Medaily "Pre návrat Krymu." Medaila FSB "Pre návrat Krymu"

V sieťach pokračuje búrlivá diskusia o fotografii medailu "Pre návrat Krymu". Pochybnosti z internetovej komunity spôsobili zaujímavý dátum, vyrezaný na chrbte: 20. februára 2014. Tento dátum ohrozuje pravdivosť oficiálneho vysvetlenia Kremľa o postavení Ruska v súvislosti s pripojením Krymu a vo všeobecnosti k udalostiam na Ukrajine, ktoré začali v roku 2014.

Čo hovorí Kremeľ?

Oficiálna verzia Kremľa je nasledujúca. Vo februári 2014 sa na Kryme vyskytli udalosti, ktoré vážne zmenili sociálno-politický život v republike. Mieroví (predovšetkým rusky hovoriaci) obyvatelia vzrástli, aby protestovali proti zadržaniu moci na Ukrajine Euromidanmi. V posledných dňoch februára v Sevastopole a na Kryme sa konala zmena výkonnej moci, ktorá vyhlásila novú moc v Kyjeve za nelegitímnu a vyzvala na podporu ruského prezidenta, ktorý okamžite a všetkým možným spôsobom poskytol krimáni.

V najkratšom čase sa v Kryme uskutočnilo referendum o postoji občanov k vstupu do Ruska 16. marca. 17. Krymská republika bola vyhlásená za suverénu. V novo vytvorenej stavbe bola zavedená a Sevastopol. 18. marca bol dokumentárne pripojený k Rusku. Oficiálne je deň založenia medailu "Na návrat Krymu" považovaný za 21. marca 2014.

Prečo je teda dátum začiatku "návratu" Krymu v tomto historickom dokumente - 20. februára 2014?

Nechápeš to?

Historici a právnici, ako aj diplomatov, politológovia, novinári a iné osoby, ktoré sú viazané povinnosťou alebo sú zvyknutí analyzovať prostredníctvom výzvy srdca, vidia v tomto historickom dokumente "bombu" umiestnenú pod oficiálnou fasádou Kremľovej pozície vo vzťahu k Krymu a vojne v Ukrajina.

Aké závery robia analytici?

Ruská federácia by mala objasniť rozdiel medzi oficiálnym dátumom začiatku návratu polostrova a vyhlásením prezidenta, že Rusko nebolo vôbec pripravené vstúpiť do Krymu a rozhodnutie o jeho priložení bolo prijaté po tom, ako sa kremelia dostali k výkriku o pomoci miestnym rusky hovoriacim obyvateľom. Význam Putinových slov, citovaných v apríli "ruskými novinami", nezakrýval vysvetlenia svojho tlačového tajomníka Peskova, údajne Putinom "tak nepochopil" a v skutočnosti na polostrove nikdy neboli ruskí vojaci.

20. februára, ktoré, ak si myslíte, že historický dokument - medailu "Pre návrat Krymu" - je dátum začiatku operácie Ruskej federácie na Kryme, na Ukrajine, pôsobiaci prezident bol stále Janukovyč. Nemožno pochybovať o tom, pretože druhý deň podpísal dohodu s opozíciou o vyriešení politickej krízy v krajine.

20. februára bol na Maidan zastrelený "nebeský sto". Kremeľ ešte stále oficiálne "neverí" účasti "Alfa" a "Berkut", hoci sa na internete hromadí svedectvá.

Nasledujúca noc, od 21. do 22. februára, Janukovyč z Ukrajiny utiekol. Bola to takzvaná "pracovná cesta" do Charkova, v ktorej si zvrhnutý ručiteľ vzal so sebou obrazy a nábytok. Všetko nastáva, pretože tretí deň operácie o pripojení Krymu už prebieha.

Zriadenie medailí ministerstva obrany RF "Pre návrat Krymu" neočakávane (a ako to chápeme bez koordinácie s profilovými ministerstvami) zaviedlo do obratu vedcov a diplomatov historický dokument, ktorý dáva výklad udalostí, ktoré sú v rozpore s oficiálnym výkladom Kremľa.

Historická chronológia dokazuje nekonzistenciu týchto dvoch: ako by sa mohlo začať "vrátiť Krym" dva dni pred ústavným odstránením úradujúceho prezidenta Ukrajiny, aj keď "neplánoval" zasahovať do nej?

Nová medaila "Na návrat Krymu" nepochybne obsahuje zaujímavé informácie pre Haagsky tribunál ...

Medzinárodný škandál?

Vo svetle odhalených okolností sa postavenie ministerstiev zahraničných vecí oboch krajín bývalého ZSSR stáva veľmi nejasné: Bielorusko a Kazachstan, ktoré podporili pripojenie polostrova k Rusku.

Keďže medaila "Pre návrat Krymu" Ruska naznačuje dátum začiatku ruských vojenských akcií na Ukrajine, dátum dva dni pred rezignáciou legitímneho prezidenta, Moldavsko a Gruzínsko tiež dostávajú dodatočné argumenty, aby požiadali o patronát z Aliancie.

Situácia je rovnaká s členmi NATO - Litva, Estónsko, Lotyšsko, Poľsko - sú závery, ktoré podnietila medaila ministerstva obrany "Pre návrat Krymu", neumožňuje požadovať "dodatočné prostriedky ochrany" pred pravdepodobným útokom Ruska?

Čo sa stalo ďalej?

Po založení medaily FSB "Na návrat Krymu" 24. marca začali udeľovať ceny. Sergej Shoigu osobne získal ocenenia ruským námorníkom, bývalým ukrajinským dôstojníkom Berkut a dôstojníkom Čiernomorskej flotily. Tiež bol udelený vedúci prístavu Krym, Sergej Aksenov.

Vojenský personál ozbrojených síl Ruskej federácie bol tiež udelený vrátane vojakov a dôstojníkov strednej a južnej vojenskej oblasti. Podľa tlačového dôstojníka TsVO Ya. Roshchupkin armáda na Kryme neexistovala, ocenená armáda, ktorá bola na území Ruska, pomohla povstaleckému Krymu s komunikáciou, dopravou atď.

Samotný Shoigu sa 9. mája objavil s medailou na Červenom námestí.

V novembri 2014 a. o. Vedúci Kerč, Sergej Pisarev predstavil ocenenie na pätnásť obyvateľov miest a účastníkov sebaobrany na Kryme.

V decembri dostal medailu vedúci mestskej správy mesta Rostov-on-Don a dvanásť ďalších obyvateľov.

Na jar roku 2015 bol udelený guvernér Stavropol a 147 ďalších kozákov.

Medaila bola udelená aj mnohým ruským verejným a politickým osobnostiam.

Štatút medaila "Na návrat Krymu"

Na medailu nie je priznaný štatút štátnej ceny. Je klasifikovaný ako oddelenie, status medaila je schválený ministrom obrany, základom je udelenie jeho objednávky.

Okrem toho ministerstvo obrany Ruska zriadilo oddelenie: medaily "Pre vstup Krym v roku 2014", "Na prípravu a usporiadanie referenda o znovuzjednotení s Ruskom", "Za zásluhy o zjednotenie Krymu s Ruskom", ako aj "Pre rozdiel v cvičeniach" "For Labor Valor" a meno Michail Kalashnikov.

Krymské vedenie predstavilo medailu "Na obranu Krymu-2014", ľuďom dobrovoľnícky zbor vydal odznak "Pre účasť na hrdinskej obrany Krymu vo februári až marci 2014".

Okrem toho bolo tiež rozhodnuté vydať 25 zlatých alebo strieborných kilogramových mincí, na ktorých bude zobrazený Putin a Krym.

Niečo o zvláštnosti odmeňovania "pre Krym"

Keď sa v sociálnych sieťach nachádzali fotografie zadnej strany škandalóznej medaily a otázky začali, všetky odkazy na to okamžite zmizli z webovej stránky ministerstva obrany Ruska. V tlačovej službe oddelenia sa fotografie distribuované na internete začali nazývať falošnými a tvrdili, že takáto medaila v skutočnosti neexistuje. Medaila však zostala na iných zdrojoch. Napríklad "Wikipedia" obsahuje celý článok o nej.

Na novinárov (Novaya Gazeta) boli k dispozícii informácie o tajne udelených Rusoch, ktorí boli osobitne rozlíšení počas krymskej kampane. Niekto v rúchu miestnych obyvateľov sa zúčastnil hlučných príplatkov, niekto pomohol zmocniť sa budov administratívy a vojenských jednotiek "nepriateľa" ... Medzi ocenenými novinármi Novaja Gazety našli ľudí s veľmi zaujímavou a skôr turbulentnou minulosťou: cyklisti, bývalí futbaloví fanúšikovia, nacionalisti , Spojené Rusko, predstavitelia zločineckého sveta. Pokiaľ to bolo možné zistiť novinárom, za ramenami jednej z ocenených ocenení je ozbrojená lúpež pravoslávnej cirkvi, druhá hľadá federálnu políciu ...

História pozná prípady, kedy boli v záujme štátu použité okrem romantických idealistov aj ľudia s náklonnosťou k násiliu, dobrodruhovia, dobrodruhovia. Ak štát potrebuje služby "zvláštneho druhu", zatvára s ohľadom na minulosť ľudí, ktorí sú schopní poskytnúť tieto služby a na ich "nepríjemné" vzťahy so zákonom. Napríklad v Anglicku je známe prijímanie celých pirátov do vojenských radov! Tak prečo sa za niečo hanbí?

Ale ak si pamätáte, že škandalózne ocenenie prototypového dizajnu bolo nerealizovaným projektom - prototypom veľkej vlasteneckej medaily "Na oslobodenie Krymu" (1944) a chcem sa opýtať veľmi rečnícka otázka: sme všetci v poriadku s "duchovnými závorami "?