Recenzia knihy "Heart of Dog" M. A. Bulgakova

"Heart of Dog" je záujem a intenzívne diskusie čitateľov chôdze od kritikov. V príbehu, rovnako ako v ostatných dieloch Bulgakov, literárny kritici sa snaží nájsť zmysel šifrovaná. recenzia čitateľa knihy "Heart of Dog" sú všeobecne nadšení. Rovnako ako to, dokonca aj tých, ktorí nerozumejú jeho hlboký obsah. Čo láka moderným čitateľom príbeh nádherné transformácie?

príbeh

Výrok o knihe "Heart of Dog", ako vzrušujúce sci-fi diel rozvinutých, spravidla zástupcovia mladej generácie. Bulgakov próza má vzácnu vlastnosť: je zaujímavé aj pre tých, ktorí sa nesnažia pochopiť jeho filozofické implikácie. Ak ponecháme stranou symboliku obrazov, satira na zel spoločnosti a ďalších výtvarných techník, bude mať iba fascinujúci príbeh. Ale je to oveľa vzbudiť záujem aj medzi mladými čitateľmi. Ale častejšie preskúmaní knihy "Heart of Dog" Bulgakov chvály, pretože príbeh je jedinečný systém obrazov a jedinečný autora satiry.

Premena a loptičky

Vzhľadom k tomu, recenzie, fantazmagorický úspechu v dôsledku prítomnosti jasných nezabudnuteľných postáv. Profesor Preobrazhenskiy - stelesnením vysokej kultúry a vzdelávania. Avšak, jeho teórie o ľudstvu ako jedinou silou schopnou meniacej sa spoločnosti je neudržateľný. Revolúcia vytvára nový typ človeka, ktorý nie je schopný vytvoriť. A tento muž humanistické idey malého záujmu.

Guľa nie sú schopní pochopiť a počuť Premenenia. Polygraf Polygraphovich - bežné v porevolučných rokoch typ osobnosti. On Lackey včera, že s príchodom novej vlády zdvihol hlavu v jeho vlastných očiach, a nenávidel tie, koho obdivuje včera. Takáto Polygraph Polygraphovich vziať diskrétne polohy, ale najvhodnejšie pre vhodnú chvíľu vrátiť úder. "Guľôčkové" Neviem, ako bojovať otvorene. Strach a podlosť - hlavné rys svojej povahy.

Shvonder

Tento znak je typický proletár. Autor nedáva podrobný opis Shvonder. Je známe, že hrdina horí nenávisťou k triednemu nepriateľovi zaberá dvojznačnú pozíciu predsedu snemovne výboru stanovuje Sharikov proti profesora Preobrazhensky.

Podľa Shvonder filozofie, tá najdôležitejšia vec na svete je dokument. Bez neho človek nemá právo na existenciu. Čas od času Shvonder demonštruje výrečnosť. Ale jeho reč - to nie je nič ako mnohovravnosť. A v prípade, že akcia predsedu Snemovne komisií a riadi sa záujmami proletariátu, je to len preto, aby získal oporu v tomto živote. Ak lopta - totožnosť otroka, na Shvonder - jeden z organizátorov trestného činu, ktorý je známy v histórii termíne "revolúcie".

ostatné znaky

Rozprávanie časť je menom Dr. Bormentalja. Odborný asistent v príbehu zaujíma pozíciu pozorovateľa. Nemá vyjadriť názor na nadchádzajúce operáciu, kritizuje a nesúhlasí s myšlienkou, Philipp.

Ďalšie rozprávač v diele Bulgakov - Lopta. Úvaha túlavý pes obsahovať mimoriadnej pozorovacie schopnosti. Jeho výroky sú kategorické a jednoznačné. Na rozdiel od Bormentalja, lopta má jasný úsudok o tom, čo sa deje.

Pes nájde jednoduché, nekomplikované múdrosti. V prvej kapitole sa jasne popisuje Premenenia s tým, že to nebolo "lokaj", a ani súdruh, je pravda, "pán". Je pozoruhodné, že predtým, než lopta našiel ľudskú podobu, sa mu nepáčilo proletárov. Po prevode sa snaží, aby sa na ich úroveň. Zdá sa, že autor príbehu navrhol, že pes niečo môže byť múdry muž ...

Porušenie zákonov prírody

Premena úspešne prebehla zážitok. Transplantovať ľudské psie hypofýzu, zažil pozoruhodnú premenou, ktorá infikovala aj jeho skeptický predstavivosť. Recenzia knihy "Heart of Dog", pretože tak radi, že tam je, možno, v literatúre iný príklad, kde by tak presvedčivo preukázali negatívne dôsledky vedeckých experimentov. Okrem toho je výsledok činnosti Premenenia má pravdepodobne filozofické implikácie. Niet divu, že hlavným hrdinom príbehu pri realizácii celej histórii hovorí svojmu asistentovi o nezmyselnosti udalostí. Prečo sa váš pes na muža? Koniec koncov, mohlo by to mať nejakú ženu.

filozofický zmysel

Človek nemôže byť opravená. Klim Chugunkin nikdy nestane inteligentný a citlivý človek. Výchova, vzdelávanie a životné skúsenosti sú súčasťou toho, čo sa nazýva znak. Tieto myšlienky prísť k hlave čitateľa. Pozitívna spätná väzba na knižnom "Heart of Dog" odstupujúcej fanúšikov filozofické prózy. Tale Bulgakov možno pripísať na literatúru, ktorá naznačuje. Táto práca nezahŕňa ľahké čítanie.

satira

V stredu - Moskva spoločnosť dvadsiatych rokov. Human zveráky Bulgakov v jeho iných spisov vykreslil v satirickom svetle. Ale táto kritika spoločnosti je prítomný vo všetkom: v komické správaní Shvonder v múdrych výrokov premenenia v hlúpe argumenty Sharikova.

Je prekvapivé, že čitatelia storočia XXI vidieť v knihe, ktorá bola vytvorená v rokoch po revolúcii, so známymi tvárami. Shvonder boli, sú a budú. Tale Bulgakov nestráca svoju popularitu. Nadšených recenzií knihy "Heart of Dog" často obsahujú poznámky, ktoré spoločnosť v posledných deväťdesiatich rokoch výrazne nezmenila. A úspech literárneho diela závisí predovšetkým na tom, ako blízko problémov obyčajných čitateľov.

prevratné zmeny

Teror nemožno dosiahnuť nič. Takto hovorí Filipp Filippov. Hrdinom románu Mihaila Bulgakova nie je ochotný zmieriť s tvrdením "ktorý bol čo sa stane všetko." Pri večeri, hovorí profesor Dr. Bormentalja že objednávka môže byť obnovená iba vtedy, keď každý dostane ich podnikania.

V dôsledku zvrhnutie súčasného poriadku chaos v krajine. To ťažko pochybovať, ktorý prežil "uteká" deväťdesiatych rokov, a jeho recenzie knihy čítať "Heart of Dog" je určite pozitívne. A, ako už bolo povedané, Shvonder nie zaniknutý. Nech si teraz na sebe nie je v koženom kabáte, ale, rovnako ako predtým, existujú medzi nami.

citáty

Niektoré výroky Bulgakov znakov produkt sa stal slávnym. Profesor odporúča nečítať noviny pred večerou. Trval na tom, že teror nemôže dosiahnuť nič, bez ohľadu na to, akú farbu (biele, červené alebo hnedé). Filipp Filippov dal apt a vtipnú definíciu slova "krachu". Pri ústí Premenenie autora, mnohí trpeli perzekúcií zo strany úradníkov a literátov, dať, zdá sa, že ich vlastný úsudok.

"Hlboké" výroky Polygraph Polygraphovich o registrácii a iných domácich udalostí, rozhovor s členmi profesorom zhiltovarischestva relatívne "s plochým tesnením" - to všetko urobil jedným z najobľúbenejších literárnych diel románu "Heart of Dog". Autorom kontroverzný príbeh vytvoril postavy, ktorých výroky rozmontovať úvodzoviek.

film

Jedným z najzáhadnejších autorov XX storočia je Michail Bulgakov. "Heart of Dog" - knihy, nakrúcal v roku 1988. To je snáď len jeho práca, v ktorej sa podarilo vziať naozaj dobrý film. Réžia opakovane vydal na filmovej adaptácii "Majster a Margaréta". Ale výsledkom ich práce je zlá, alebo streľbu z nejakého dôvodu neboli dokončené. Vladimir Bortko televízny film - vzácny prípad, keď verzia obrazovky nie je horší ako originál. Film, povolený v neskorých osemdesiatych rokov, mnohí inšpirovaný čítanie románu Mihaila Bulgakova.

fashion pisateľ

V bývalom Sovietskom zväze neexistuje žiadna osoba, ktorá o Bulgakova nepočul. Kniha "Heart of Dog" napísal najobľúbenejším autorom deväťdesiatych rokov minulého storočia. Avšak, dnes človek, ktorý favorizuje sám seba ako osobu tvorivé a duchovný, má vo zvyku nedbalo citovať diela tohto autora.

Knihy Mihaila Bulgakova sú neoddeliteľnou súčasťou ruskej kultúry. Niekoľko moderné čitatelia sú oboznámení s prácou Ivana Bunina alebo Leonid Andreyev. Dnešná mládež poznať obsah Dostojevského románov len krátko. Ale je tu sotva človek, ktorý nečíta najznámejšie diela Bulgakov. Kreativita spisovateľa neopustí ľahostajný žiadnu školu, ani zástupcovia staršej generácie. A pretože "Heart of Dog", je jedným z najpopulárnejších a široko čítaných kníh, čo je potvrdené radom názorov.