Rok 1682: zrušenie lokalismu. Príčiny, dôsledky

Zemský Sobor na modernizáciu ozbrojených síl kráľovstvo Moskvy bola zvolaná za cára Fedor Alekseevich v roku 1682. Zrušenie regionalizmu prišlo v tom istom roku, čo bol významný krok smerom k demokratizácii a zlepšeniu nielen ruských vojakov, ale aj celé správne systém ako celok. Toto opatrenie bolo predchodcom slávnej reformy Petera, ktorého podstatou bolo odstránenie zásady šľachty pri stanovení zamestnancov a zvýraznenie osobné úspechy.

pravítka

Najdôležitejšie reformy v 17. storočí bolo zrušenie lokalismu. Na to, čo kráľ nastala táto premena - jeden z najzaujímavejších tém v domácej historikmi. Zodpovedajúce vyhláška bola prijatá na Theodore A., ktorého panovania bolo poznamenané radom reforiem zameraných na posilnenie autokratickej moci. Keby to bol pokus zmeniť systém administratívne a cirkevné kontrolou, ale toto opatrenie nebol realizovaný kvôli jeho predčasnej smrti.

Charakteristika pojmu

Osobitný význam v ruskej histórii to bol rok 1682. Zrušenie lokalismu bol možno jeho najdôležitejšia udalosť, pretože to vedie k radikálnej premene veľkej časti spoločnosti. Ale predtým, než budeme hovoriť o podstate a významu tejto reformy je nutné identifikovať hlavné črty tej dobe sa jedná.

Na konci 17. storočia bola doba prechodu v živote našej krajiny, pretože to bolo potom, že vláda je jasne vedomá potreby pre zmenu a závažné reformy. Avšak, starí rozkaz bol stále veľmi silný, vrátane systému lokalismu. Tzv v starom princípe substitúcie pozícií nie sú v súlade s osobným seniority, a mierou noblesy a rozlíšenie človeka. To viedlo k nekonečným sporom medzi boyars, ktorí tvrdili, vo zvýšenom prízemí, s odvolaním sa na svoje dávne a vznešené pôvod.

zloženie šľachty

Takáto situácia sa komplikuje činnosť štátneho aparátu a vojenských síl. Podstata regionalizmu nie je scvrkla na schopnosti a stanovenie rozsahu svojej šľachty a noblesou človeka.

Mali by sme povedať niekoľko slov o zložení moskovskej šľachty: to okrem iného zástupcovia starej aristokracie hlavného mesta, musel litovských a tatárskej kniežat a šľachticov pripojených k Moskve fiefdoms. Všetky z nich, spravidla zahrnuté do štátneho Duma, zapojenie občianskej a vojenskej správy. Avšak, nekonečná debata o tom, kto z nich sa vstať, zasahovať do práce všetkých narastajúceho štátneho aparátu, ktorý účinne reguluje potrebné pružnejšie systém.

Veľmi často počas vojenských kampaní boyars a guvernéri boli zamestnaní nielen správanie nepriateľstvo, ako prísť na to, ktorý z nich má byť lepší, a ktorý podriaďuje že, samozrejme, niekedy vedie k tragickým dôsledkom.

sila systému

Zemský Sobor o zrušení provincionality, v skutočnosti zmenil všetky obvyklé administratívnu štruktúru v našej krajine. Koniec koncov, na tomto princípe, už niekoľko storočí bol založený systém riadenia. Takže, prirodzene vyvstáva otázka, o dôvodoch pre stabilitu systému. Okrem toho si môžete myslieť na to z niekoľkých dôvodov. Po prvé, kniežatá a králi Moskva sám podporoval to, aktívne sa zúčastňuje debaty o boyars a ich identifikáciu v službách pôvodu a stupňa príbuzenstva. Po druhé, trvalý rast moskovské elity na úkor šľachty iných kniežatstvo požadovať nejaký poriadok v distribúcii pracovných miest a regionalizmu s jeho stabilný štruktúra je najvhodnejšie pre toto. Po tretie, tento rozkaz bol vydaný v právnych knihách vybíjanie a rodoslovtsah že po generácie slúžila ako základ pre spory a nároky.

Odhady v historiografii

Výrok o odstránení lokalismu bol prirodzený dôsledok, že je potrebné odstrániť trápnosť a zmätok na základe tohto systému, štátneho aparátu. Avšak, moderné historik D. Volodikhin konštatuje, niektoré pozitívne vlastnosti systému, čo naznačuje, že poskytla určité harmóniu a pevnosť celého systému. Podľa výskumníka, táto zásada je zachovaná v súčasnej dobe jednotu triedy, a to aj napriek spory a hašterenie cez hodnosti obsadené. Avšak, väčšina výskumníkov stále sa sústredí na skutočnosť, že pravidlo postupnosti extrémne negatívny vplyv na riadiacom systéme.

reforma POZADIE

Na základe vyššie uvedeného, sú nasledujúce dôvody pre zrušenie lokalismu: potrebu vytvoriť efektívnejší a mobilné administratívnu štruktúru, túžba cárskej vlády prilákať k službe je naozaj talentovaný a schopný slúžiť ľuďom. Táto reforma by mala byť vnímaná ako pokračovanie predchádzajúcej politikou vládcov Moskvy, najviac pozoruhodne Michail Fiodorovič, pre vytvorenie tzv nový poriadok plukov. Tak, že na začiatku 17. storočia bolo nutné prekonať staré personálny systém.

katedrála

Nová stretnutie duchovných zišli v roku 1682. Zrušenie regionalizmu sa stala jedným z hlavných dôsledkov svojich správnych rozhodnutiach. Malo by však byť poznamenané, že katedrála bola venovaná veľkých náboženských okamihov a je pokračovaním reformy kostola. Na tomto stretnutí, hlavné otázky predložené na prerokovanie sa týkali výstavby nových diecéz, kláštory, náplastí byrokratické knihy. Avšak, je potrebné pre odstránenie zastaraných modelov nahradenie vojenských a vládnych úradníkov dozreli natoľko, že sa rozhodol zabiť a bit knihy. Dá sa povedať, že starý systém služieb prijala rozhodnutie o zrušení sa urobil krok vpred v armáde a štátnej správe.

hodnota

Jedným z najdôležitejších reformy v histórii Ruska sa konalo v roku 1682. Zrušenie regionalizmu zdôraznilo podporu kvôli osobným seniority. Preto Peter nemôžem byť považovaný za predchodcu reformy: Prvý cisár posilnený a právne formalizovaný, čo existovalo predtým.