Jean-Baptiste Lamarck: príspevok k biológii. Klady a zápory Lamarck teórie

Prvý komplexný teóriu evolúcie navrhuje Jean-Baptiste Lamarck. Prínos biológov na základe myšlienok a princípov, ktoré už existovali v odborných kruhoch času. Najvýznamnejšie z nich bol nápad Scala naturae, rovnako ako predstava, že druhy sa môžu líšiť v rôznych prostrediach.

Scala naturae, «veľký reťaz bytia" späť k Aristotelovi, a pravdepodobne na predchádzajúce obdobie. Ide o hierarchický systém klasifikácie, ktorého spodná časť sú prvoky, a horná - najťažšie.

Úvahy o zmene druhu na začiatku 19. storočia boli úplne bežné - sa nestanú prielom Lamarck. Napríklad, Buffon, jeho mentor, vyjadril svoje vlastné myšlienky na túto tému, aj keď boli všetci veľmi vágne.

Cesta k biológii

Lamarck bola tŕnistá cesta vedy, dlho slúžiaci v armáde, a štyri roky študoval medicínu, najprv brat ho odradil. Stal sa žiakom popredného francúzskeho prírodovedca Bernard de Jussieu so zameraním na botaniku, av roku 1978 publikoval zbierku tri hlasitosti francúzskych flóry, čo bolo dosť pôsobivé upútať pozornosť Buffona, ktorý ho vzal pod svoje krídla a zabezpečené miesto vo francúzskej akadémie vied a Kráľovskej botanickej záhrady , Po francúzskej revolúcii v roku 1793 boli záhrady transformované do Národného múzea prírodnej histórie, kde bol Lamarck povýšený na profesora bezstavovcov (napriek tomu, že to nie je jeho špecialita), ktorý zastával až do svojej smrti.

Prednosťou Jean-Baptiste Lamarck teória evolúcie v biológii nie sú obmedzené. Mnoho z jeho úspechov je považovaná za samozrejmosť - slovo "biológia" je jeho vynález, rovnako ako systematické kategórie "stavovce", "bezstavovce", "hmyz", "obrnené", "pavúk", "ostnatokožcami", "obrúčkavce".

Výučba Jean-Baptiste Lamarck bol opísaný v troch publikáciách. Stal sa zaujímajú o vývoji triedenia v múzeu kolekcii Natural History fosílneho a moderné mollusks Bruguière, predchádzajúce brankár odboru bezstavovcov exponátov. Lamarck poznamenal, že sú podobné, a spomalením ich rozloženie v čase, možno vystopovať priamu linku od najstarších k najnovším modelom. To spôsobilo ďalšie myšlienky, ktoré prezentoval knihu v roku 1801, "výskumná organizácia živých tiel."

Jean-Baptiste Lamarck: príspevok k biológii

Ale skutočná vysvetlenie detailov evolúcie objavil vo svojom hlavnom diele v roku 1809, "Filozofia zoológie". V roku 1815 prvý diel učebnice "The Natural History bezstavovcov", ktorý tiež načrtáva predstavy Lamarck.

Pojem "veľké reťazce" sa stala základným kameňom Lamarckian. Ale on išiel ďalej než jeho súčasníci a snažil sa ospravedlniť jeho mechanizmus a neberie na seba za samozrejmosť. Navrhol, že život zvieraťa obsahuje vstavaný-in schopnosti, vrodená kvalita sa stáva zložitejšie, čo by vysvetľovalo prítomnosť prirodzeného hierarchickej klasifikácie. To nemôže byť zobrazený ako lezenie po schodoch, a za pohybu eskalátora.

Ale potom je tu klasický creationist argument: keď sme sa vyvinuli z opíc, prečo sa stále existujú ľudoopy? Riešenie spočíva v tom, že Biogeneze - vznik nového života - sa stane po celú dobu. Inými slovami, existuje veľa eskalátory (jeden pre každú kategóriu Life), z ktorých každá má svoj východiskový bod. Ľudia sú najstaršie organizmy a červy - najnovšie.

Ale je tu ešte ďalší problém. Hierarchická klasifikácia, ako je "červov, rýb, plazov, vtákov, cicavcov, primátov, človeka," napríklad, mačka nefunguje. Na tejto úrovni hierarchie sa stáva zmysel cvičenia, a tu je najznámejší súčasťou Lamarckian: dedičnosť získaných vlastností. Koncept je jednoduchý.

Žirafa žije v Savannah s vysokými stromami. To vyvoláva "nutnosť" v žirafy, a to zmení svoje správanie tak, aby dosiahnuť vyššie konárov. Podľa Lamarck, bude ďalšie využitie krku mať za následok jeho rastu kvôli zvýšenému prietoku "životne dôležité tekutiny". Nový stav krku je získaná charakteristika, a to môže byť odovzdané potomstvu, čo je dôvod, prečo hovoríme o dedičnosť získaných vlastností.

Opak je tiež pravda: v prípade, že telo nie je používaný, kvapalina tečie cez to je menšie a to zakrpatie. Napríklad, to vysvetľuje, prečo obyvatelia jaskýň nie sú oči.

Dedičnosť získaných vlastností

Ďalší príklad - popruhu medzi prstami mnohých vodných živočíchov, ako sú žaby, korytnačky, vydry a bobry. Plávať u zvierat je potrebné tlačiť do vody, ktorá prichádza cez membránu, čo vedie k nim dostane viac "životne dôležité tekutiny", ako som si myslel, Jean-Baptiste Lamarck.

Prínos do biológie vedec obsahuje základný koncept dedičnosti získaných vlastností. To nebol objav fyziologického ( "životne dôležité tekutiny" nebolo nikdy nájdené). Bolo to čisto naturalistický a mechanický pohľad, ktorý v tom čase sa ukázalo, že je revolučný. Nie je potrebné pre Boha ako vedúci vývoja. Koncept bol tiež v rozpore s myšlienkou, že organizmy môžu byť zmenená iba určitým spôsobom.

Preto existujú dve základné Lamarckian princíp. Prvým z nich je myšlienka prirodzeného, lineárne pokrok na stupnici obtiažnosti. Avšak cesta k dokonalosti je veľmi kľukatá: organizmov prispôsobiť sa miestnym podmienkam, čo má za následok rôznych tvaroch aj na rovnakej úrovni zložitosti.

Vedieť, čo je to Lamarckian môže kriticky zhodnotiť klady a zápory Jean-Baptiste Lamarck ako výskumný pracovník s moderným pohľadu.

Akékoľvek filozof vedy by sa povedať, že stanovenie správnych cieľov a dobre definované otázky tvoria polovicu vedeckého výskumu. Je v tomto ohľade, a ktorého autorom je Jean-Baptiste Lamarck: jeho príspevky k vede spočívala v tom, že chápe štyri hlavné problémy prírodných vied v tej dobe:

1. Prečo fosílne formy sa líši od existujúcej?
2. Prečo niektoré organizmy sú ťažšie ako ostatné?
3. Prečo je tam taký rozmanitosť?
4. Prečo sú organizmy dobre prispôsobené k ich prostrediu?

Proti Jean-Baptiste Lamarck spočíva v tom, že sa mu nepodarilo poskytnúť žiadne riadne vysvetlenie, aj keď nie je ich vina. Každý, kto na jeho mieste by sa zastaviť na podobný súbor myšlienok, skôr než prirodzený výber alebo mutácií.

Jean-Baptiste Lamarck: teória chýb

Lamarck tvrdili, že fosílne formy sú odlišné, pretože sú ako lezenie na vývoj eskalátor, nahradené zložitejšie. Teraz vieme, že fosílne formy patria do rôznych častí fylogenetický, a preto sa líšia.

Nie je tam žiadna taká vec ako meradlo zložitosti. Zložité formy sa vyskytujú v niektorých taxónov v dôsledku ich výnimočné okolnosti. Najtypickejším príkladom zložitosti - mnohobuněčného - je unikátny a nie je výsledkom Spoločným trendom.

Variety nevyčnieva z prebiehajúceho biogeneze. Všetko ukazuje na jediný zdroj života. Odroda je výsledkom speciácia.

Neexistuje žiadny taký materiál ako "životne dôležité tekutiny". Organizmy sú prispôsobené k ich prostrediu, zatiaľ čo oni prešli neúprosný mlynskými kameňmi prirodzeným výberom.

V prírodnom výberom, ako je zrejmé dnes, to sa berie do úvahy celú populáciu žiráf s rôznou veľkosťou krku. Tí, ktorí majú dlhší krk môže dosiahnuť vyššiu konáre stromov, a tak majú prístup k viac jedla. To im dáva väčšiu silu a výhodu pri rozmnožovaní, ktoré v dlhodobom horizonte viesť k výrobe väčšieho počtu potomkov. Ak budeme predpokladať genetickú dĺžku základ krku, potom s najväčšou pravdepodobnosťou, že sa narodí s dlhým hrdlom potomstvo po mnoho generácií nahradiť korotkosheee.

V Lamarckian žirafa musí dosiahnuť vyššie stromov, a jeho krk je predĺžený, a to sa prenáša na potomstvo.

Teraz je zrejmé, klam druhej teórie jadra, ktorý bol vytvorený Jean-Baptiste Lamarck.

Prospešné mutácie - skôr výnimkou ako pravidlom

Príspevok vedca - idea pokroku na stupnici obtiažnosti - tiež nie je potvrdená aj na molekulárnej úrovni. Motu Kimura a Tomoko Ohta, zakladatelia dominantné dnes a okoloneytralnoy neutrálny teórie molekulárnej evolúcie ukázali, že mutácia v drvivej väčšine sú neutrálne - nemajú žiadny vplyv na adaptabilitu organizmu. Druhá teória tvrdí, že mnohí z neutrálnych mutácií bude mať vplyv je príliš malý na to byť naozaj znateľný. Zvyšok mutácie sú škodlivé, a to len je vlastne užitočný malý počet z nich.

V prípade, že bolo súdené čiary pohyb k dokonalosti, všetky mutácie by bolo prospešné, ale to nie je podložené dôkazmi.

Preto nebol potvrdený žiadny koncept Lamarck.

Panacea pre teológiu

Myšlienka "životne dôležité tekutiny" nebolo rozšírené, takže Lamarckian evolúcie a napádal do tej miery, ako práca Darwinova "pôvode druhov" nie je dobyl svet. Darwin ukazoval realitu evolúcie. Napriek tomu sa mu nepodarilo presvedčiť všetky v prírodnom výberom.

Myšlienka zdedených získaných vlastností, ktoré sa používajú aj Darwina, sa stala synonymom pre Lamarckism, rovnako ako rad teórií, ktoré vznikli v opozícii voči prirodzeným výberom. potom Lamarckism ako celok vyhral Darwinovu teóriu vo vedeckých kruhoch. Teológia, ktorý pred pol storočím silne oponoval Lamarckism, je teraz plne akceptovaný to len preto, že pôsobenie "vitálny tekutina" môže byť ľahko pripočítať tvorivé božstvo, rozumné návrhy, aby sa prispôsobili prostrediu, to sa ukázalo byť výhodnejšie ako "náhodnosti" prirodzeného výberu.

V roku 1900, Lamarckism a selectionism boli rozdrvené znovuobjavenie genetickej mutácie a príchodom teórie.

Militantné Lamarckism Lysenko

V Rusku vyvinuli jeden z čiernych kapitol v dejinách biológie a vedy všeobecne: Lysenko. Trofim Denisovič Lysenko bol priemerný vedec s obrovským politickým vplyvom, ktoré sa používajú na vyšplhať až na vrchol sovietskeho biologických vied, a 1930 sa stal hlavou akadémie poľnohospodárskych vied. Tu sa diktátorských metód presadiť svoju vlastnú predstavu o evolúcii - "metódu Michurin", akýsi Lamarckism a pokračovala genetici nesúhlasí s touto polohou. Michurinizm stala "nová biológia", ktorá sa dobre hodí pre kolektivizáciu ako miešať politiku s pseudoscience. S Lysenko bol oficiálne ukončený v roku 1964.

Epigenetics - nová Lamarckism?

Tak, teórie, alternatíva k prirodzeným výberom, záležitosť bola uzavretá. Avšak, v roku 2013, Jean-Baptiste Lamarck, ktorého prínos pre biológiu - Lamarckism - zlyhala, dostal šancu na rehabilitáciu. Potom sa práca bola vydávaná, podľa ktorého sa myši vyškolení báť pach acetofenónu sa získa táto schopnosť je dedičná. New Scientist časopis menoval Potvrdenie Lamarckian dedičnosť získaných vlastností. Účinok je založený na epigenetiky - zmeny v práci génov skôr než samotné génov, čo je v súlade s prirodzeným výberom. To znamená, výučba evolúcia Jean-Baptiste Lamarck môže byť opäť rehabilitovaný.