Literárne kritici - Kto to je? Ruská kritika

Literárna kritika je oblasť kreativity, na pokraji umenie (tj beletrie) a vedy o nej (literárna kritika). Ktorí sú odborníkmi v ňom? Kritici - to sú ľudia, ktorí sa venujú vyhodnocovanie a interpretácia diel z hľadiska modernosti (vrátane pohľade z pálčivých problémov, duchovného a spoločenského života), rovnako ako ich osobné názory, argumentovať a odhaliť tvorivé princípy rôznych literárnych hnutia, majú na literárne proces aktívneho vplyvu, rovnako ako majú priamy vplyv na tvorbu určitého spoločenského vedomia. Sú založené na históriu a teóriu literatúry, estetiky a filozofie.

Literárna kritika je často politická a aktuálne, publicistický charakter, pretkané žurnalistiky. Existuje úzky vzťah so svojimi príbuznými vied: politológia, história, textové kritiky, lingvistiky, bibliografia.

Ruská kritika

Kritik Belinsky napísal, že každá doba literatúry našej krajine bolo samotné vedomia, ktorá je vyjadrená v kritike.

Je ťažké nesúhlasiť s týmto tvrdením. Ruská kritika - ako unikátny a zarážajúce jav, ako klasické ruskej literatúry. Je potrebné poznamenať. Rôzni autori (kritik Belinsky, napríklad) poukázal na to mnohokrát, že ona je svojou povahou syntetický, hral veľkú úlohu vo verejnom živote našej krajiny. Pripomeňme najznámejší spisovatelia, ktorí sa venovali štúdiu klasikov. Ruskí kritici - je DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigorjev, VG Belinsky a mnoho ďalších, článok, ktorý obsahuje nielen podrobnú analýzu diel, ale aj svoje umelecké prvky, nápady, obrazy. Snažili sa sledovať obraz z najvýznamnejších umeleckých spoločenských a morálnych problémov tej doby, a to nielen zachytenie, ale niekedy tiež ponúkať svoje vlastné riešenia.

hodnota kritiky

Články napísané ruskými kritiky, a teraz aj naďalej mať zásadný vplyv na morálne a duchovný život spoločnosti. Nemajú náhodou už dlhú dobu súčasťou povinného programu školského vzdelávania v našej krajine. Avšak poučenie z literatúry už niekoľko desaťročí študenti zoznámia najmä s kritickými článkami radikálnej orientácie. Kritici tohto trendu - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky a ďalšie. V tomto prípade diela týchto autorov sú často vnímané ako zdroj citátov, ktoré sú veľkoryso "zdobené" Študenti svoje eseje.

stereotypy

Tento prístup k štúdiu klasikov vytvorených v umeleckom vnímaní stereotypov, veľa k ochudobneniu a zjednodušiť celkový obraz o vývoji ruskej literatúry, je iný, v prvom rade, divoký estetické a ideologické spory.

Len nedávno, vďaka vzniku mnohých podrobných štúdií, ruský vízie kritiky a literatúry sa stal multi-tvárou a objemnejšie. Boli publikované v článku NN Strakhova, AA Grigorjev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (viď. Nikolaj Michajlovič portrét, maľoval Tropinin nižšie) a ďalšie vynikajúce spisovatelia našej krajiny.

Vlastnosti literárne kritike

Literatúra - umenie slova, ktoré je zakotvené v umelecké dielo a vo svojom prejave o literárnej kritike. Preto ruský kritik, ako každý iný, vždy málo a spisovateľ a výtvarník. Článok napísal s talentom, obsahuje nutne silný fúziu rôznych morálnych a filozofických reflexiou autora s hlbokými a jemných pozorovanie nad tým umeleckým textom. Veľmi málo užitočné štúdia poskytuje kritický článok, ak sa vezmú ako akési dogmu, jeho hlavné ustanovenia. all povedal autor tohto textu je dôležité intelektuálne aj emocionálne prežiť, aby čitateľ určenie stupňa dôkazu argumentov nimi premýšľať o logike myslenia. Kritika diel - nie jedinečná vec.

Vlastné vízie kritiky

Kritici - to sú ľudia, ktorí oznámia svoju vlastnú predstavu o spisovateľa, ponúkajú svoje vlastné jedinečné interpretáciu diela. Článok často spôsobuje re-interpretovať umelecký obraz, alebo by to mohlo byť kritika knihy. Niektoré odhady a úsudky môžu zručne písomné práce slúžiť skutočným objavom pre čitateľa, ale niečo, čo sa nám zdá diskutabilná, alebo zlé. Zvlášť zaujímavé porovnanie na základe práce rôznych spisovateľov, alebo jeden prác z rôznych uhlov pohľadu. Literárna kritika nám vždy poskytuje bohatý materiál na premýšľanie.

Bohatosť ruskej literárnej kritiky

Môžeme sa napríklad pozrieť na prácu Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV oči Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky a IV Kireyevski, aby sa zoznámili s tým, ako vnímajú odlišne Gogol súčasníci jeho básni "mŕtvych duší" (kritici VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), v druhej polovici 19. storočia odhadovaných hrdinov "Beda od Wit "Griboyedov. Je veľmi zaujímavé porovnať vnímanie románu "Oblomov" Goncharova s tým, ako vykladal DS Merezhkovsky a DI Pisarev. last portrét je uvedený nižšie.

Článkov venovaných diel LN Tolstoy

Napríklad, veľmi zaujímavý literárna kritika venovaná práci LN Tolstoy. Možnosť ukázať "čistoty morálnym zmysle", "dialektika duša" hrdina pracuje ako charakteristika Tolstého talent, jeden z prvých otvoril a označený NG Chernyshevsky vo svojich článkoch. Keď už hovoríme o prácu NN Strahov venovaný "Vojna a mier", môžeme povedať s úplnou doprava: existuje len málo práce v domácej literárnej kritiky, ktoré možno dať vedľa seba na hĺbke preniknutie do autorovho zámeru, podľa detailov a presnosti pozorovania.

Ruská kritika v 20. storočí

Je pozoruhodné, že v dôsledku často prudký diskusiu a náročných misií ruskej kritiky bol jej záväzok na začiatku 20. storočia k "návratu" do Puškinovom ruskej kultúre, pre svoju jednoduchosť a harmóniu. VV Rozanov, vyhlasovať, že je nutné toto napísal, že myseľ Alexander bráni osobu z celého stupídne, jeho štedrosť - zo všetkých vulgárne.

V polovici 1920, tam je nový kultúrny šplechnutie. Mladý stáť po občianskej vojne dostane konečne príležitosť vážne zaoberať kultúru. V prvej polovici literárnej kritiky 20. storočia dominuje formálne škola. Jej hlavní predstavitelia - Shklovsky, Tynyanov a Eichenbaum. Formalists, odmietnutie tradičné funkcie, ktoré vykonávajú kritike - sociálno-politické, morálne, didaktický - trval na myšlienke nezávislosti literatúry o vývoji spoločnosti. Pritom oni šli proti prevláda v dobe marxistickej ideológie. Z tohto dôvodu formálnej kritika postupne prišiel k svojmu koncu. V nasledujúcich rokoch sa predpis bol socialistický realizmus. Kritika sa stáva v rukách represívnej nástroj štátnej. Bola sledovaná a odoslaný priamo do strany. Vo všetkých časopisov a novín boli rozdelení a kritika kolóny.

Dnes, samozrejme, sa situácia radikálne zmenila.