Náklady príležitosti - čo je to?

Akýkoľvek proces života samotného - séria volieb. Rozhodovanie o tom, investovať zarobené peniaze na nákup nového zariadenia, majiteľ odmieta nekonečný počet možných aplikácií. Tu a tam sú náklady obetovaných príležitostí. Predpokladá sa zisky z rozhodnutia v prospech najlepšie alternatívy po plánovanom postupe. Charakterizujú výhodu z ktorých muselo upustiť, takže konečný výber. Imputované koncepcia - koncept, ktorý sa najlepšie hodí k riešeniu dva vzájomne sa vylučujúce udalosti. Napríklad výber medzi nákupom na príjme z práce v súčasnom období nového zariadenia alebo zvýšenie zamestnancovi pracovné firme.

História štúdie

Pod pojmom "náklady príležitosti" - kreatívne produkt rakúskeho ekonóma Friedrich von Wieser. On najprv použil vo svojej knihe "The Theory of sociálneho hospodárstva", publikoval v roku 1914. Avšak, myšlienka je už dlho v akademickej obci. Benjamin Franklin formuloval slávny výrok: "Čas sú peniaze -". Jeho koncepcia opísal v knihe "Pokyny pre mladých obchodníkov" v roku 1764. Franklin cituje príklad človeka, ktorý zarába desať šilingov denne. Zoberme si oddýchnuť. Nechaj to strávi na zábavné šesťpencu a poludním. Na prvý pohľad, jeho náklady sú jasné. Toto šesť pencí. Avšak, existujú alternatívne príležitosti náklady - päť šilingov, čo by mohol zarobiť za pol dňa. Preto je slávna veta Franklin tej doby - je to vždy peniaze. Je tiež zrejmé, že prítomnosť myšlienkou alternatívnych nákladov v eseji "Skutočnosť, že sme vidieť a čo nie je vidieť" Frédéric Bastiat, napísaný v roku 1848. Autor uvádza príklad metaforu rozbité ohňa. To odhalí spoločné presvedčenie o tom, čo je katastrofa, vojna, terorizmus a ďalšie nešťastie môže prispieť k hospodárskemu rastu. Podstatou metafora je, že chlapec vyrazil okná a bežal do pekárne. Jeho nahradenie stojí 3000 štandardných jednotiek. Niektorí ľudia sa domnievajú, že táto udalosť nie je negatívny. Glazier dostane ďalších 3000 bežných jednotiek, potom je minúť, a to povedie k oživeniu miestnej ekonomiky. Avšak, taká úvaha, podľa Bastiat, je chyba. To spočíva v tom, že pekár musieť míňať peniaze na obnovu okno vlastného vrecka. A táto suma bude dostávať menej ostatní výrobcovia v tejto oblasti. Po tom všetkom, by mohli byť potenciálnymi kupcami pekára. Preto, ekonomika nebola obohatená a stratil 3,000 konvenčných jednotiek. Zástupcovia keynesiánskej je presvedčený, že chlapec môže prospieť hospodárstva, ale iba v čase krízy, keď sú zdroje využívaných. Rakúski ekonómovia sú rovnaké ako u Bastiat vo svojej dobe interpretovať metaforu inak. Predpokladajme, že chlapec skutočne zaplatenú sklenár. Potom, čo je zrejmé, že v skutočnosti je krádež 3000 bežných jednotiek. Ekonomika nie je obohatený, ťažil len sklenára, a na úkor ostatných.

ohodnotenie

Keď podnikateľ rozhoduje o zisku z investícií, keď sa hľadá možnosť s najvyššou návratnosť. Často sa vypočíta očakávaná miera investícií ziskovosti a doby návratnosti. Avšak akékoľvek konečné rozhodnutie je vždy so sebou nesie vznik alternatívnych nákladov. Napríklad podnikateľ dáva možnosť výberu medzi kúpou nového zariadenia a investície do cenných papierov. Čo by nie rozhodnuté, že je spojené s nákladmi príležitosti. To je rozdiel medzi očakávanou ziskovosť vykonanú voľbu, a to, čo sa muselo upustiť.

náklady príležitosti tiež hrajú dôležitú úlohu pri určovaní kapitálovej štruktúry. Rozhodnutie rozšíriť je vždy spojená s ostatnými funkciami. A presnosť predpovede reálne ziskovosti závisí na správnom výbere. Ďalšou dôležitou vlastnosťou je riziko. Je tiež nutné vziať do úvahy pri rozhodovaní. Existencia rizika je dôvod, že spoločnosť nie je vždy zvoliť najviac komerčne životaschopné, na prvý pohľad, variant.

V každodennom živote

Ekonomické náklady príležitosti - pojem, ktorý sa používa zriedka obyčajní ľudia. Ale v skutočnosti, jeho použitie pri výrobe dôležitých rozhodnutí týkajúcich sa sprenevery peňazí, že by bolo užitočné. Napríklad, zvažovať nákup nového veľkého domu. Väčšina v tomto rozhodnutí jednoducho zvážiť výhody a nevýhody takéhoto nákupu ocenia zostatok vášho bankového účtu. Ale preto, že nám chýba alternatívne náklady. Je celkom možné, že veľký dom, nie sme tak nutné, a tieto peniaze môžu byť použité na cestovanie alebo vzdelanie, ktoré prinesie nové poznatky a skúsenosti, ktoré prinesie príjem v budúcnosti. Alebo sa pozrime na ďalší príklad. Predpokladajme, že sme kúpiť každý deň cheeseburger za $ 4.5. Ak tento trend bude pokračovať po dobu 25 rokov, bude to viesť nielen k zhoršeniu zdraviu. V tomto prípade je možnosť stať sa rovná $ 52,000. A to, aj keby len položiť mieru ziskovosti investícií do 5%.

explicitné náklady

Existujú dva typy nákladov príležitosti. Explicitné spojené s priamymi nákladmi v hotovosti výrobcov. Napríklad náklady na energie tvorili spoločnosti sa mesačne 100 $. Tieto peniaze by mohli byť použité napríklad na nákup tlačiarne. Explicitné náklady príležitosti sú 100 $.

predpokladaných nákladov

Na rozdiel od prvej skupiny nákladov, ktoré nie sú jasne objaviť v súvahe spoločnosti. Sú spojené s rizikom neúspechu. Napríklad výrobca kúpil 1.000 ton ocele a strojov začať výrobu niektorých zariadení. Predpokladaných náklady príležitosti v tomto prípade sa bude rovnať ušlého príjmu vzhľadom k tomu, že sa nepredávajú to kúpil, a nie prenajatom svoju silu.

Voľba množstva

Je potrebné poznamenať, že náklady na príležitosť - v žiadnom prípade nie je možné, výšky príjmov pre všetky alternatívy. Táto miera návratnosti je len jedným z nich. Tom, ktorý je druhým očakávaný výnos. Ak sa niekto rozhodne, že do práce, rovnako ako v príklade Franklin, potom je táto možnosť so sebou tiež prináša náklady obetovaných príležitostí. Ak sa rozhodneme ísť do kina, namiesto toho, aby musel sedieť v kancelárii, že náklady rastú. Budú sa rovná sume, ktorá by bola zarobil za deň, plus náklady na vstupenky.

Náklady príležitosť zákon

Výrobné možnosti krivka obsahuje výber dvoch variantoch procesu. Ak sa pozriete na to, že okamžite zrejmé, že náklady na príležitosť sa zvyšujú s objemom produkcie tovarov a zníženie iného. Ukazuje sa, že v priebehu času, budete musieť obetovať viac a viac druhého dobro. Len o tom hovorí zákon zvyšujúce sa náklady príležitosti. Jeho prevádzka je vzhľadom k skutočnosti, že nie všetky zdroje sú univerzálne a zameniteľné. Dajme tomu, že rast kukurice a pšenice, ale rozhodol sa začnú postupne preorientovať v prospech prvýkrát. Avšak nie všetky krajiny je rovnako vhodný pre pristátie oboch kultúr. A začneme používať menej efektívnych oblastí v priebehu času.

náklady mŕtvej váhy

Teraz, keď sme zistili, že alternatívne náklady - rozdiel medzi očakávaným návratnosti zvolenej varianty a druhý najlepší alternatívu, môžete zvážiť ďalšie pojmy. Najbližšie v zmysle ku konceptu to je nedobytné straty. Rozdiel spočíva v tom, že sa domnieva, už strávil peniaze. Keď si myslíme, že o náklady príležitosti, suma stále vo vrecku. Môžete kedykoľvek zmeniť rozhodnutie, a investovať do inej možnosti. Ale nedobytné straty vznikajú, keď sme investovali svoje zisky. Ich výpočet je spojené s nedostatkom voľby.

príklad

V našom probléme, že podnikateľ má dve možnosti. Prvý spočíva v investovaní na akciovom trhu. Druhá - investovať do nákupu nového vybavenia, očakával, že to bude zvýšiť produktivitu výroby. To bude mať za následok zníženie prevádzkových nákladov a zvýšenie ziskové marže. Predpokladajme, že výnos z cenných papierov je 12%. A nákup vybavenia prinesie iba 10% ročne z vloženej sumy. Samozrejme, že firma zvolí prvú možnosť - Investície do cenných papierov. A náklady príležitosti - je v tomto príklade 2% vložených súm.