Práva a povinnosti vo vzťahu k zákazníkom a partnerom tam, upravený a ukončené z dôvodu uzatvorenia transakcií. O čo ide? V občianskoprávnej transakcia je definovaná ako "akt občana alebo právnickej osoby, ktorej cieľom je zriadenie, zrušenie alebo zmenu svojich občianskych povinností a práv" (čl. 153 CC). Dohoda - akcie určitej osoby. Prírodným katastrofám, ako sú záplavy, víchrice, požiar, štrajky, vojnovými udalosťami, aj keď vedú k právnym dôsledkom, ale ponuky nie sú. Čo je dohoda, c pohľadu zákona? Jedná sa o veľmi legitímne akcie vykonaná v ňom. Poškodenie života, zdravia alebo majetku inej osoby nie je uznaný transakcie, ako takéto správanie presahuje to, čo je povolené podľa zákona. Sme dospeli k záveru, že takáto transakcia, a teraz pozrieme na dva svojho druhu: dôverníka a právne úkony.
poručnícke transakcie
Vzhľadom na povahu tohto vzťahu transakcia môže byť dôverník a nefidutsiarnoy. Dôverník transakcie - transakcie na základe vzťahu dôvery obe strany. Hlavným rysom, ktorý zverenecké transakcie sú odlišné od ostatných, je, že ak zmeniť povahu vzťahov medzi zmluvnými stranami, strata dôvery môže byť dôvodom k ukončeniu vzťahu. Hlavným a agent v Plné moci musí mať právo odstúpiť od zmluvy kedykoľvek. Príkladom takejto transakcie môže byť zmluva o predaji priradenie vozidla. Principal (zveriť predať auto) a právnik (ten, kto pokyn) môže kedykoľvek vypovedať zmluvu s kompenzáciou nákladov na druhej strane samozrejme, ak je taký nastal.
právny úkon
Rímski právnici nevyvinul koncept právneho úkonu. Oni používajú termíny (gestám, Negotia, Actum, Actus) nemajú špecifické technické významy. Formulácia tohto konceptu - zásluhou modernej taxonómie. Zvyčajne je právny úkon bude realizovať najmä o zriadení, ukončenie alebo úprav práv. Vzájomný vzťah medzi ľuďmi a ich vzťah k objektom na svete je čiastočne upravené zákonom a zvyklostí, v časti vysporiadanie týchto vzťahov (najmä chastnopravnyh) poskytnutých zúčastnenými stranami. Právne úkony sú len prostriedkom na dobrovoľné vysporiadanie vzťahov. Právny úkon neexistuje, pokiaľ nebude transformovať z cieľa k subjektívnej forme, to znamená, kým jej obsah nie sú vnímané zúčastnenými stranami, že táto vôľa bola obrátená. Preto je jednoduchý zámer ako odkázať niekto jeho majetok, nemá žiadnu právnu silu. Na druhú stranu, na vyjadrenie vôle prijal právne dôsledky, je nevyhnutné, aby obsah obsahu viery objektívneho práva.
Takže sme zistili, že takú transakciu, rovnako ako pohľad na dva svojho druhu. V skutočnosti, typy transakcií je oveľa väčšia, a ich podrobný opis je potrebné nie jeden, ale rad článkov.