Roman Fadeevo "Rout": Analýza

V roku 1927 jeho román Fadeevo "Rout", v ktorom autor obrátil k udalostiam revolúcie a občianskej vojny. V čase, keď bola táto otázka už zahrnuté v literatúre. Niektorí spisovatelia zvažovali udalosti úplne zmenil život krajiny za najväčšiu tragédiu ľudí, zatiaľ čo iní vykreslil celú romantickú svätožiara.

Trochu inak sa blížil k pokrytie revolučného hnutia Fadeevo Alexander Alexandrovič. On pokračoval v tradícii Tolstoj v štúdiu ľudskej duše a vytvoril psychologický román, ktorý ho často dať do vine "nové autorov", ktorí odmietli klasickú tradíciu.

Téma a zloženie výrobku

Táto akcia sa vyvíja na Ďalekom východe, kde spojené sily bielej armády a Japonci viedli divoký boj proti partizánom v ruskom. Ten je často ocitli v úplnej izolácii a boli nútení konať na vlastnú päsť, bez toho aby dostal podporu. Je v takom prípade spadá čaty Levinson, ktorý rozpráva Roman Fadeevo "porážke". Rozbor zloženie definuje hlavné úlohy stanovené pred spisovateľa: k vytvoreniu psychologickej portréty revolúcie.

Nové 17 kapitol môže byť rozdelená na 3 časti.

1. 1-9 kapitola - rozsiahla expozícia, predstavuje situáciu a hlavných aktérov: Morozko, Mechik Levinson. Squad na dovolenku, ale jej veliteľ musí udržať disciplínu v "bojové jednotky" a byť pripravený kedykoľvek zasiahnuť. Tu sú uvedené hlavné konfliktov a je tu expozícia akciu.
2. 10-13 kapitoly - Oddelenie robí nekonečné prechody a vstupuje do menšej kolízie s nepriateľom. Fadeevo Aleksandr Aleksandrovich venuje veľkú pozornosť rozvoju charakterov hlavných postáv, sú často chytený v ťažkej situácii.
3. 14-17 hlava - vyvrcholením podujatí a izoláciu. Zo všetkých čatou, nútení bezmocne viesť boja, len 19 ľudí zostať nažive. Ale hlavný dôraz je kladený na morálne rozhodnutia Morozko a Mechik zachytil na rovnakej úrovni - tvárou v tvár smrti.

Tak, v románe nie je žiadny popis hrdinských vojenské úspechy ľudí brániť myšlienku revolúcie. Ukázať dopad udalostí na formovanie človeka - to snažil Fadeevo. "Porážka" - analýza na zložitú situáciu, kedy existuje "výber z ľudského materiálu." Za takých okolností, podľa autora, všetky "nepriateľský zmetená" a "vzostup reálnych koreňov revolúcia ... je zmiernené, rastie a vyvíja."

Ako protiklad k hlavnej recepcii románu

Vzájomné porovnanie v práci deje na všetkých úrovniach. Vzťahuje sa na pozíciu protiľahlých strán ( "červené" - "biele"). "Porážka" a morálne analýzy rokovania osôb zapojených do udalostí, ktoré boli základom Romana Fadeevo

Analýza obrazov hlavných postáv a Morozko Mechik, dáva jasne najavo, že sú proti všetko: pôvod a vzdelanie, fyzický vzhľad, vykonávať akcie, a ich motivácia, vzťahy, miesto v tíme. To znamená, že autor dáva jeho odpoveď na otázku, čo je spôsob, akým rôzne sociálne skupiny v revolúcii.

Morozko

S "baník druhá generácia" čitateľ stretáva už v kapitole 1. Je to mladý muž, ktorý prechádza komplikovanou cestou osobnosti.

Spočiatku sa zdá, že Morozko zahŕňa niektoré nevýhody. Drsný, nevzdelaný, neustále porušuje disciplína v jednotke. Chová sa dopustil z nedbanlivosti, a život ho videl "jednoduchý nemudryaschey". Avšak, čitateľ okamžite všimne jeho odvahu: riskoval svoj život, aby zachránil cudzieho človeka absolútne - Mechik.

Morozko venovaná dostatočná pozornosť Fadeevo "porážke" románu. Analýza jeho akcií nám umožňuje pochopiť, ako zmeniť postoj hrdinu k sebe a ostatným. Prvá významná udalosť bola súd za krádež melóny pre neho. Morozko šokovaný a strach, že by mohol vyhnať z rádu, a to prvýkrát, čo dáva "baník" slovo správne, ktorá sa nikdy zlomiť. Postupne sa hrdinom je vedomá svojej zodpovednosti voči odtrhnutia, sa naučí žiť zmysluplne.

Morozko dôstojnosť a čo presne vedel, prečo prišiel na večierok. On bol vždy vypracovaný len s najlepšími ľuďmi, ktoré mnohí v Fadeevo "porážke" románu. Analýza Levinson akcie, Baklanov, Goncharenko bude základom pre tvorbu bývalých banských najlepších morálnych kvalít. Oddaný priateľ, oddaný bojovník, človek, zmysel pre zodpovednosť za svoje činy - napríklad Morozko objaví vo finále, keď jeho vlastný život za cenu záchrany tímu.

Mechik

Paul úplne inak. Sa prvýkrát objavil v prúdiacej dav, nenašiel miesto pred koncom románu.

Mechik zavedie do rímskej Fadeevo "Rout" nie je náhodná. Občan, vzdelaní a dobre vychovaný, čistý (v popise hrdinu často používaných slov s zdrobnenina prípon) - to je typickým predstaviteľom inteligencie, ktorého postoj k revolúcii bol vždy kontroverzná.

Mechik často spôsobuje opovrhnutie pre seba. On raz predstavoval romantický, plný hrdinstvo prostredie, ktoré by sa čakať na neho vo vojne. Keď realita bola úplne odlišná ( "dirty, mizerný, drsné"), som zažil obrovské sklamanie. A čím viac Mechik bol v jednotke, tenšie puto medzi ním a partizánmi. Paul nevyužíva možnosť, aby sa stal súčasťou "mechanizmu firmy dôstojníka" - nemajú len mu Fadeevo. "Porážka" problém, ktorý je spojený s rolou v revolúcii odrezaní od koreňov inteligencie ľudí, končiť morálne pád hrdinu. Ten prezradí komando a zavrhnutie svoje vlastné zbabelosti pomerne rýchlo nahradený radosti z toho, že pre neho cez "hrozného života."

Levinson

Tento znak začína a končí rozprávanie. Levinson významnú úlohu: podporuje súdržnosť vyslaním kombinuje partizánmi do jedného.

Hlavným hrdinom je zaujímavé, je skutočnosť, že jeho vzhľad (v dôsledku nízkeho rastu a červené fúzy klinom pripomenul Metchik gnome) nezodpovedá literatúry vytvorený v obraze hrdinského veliteľa v koženej bunde. Avšak nevzhľadný vzhľad iba zdôraznil originalitu osobnosti. Postoj k nemu všetci Fadeevo "Porážka" hrdinov románu, činy a myšlienky analýzy ukazujú, že Levinson bol nespornou autoritou v každej zo strán. Nikto nemohol ani predstaviť veliteľa z pochybovačov, že vždy slúžil ako model "zvláštne, na pravej plemeno." Dokonca aj keď roľníci bola prijatá v poslednej dobe záchranári, videný, napríklad Morozko nie lup, ako je krádež melóny a zásadnú vec. A to iba čitateľ stáva svedkom skutočnosti, že Levinson - je to živý človek s vlastnosťami každého strachu a neistoty.

Je tiež pozoruhodné, že ťažkosti tvrdnúť len veliteľa, čo je silnejší. Iba taký človek, podľa spisovateľa, ktorý je schopný viesť ľudí.

román Predstava o tom, čo to videl Fadeevo

"Porážka" obsahu a téme, ktoré autor vysvetľuje v mnohých ohľadoch, ukazuje, ako sa v priebehu zložitých historických udalostí prejavuje pravú podstatu človeka.

"Veľký remake ľudí," odkazuje na zástupcovia rôznych vekových a sociálnych skupín. Niektoré pochádzajú z testov s dôstojnosťou, v morálku ostatných odhalil prázdnotu a bezcennosť.

V súčasnej dobe je produkt vnímaný nejednoznačne Fadeevo. Tak, aby nesporných výhod románu patrí hlbokú analýzu psychológiu hlavných postáv, najmä preto, že bol prakticky prvý pokus v porevolučnej literatúry. Ale zároveň je ťažké súhlasiť s názorom, že pre víťazstvo idey všetkými spôsobmi sú dobré, dokonca usmrtenie smrteľne zraneného Frolov. Žiadny účel, nemôže ospravedlniť krutosť a násilie - to je hlavná zásada nedotknuteľnosti zo zákonov ľudskosti, a ktoré udržuje ľudstvo.