Záväzky kvôli zraneniu a dôsledky týchto akcií

Ujma môže byť spôsobená jednej osoby na druhú, ako aj právnické osoby. To môže byť ako fyzické a majetku. V takej situácii, že je osoba, ktorá spôsobila škodu, obeť, a ten, kto spôsobil škodu je pravdepodobné, žalovanej, pretože takéto prípady sa riešia na súde, občianskoprávne alebo trestnoprávne. Prvá vec, vedieť, v prípade záväzkov z dôvodu zranenia - môže skončiť na súde. Beznádejnej situácii možno len ťažko nazvať, nie je koniec života, ale tá problém.

Vždy existujú určité podmienky, ktoré určujú okolnosti prípadu, potom by mal byť:

• Prítomnosť škody.
• Ukázali ako porušenie o osobe, ktorá škodu spôsobila.
• Komunikačné a dostupnosť dôvody medzi správaním spôsobil ujmu a škodu.

Ujma môže byť spôsobená na subjektívnych práv človeka. Patria medzi ne: .. Vlastníctvo, zdravie, česť, dôstojnosť, život, atď. Uvedomte si prosím, že ak bol uznaný vinným, že povinnosti z dôvodu úrazu patrí jej vrátenie, bez ohľadu na to, kto bol poškodený, fyzická alebo právnická osoba.

výnimky z povinnosti

Ak je dôkaz o opaku, teda že škoda nie je spôsobená jeho zavinením, spôsobil škodu má byť prepustený z povinnosti odškodnenia. Tiež je možné otvoriť ďalšie okolnosti. Napríklad, škoda bola spôsobená žiadosť obete, v prípade, že podujatia boli zákonné a morálne základy spoločnosti nie sú proti nemu, a bude nasledovať prepustenie povinnosti z dôvodu úrazu.

Existujú tiež in-law je pojem krajnej nevyhnutnosti a sebaobranu, ale existuje celý rad podmienok, ktoré musia byť splnené. Napríklad, self-obrana by nemala byť prekročená, a naliehavá potreba znamená absenciu iných spôsobov, ako eliminovať hrozbu.

Aj v prípade, vskroyutsya okolnosti, za ktorých je preukázané, že obeť môže za situácie vzniká, v ktorom zodpovednosť v dôsledku poranenia, potom by mohlo byť nebezpečné, ktoré sa majú úplne (alebo čiastočne) vybité.

nemajetkovú ujmu

O nebezpečenstvo morálneho zákona názorových rozchádza. Rovnako ako v súdnej praxi a teoretických štúdií neexistuje jediné hľadisko. O prípadoch zahŕňajúcich nemajetkovú ujmu vo vzťahu k právnickým osobám je potrebné poznamenať, že tieto zmeny nie sú pokladané podľa rozhodcovských súdov na základe toho, že ujma tohto druhu môžu byť použité len na jednotlivca, ale nie je legálne. To je motivované tým, že nemajetkovú ujmu - je to duševné utrpenie, a právnická osoba nemôže trpieť.

Záväzky vyplývajúce z prečinu

1. Náhrady pre istotu, ale vždy brať do úvahy tieto okolnosti v plnej výške škody:

• Spoločnosti s pracovnými podmienkami, kde existuje vysoké riziko, tiež nahradiť škodu spôsobenú zamestnancom zo strany ich zavinenia. Mali by ste vedieť, že existuje zákonné obmedzenia pre nároky - rok.

• Neschopný človek nie je zodpovedný za zákon, lebo zodpovedá ten, kto sa stará o ňom.

• Súd porovnáva stav majetku účastníkov tejto akcie a môže mať pozitívny rozhodnutie o náhradu škody aj v prípade uvoľnenia vinníka od vynaloženia nákladov.

• Poistenie (alebo ich nedostatok), má vplyv na výšku náhrady škody.

• Poškodený je považovaný za súd v zmysle spoločenského postavenia.

Druhy povinnosti z dôvodu úrazu

Ujma môže byť spôsobená:

• Orgány verejnej správy.

• Menšie alebo neschopný človek.

• V dôsledku činností súvisiacich s vysoko rizikové práce.

Druhy škody spôsobené určitých okolností, zoskupené vo všeobecnej rovine, bez ktoré jednoducho nemôže nastať.