Životnú úroveň

Životná úroveň do značnej miery prirovnať k takému poňatie ako úrovne blahobytu občanov. Meria sa spravidla ukazovatele HDP na obyvateľa. V skutočnosti však, aby znamienko rovnosti medzi životné materiálne veci nemožno. Kapitál, majetok a bezpečnosť občanov, samozrejme, majú určitú hodnotu. Ale nie sú jediným faktorom.

Pri stanovení sa musí riadiť životné a non-materiálne hodnoty. Napríklad veľká hodnota do výpočtu je index ľudského rozvoja potenciálu. Zahŕňa úroveň gramotnosti v krajine a spokojnosť občanov s ich prácu a miesto v živote. Tiež veľký význam je veľmi predpokladaná dĺžka života a zdravotný stav. Bohatý, ale chorý človek je nepravdepodobné, aby bol šťastný. Môžete žiť v plnom materiálnej podpory, ale je neustále vystavená mnohých faktorov zdraviu škodlivých. To by malo zahŕňať aj stres.

Životná úroveň v krajine, ako je Amerika, je na štvrtom mieste na svete. V prvej jamke sa pokoj a zaistené Nórsko. V tejto krajine, a to nielen dostatočne vysokej úrovni príjmov, ale tiež veľkú medicíny a relatívne málo stresových faktorov. Životná úroveň v Rusku je okolo 66. To je spojené s nízkymi príjmami v krajine, kde viac ako polovica populácie žije pod hranicou chudoby, rovnako ako nespokojnosť s politikou, sociálna klíma a ďalších faktoroch. Ukazovateľom životnej úrovne môže byť v porovnaní so známou hierarchiu Maslow. Po prvé, človek musí zodpovedať požiadavkám na bezpečnosť, odstránenie hladu a nájsť ubytovanie. A potom sa začne začať plniť ich vyššej potreby. V ekonomicky vyspelých krajinách, náklady na sebavzdelávanie, cestovanie a zábave ďaleko vyššie než výdavky na jedlo a oblečenie.

Čo sa týka Ruska, tam je veľká časť z nich je stále výdavkov na potraviny. To naznačuje, že ľudia jednoducho uspokojenie týchto potrieb, ktoré môžu. Ostatné vyššie, nie sú k dispozícii. Životná úroveň môže byť veľmi ľahko vyhodnotiť. Stačí vedieť, ako ľudia oddychujú. V chudobných krajinách, miesta pre zábavu, sú často bary a taverny. Relaxovať v prednej časti televízora nie je príliš pozitívne charakterizuje krajine.

Vo vyspelých krajinách, občania nájsť čas na to, aby vysporiadať sa s vecami, ktoré sú naozaj zaujímavé. Môžu si vybrať povolanie, ako je a nebojte sa ísť bez príjmu. V krajinách s nízkymi príjmami, a to aj dobré vzdelanie nezaručuje úspešnú kariéru.

Posudzovanie medzeru príjmov z rôznych skupín obyvateľstva jednej krajiny, všeobecne používa takzvaný Lorenz krivky. Pokiaľ sociálnej rovnosti príjmov, krivka sa stáva priamka. Tým ostrejšia je tento riadok, tým viac predpokladov v krajine zášť.

V súčasnej dobe je stav je veľmi nevýhodné pre medzi rôznymi skupinami bol veľký rozdiel v príjme. Avšak, absolútna rovnosť, taky by nebolo dobré. Väčšinou nestabilita je túžba po to najlepšie v živote človeka. Avšak, vo väčšine krajín je potrebné poznamenať, že podiel vo výške 10% populácie predstavuje 90% prostriedkov v tejto krajine. V tomto prípade, je životný nemá vplyv na tento ukazovateľ. Len v jednej krajine menej žijú pod hranicou chudoby, a druhý - ďalšie.

Napríklad v Rusku asi 45% populácie dostane len desatinu celkových finančných prostriedkov v krajine. To spôsobuje nespokojnosť. Tento stav opatrenia ako progresívne zdanenie, ťažko môže nejako zmeniť situáciu. To isté možno povedať o dani z dedičstva. Všetky náklady na prvom mieste zasiahla presne na znevýhodnené časti obyvateľstva.