Ako už bolo uvedené vodcu boľševikov svojich kolegov

A dnes, nehovoriac o prvé desaťročie, kedy XX kongresu, môžete počuť rozsudok, ktorý v sebe komunistickej Leninova idea je správna, to proste skreslené priľne k svätému príčine darebákov.

Nebezpečenstvo rozkolu a osobné kvality členov ÚV

Kto teda boli tí boľševici? Vodcovia strany sa dostal k moci v roku 1917, mal rôzne charakterové vlastnosti, mal svoje vlastné názory na rôzne otázky, niektoré z nich svietilo výrečnosť, iné sú tichšie. Ale niečo spoločné, majú všetky rovnaké, samozrejme, to bolo.

Kto by mohol vedia lepšie ako vodcu, inšpirátorom a hlavné teoretik proletárskej revolúcie? Lenin sa boľševický vodcu, v jeho "Listu kongresu" charakterizoval najaktívnejší členmi CC a majú opatrenia, ktoré podľa jeho názoru, by mohli zabrániť rozštiepeniu strany.

Potom, čo to bolo. Druhý zjazd strany (1903, Brusel - London) hodil členmi strany do dvoch znepriatelených táborov, Lenina a marca. S Uľjanov naďalej odhodlaná diktatúry proletariátu, a Martova - všetko ostatné. Boli tu aj ďalšie rozdiely, nie ako hlavný.

Boľševický vodca napísal list nie v jednom sedení. V dňoch 23. až 26. decembra 1922, pracoval na hlavných téz a 4. januára budúceho roka, dodal iný. Upozorňuje sa na opakované snahe zvýšiť zloženie ústredného výboru 50-100 členov, aby bola zabezpečená udržateľnosť práce. Ale hlavným dôvodom, že tento pozoruhodný dokument bol dlhú dobu (až do roku 1956) nie je k dispozícii non-prívrženec, a dokonca aj komunisti, je prítomnosť charakteristík dát najaktívnejší členmi strany na konci roka 1922.

Stalin alebo Trockij?

Podľa Lenina, hlavné role ( "viac ako polovica"), aby zabezpečila stabilitu strany hrajú pomer dvoch členov ÚV KSČ - Trockého a Stalina. Potom - na druhej. Tento vodca boľševikov, sa sústrediť moc "obrovskú" do vlastných rúk, pomyslel si vodca, nebude môcť používať "celkom opatrne." Ako sa ukázalo neskôr, bol som schopný. V skutočnosti, Lenin, Stalin prišiel v každom ohľade, to je len hrubý a veľmi netrpezlivý "so svojimi kamarátmi." Ak presne rovnaké, ale viac lojálni, zdvorilejší a pozornejší ( "jeho kamaráti"), potom všetko bude v poriadku.

Druhý vodcu boľševikov, Trockého, schopnosť všetkých členov ÚV, ale niektoré arogantným manažérom. A utrpenie boľševizmus. A tak všeobecne, je tiež dobré.

Ale čo zvyšok?

V októbri 1917, Kamenev a Zinoviev všeobecne málom zmaril celú revolúciu. Ale nie je to ich osobná chyba. Ľudia sú dobrí, špecializované a schopný.

Ďalšie vodcu boľševikov - Bucharin. Ide o najväčší a najcennejšie teoretik strany, okrem všeobecného favorita. Nič však nikdy študoval, a považuje to nie je tak úplne marxista. On a akademické dialektika "akéhokoľvek zuba nohy," ale stále teoretická.

Ďalšie vodcu - Pjatakov. Veľmi húževnatý a schopný, ale rovnako tak otupený správcu, že nemožno spoliehať na ňom žiadnu inú politickú záležitosťou.

Dobrý spoločník. List Kongresu je schopný úplne rozptýliť ilúziu, že ak Leninova staršia získal inú stranu, potom by to bolo v poriadku. Po takejto charakteristiky nedobrovoľne príde na myseľ, že v súvislosti s ignoranti a prázdnych hovorca chňapača Stalinovho kandidatúra nie je tak zlé.

A ak je namiesto neho beží krajiny by boli Trockého s jeho nápadom "pracovných armád", že problémy na hlave ľudí by sa prepadla ešte viac. O Pjatakovem, Bucharin, Zinoviev a Kamenev a predpokladov nie je nutné vybudovať ...