Art. 308 trestného zákona: Odmietnutie svedka alebo obete vypovedať

Svedectvo obetí a svedkov sú považované za najspoľahlivejšie dôkazný materiál. Dokonca aj v starovekých sudebnik spomenuté také herca ako posluhov - kto počul o udalosti zo zdrojov, renomovaných a Vidocq - človeka, ktorý videl incident. Zákonodarca má záujem o získavanie dôkazov, pretože je na nich, aby preukázal systém je postavený. Moderné právny štát ustanoviť povinnosť dochádzky svedka / obete na výsluch.

Aké sú dôkazy?

Je potrebné chápať informácie, ktoré občan hlásené počas výsluchu. Rozhovor s ním sa vykonáva v rámci prípravného konania. Svedok môže byť zobrazená informácia o všetkých okolností, ktoré majú hodnotu pre proces. Medzi tieto informácie môžu byť prítomné totožnosť ostatným účastníkom konania, vzťah občana s nimi.

vysvetlenie

Svedok / obetí sú vyjadrené vo forme ústnej komunikácie občanov, ktoré nie sú zapojené do výroby ako obvinených / podozrivých. Obsahuje informácie o okolnostiach a skutočnostiach, ktoré majú dôkaznú hodnotu, vnímaná slová iných predmetov alebo osobne. Výsluch sa vykonáva v súlade s pravidlami stanov ČKS.

prezentačné funkcie

Ako zdroj skutočné dátovej správy sa podávajú svedectvo / obeť podané ústne. Tento tvar umožňuje priame vnímanie odchádzajúce informácie, znižuje pravdepodobnosť narušenia informácií. Občan má právo predkladať vlastné dôkazy, ale po ich ústnych vyhlásení. Informácie obsiahnuté v rôznych sťažností, vysvetlenie vyhlásenia sa nepovažuje za dôkaz. Tieto informácie môžu byť použité ako základ pre volanie podliehajúce výsluchu.

procesné postavenie

Ako priamy zdroj informácií je občanom, nie je priťahovaný k spravodlivosti v trestnej veci. Táto skutočnosť je spôsobená právneho postavenia osoby. Procesné postavenie občana v rámci produkcie je zameraná na získanie z neho pravdivé informácie. Zákon vymedzuje povinnosti a práva obetí a svedkov, ktoré sú zárukou non-skreslenie prenášaných informácií.

zodpovednosť

Zákon stanovil za sériu článkov, podľa ktorého svedok / obeť môže uplatniť sankcie za nepravdivých informácií alebo odmietnutie poskytnúť informácie. To je umenie. 307, 308 tr. Okrem toho stanovuje zodpovednosť za nepravdivé výpovede. Postavila umenia. 306 CC. Tieto pravidlá sú zamerané na dodržiavanie procesného poriadku pri dokazovaní. Občan, priťahovaný k výsluchu svedka alebo obete, je varovaný o zodpovednosti podľa čl. . 306 až 308 trestného zákonníka. Konverzácia môže byť spôsobená akýmkoľvek subjektom, ktorému je niečo známe o okolnostiach nehody.

Art. 308 Trestného zákona

Zlyhanie obetí / svedkov vypovedať, vyhýbanie ovplyvnený prehliadkou, konanie proti nemu na skúšku, kedy sa nevyžaduje ich súhlas, a to buď z rukopisu / ostatných vzoriek materiálových vykonávať porovnávacie štúdie budú stíhaní. Veta. может предусматривать: 308 Trestného zákona by mohli zahŕňať:

1. Trest na 40 tisíc. P. alebo pokuta rovnajúca sa plat / príjem po dobu 3 mesiacov.
2. Až 360 hod. Nútenú prácu.
3. Až tri mesiace. zatknúť.
4. Opravená až jeden rok. funguje.

Bežne nájsť výnimku, ak sa občan nebude stíhaný. Najmä čl. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 trestného zákona sa nevzťahuje na tému odmietnutie svedčiť proti svojim príbuzným alebo manžela / manželky, sám. Táto výnimka stanovená podľa čl. 51 ústavy.

Art. 308 Trestného zákona Ruskej federácie s pripomienkami

Verejné nebezpečenstvo, že sa trestného činu, zodpovednosť za ktorý je stanovený v norme je skutočnosť, že spáchanie činu neumožňuje akýkoľvek výrazne komplikuje prijatie procesného rozhodnutia, ktoré berie do úvahy konkrétne okolnosti daného prípadu. V súlade s tým ťažšie je ochrana práv a záujmov občanov, organizácií, vlád a spoločností.

formy vyjadrenia

Objektívne vzaté trestný čin podľa čl. , может проявляться в бездействии. 308 Trestného zákona, sa môže prejavovať v nečinnosti. Avšak, v niektorých prípadoch, môže byť vedená pod pôsobením aktívneho občana. Najmä to môže byť vyhlásenie dizajnu, v ktorom občan odmieta vypovedať. -Li čin uvedený bod. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 Trestného zákona, možno tiež vyjadriť non-vzhľad predmetom výsluchu volať vyšetrovateľa, súdne vyšetrovateľa. Občan spácha zločin, rovnako ako odmieta vypovedať ako celok v prípade a od poskytnutia konkrétne informácie o konkrétnom okolnostiam, s odkazom na skutočnosť, že si nepamätá ani nevie o žiadne informácie. Ak je predmetom je utajiť informácie o niektorých skutočnostiach v priebehu výsluchu, že tieto akcie nemajú nárok podľa čl. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 trestného zákona, a v súlade s normou, ktorá stanovuje zodpovednosť za uvedenie nepravdivých informácií.

špecifickosť

Corpus delicti je formálne. Akt považuje za ukončenú v momente zlyhania. Ak jednotka predtým vyhýbal výpovede, potom rozmyslí a dáva informáciu známy jemu, on je oslobodený od zodpovednosti podľa považované za normálne. To je možné v súlade s ustanoveniami čl. 75 kódexu. Norma predpokladá odstránenie zodpovednosti od osoby v súvislosti s aktívnym pokánie.

subjektívne časť

Víno, ktoré sú predmetom zrieka známe informácie, ktoré je vyjadrené vo forme priameho úmyslu. Občan chápe, že je povolaný k výsluchu, je povinný navštíviť a dať pravdivé svedectvo. Avšak človek nechce robiť, a to v rozpore so zákonom. Ako motív môže byť vyhnúť pomôcť policajných a justičných orgánov. Občan môže odmietnuť vypovedať, aby pomohla delikventa uniknúť zodpovednosti za strachu z odplaty zo strany subjektu, na ktoré sa nimi poskytnuté informácie môžu byť nevýhodné a iné dôvody.

odtieň

Ako všeobecné pravidlo, motívy, rovnako ako terčom zločinu, nemajú rozhodujúci vplyv na kvalifikáciu trestného činu. Ale v prípade, že je skutočnou hrozbou pre obete alebo svedka príslušných orgánov nemajú prijať opatrenia na zaistenie bezpečnosti môžete zistiť nútenej opustenie. V súlade s tým bude opomenutie občan považovať za prípustné v podmienkach krajnej nevyhnutnosti.

výnimky

V súlade s ustanovením odseku 1 článku 51 ústavy, žiadny občan nesmie byť nútený zatvoriť proti svedectvo seba alebo manžela / manželky. Kruh príbuzných, podlieha určitej pravidlo, ktoré sú definované v odseku 4 článku 5 Trestného poriadku. Poznámka k zodpovednosti norma nezahŕňa pre týchto občanov k odmietnutiu vypovedať. Okrem toho právne predpisy stanovujú povinnosť mlčanlivosti subjektov, ktoré vykonávajú právnu prax. Art. 308 trestného zákona sa nevzťahuje na advokátov, ktorí odmietajú poskytnúť informácie, ktorý sa stal známy pre nich v procese odvolania občanov k nim na právnu pomoc, alebo v priebehu jej direct rendering. Oslobodené od zodpovednosti ako kňazov, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o spovede porotcov, sudca, Štátnej dumy poslancov, členov Rady federácie, funkcionárov nadobudnutých s reprezentačný a diplomatickej imunity, ktorá musí zabezpečiť dôvernosť informácií, ktoré dostane v súvislosti s výkonom svojich právomocí.