Art. 37 trestného poriadku: žalobca

Art. CCP 37 má značný význam. Poskytuje smer a rámec štátneho zástupcu - údaje sprevádzajúce trestné veci na celú dobu vyšetrovania a zváženie. Jeho povinnosti zahŕňajú dva hlavné ciele: zabezpečiť právny štát a prezentáciu stíhanie v procese. Hovoríme o nich nižšie.

Fáza trestného konania, za účasti štátneho zástupcu

Trestné konanie je rozdelená do niekoľkých fáz:

• Predbežné vyšetrovanie;
• súdne krok (pozostáva z viacerých stupňov);
• výkon trestu.

Tento článok rieši fázy vyšetrovania a súdneho konania.

Každý údaj nesie jeho charakteristické funkcie a úlohy. Výnimkou nie je ani a prokurátor.

Art. 37 Trestného poriadku uvádza právomoci žalobcu, ktorý sa vykonáva v priebehu celého procesu vo všetkých troch fázach. Funkcia štátneho zástupcu v tomto prípade majú rôzne zamestnancov. Prax a znalecké posudky ukazujú, že ide o závažný problém. Rozmazané osobnú zodpovednosť za plnenie služobných povinností.

Okrem toho, aj keď to tak bolo zapojených viac ako jedného zamestnanca, výrok obžaloby - povinnosti okresného prokurátora, a taký je celý obchod. Mechanizmus má zabezpečiť kontrolu nad všetkými záležitosťami, sa teraz stala formalita. A existuje priama závislosť na názoru šéfa.

Part 2 of Art. 37 Trestný poriadok stanovuje, aké konkrétne opatrenia, ktorých prokurátor má právo vykonať vo všetkých fázach vyšetrovania a súdneho konania.

regulačnú kontrolu

Tento článok nie je jediným regulátorom štátneho zástupcu. Napriek svojim rozsahom, ale neodráža plne svoje právomoci.

Sú tiež upravené zákonom "o vyšetrovacej väzbe" príkazy a pokyny Úradu generálneho prokurátora k určitej otázke. Platí všeobecné pravidlá pre PEC (reguluje výkon trestov).

Tam je neformálne názor, že mnoho predpisov GP iba zasahovať a nenesie hodnoty, tj. A. V rozpore s právnymi predpismi, na ktorých boli odobraté.

Koho zákon prideľuje prokurátorov

Podľa h. 1 polievková lyžica. 37 trestného poriadku štátny zástupca - to je štátny úradník, plnenie svojich povinností. Prokurátori volal:

• Generálny prokurátor a jeho námestníci.
• Prokurátori regionálnej a národnej úrovni (jedná sa stotožňovať prokurátori mesta federálneho významu).
• Prokurátori na okresnej úrovni.

Pozície sa vzťahuje na tvár, hlavu inštitúcie, všetky ostatné zamestnanci majú štatút asistentov. Podľa článku. 37 trestného poriadku, všetci plniť úlohy dohľadu a predkladanie nákladov.

Attorney - podriadený postava. Nadriadený orgán zamestnanec má nárok na zrušenie rozhodnutia o sťažnosti dotknutej osoby alebo z vlastného podnetu.

Všetky jeho akcie v trestnej veci sú vyhlásenia alebo predpisy.

predmetom dozoru

Rozsah prokurátora zahŕňa kontrolu všetkých činností vyšetrovateľov a vyšetrovateľov a to ako pred začatím súdneho konania, ako aj po ňom. Aké sú jej možnosti na implementáciu jeho autoritu?

• Schvaľuje alebo povoľuje akcie uvedené v zákone.
• Prešetruje sťažnosti a prijíma opatrenia na nich (alebo nemusia súhlasiť s nimi v plnom rozsahu alebo čiastočne).
• Zruší nezákonné rozhodnutia alebo vyšetrovateľa, alebo (a) prijať opatrenia na ich zastavenie.

Advokát povinný, podľa nároku. 3 h. 2 lyžice. 37 trestného poriadku, požadovať odstránenie všetkých priestupkov. Tak, to je mienené aktívnu úlohu, tj. E. Treba čakať na sťažnosť alebo označenie súdu konať.

Dohľad zahŕňa objekt a sledovanie operatívne pátracie služby (zaoberajúce v kanceláriách tejto špecializovanej zastupiteľstvo), ale musíme si uvedomiť, že OSA sa nevzťahuje na trestné konanie, aj keď je úzko spojený s ním.

Akcia prokurátora ako úradníci musia byť motivovaní pri rozhodovaní musí byť označená príčinu konkrétneho rozhodnutia. S ohľadom na túto skutočnosť a prevzatie iniciatívy vynikajúce prokurátora v záujme konkrétneho prípadu.

Odkaz na právo nie je dosť, ale to pravidelne deje a sťažuje pre zamestnancov vyšetrovanie.

Napríklad požiadavka na zmenu obvinenia by mala byť odkaz na porušenie pri príprave dokumentu.

Priamu kontrolu nad prokurátor nie je konečnou autoritou. Vyšetrovateľ alebo skúšajúci má právo napadnúť jeho rozhodnutie k vyššiemu štátnemu zástupcovi so súhlasom vedúceho vyšetrovanie oddelenia alebo dotaz.

To vyhovel akcií alebo rozhodnutia o šetrení úradníka alebo vyšetrovateľ v štúdii. Art. 37 Trestný poriadok hovorí, že spory vyššieho štátneho zástupcu, ale nie je tam žiadny zákaz na predloženie sporu na súd. V súdnej praxi, mnoho sporov o odvolaní prokurátora alebo vyšetrovateľa.

Skontrolujte, či vyhlásenie o trestný čin

Part 1 of Art. 37 Trestný poriadok obsahuje ciele kontroly štátneho zástupcu nad činnosťou vyšetrovateľov a vyšetrovateľov. Najmä je pravidelne kontrolovaná brať v policajných sťažností a petícií občanov.

Samostatne kontroluje zablokovanie systému a výpisov z trestných činov. Tak prokuratúra pravidelne navštevuje podriadený ho ATS. Občania nemusia čakať na rutinnej prehliadke, budú mať nárok na ihneď napísať sťažnosť prokurátorovi.

Nemá právo trestného konanie, ale má právo obrátiť sa na osoby, ktoré sú oprávnené urobiť takéto rozhodnutie.

Tieto sily sú stanovené v kap. 2 hod. 2 lyžice. 37 Trestného poriadku. Ako to vyzerá v praxi? Šéf vyšetrovanie alebo vyšetrovanie dostal dekrét podpísaný zástupcom so sprievodnými materiálmi.

Nemohol súhlasiť s rozhodnutím, a potom ju zrušiť. Z tohto dôvodu, to je problém opakovaného trestného činu, a zrušenie rozhodnutia.

Dohľad nad fáze budenie trestné veci

Štátny zástupca kontroluje platnosť rozhodnutia o začatí trestné veci alebo odmietnutie toho. Vyšetrovateľ alebo skúšajúci zašle kópiu rozhodnutia so sprievodnými materiálmi.

CPC bolo napísané o okamžitú dodávku, ale je poskytovaná v závislosti na vyťažení asistenta vyšetrovateľa, ktorý vykonáva funkcie vrátane kuriérnej služby medzi úradmi.

Ako všeobecné pravidlo, ak je žiadne zjavné omylov, prokurátor súhlasí s otvorením prípadu a schváliť ho, dávať svoj podpis. Šanca na zrušenie zvýšenie, pokiaľ ihneď napísať sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu. Art. 37 Kódex, hr. 2 str. 6 funguje, zvyčajne v prítomnosti sťažností. To isté platí aj pre zrušenie protiprávneho odmietnutia začať trestné konanie.

Kontrola nad správaním vyšetrovanie

Žalovaný môže tvrdiť, že výroba je skreslené. Ako oprávnená výzva, prokurátor rozhodne. Tento problém v jeho kompetencii.

Štátny zástupca má tiež právo rozhodnúť o postúpení veci z vyšetrovateľa na vyšetrovateľa.

orgán dohľadu zamestnanec bez vedie trestné konanie, ale je oprávnený vydávať pokyny týkajúce sa správania vyšetrovacích akcií a smerov vyšetrovania ako celku.

Napríklad vzhľadom na to rozkaz k vymenovaniu skúškou, rozhovor svedkov, objav dokumentov.

Smer vyšetrovanie znamená, že sa rozhodli verziu zločinu.

Medzi právomoci prokuratúry prevod veci z jedného orgánu do druhého, napríklad, môže rozhodnúť o prevedenie materiálu do vyšetrovací výbor polície.

V tej dobe to spôsobilo veľké pobúrenie verejnosti rozhodnutie o prevode GP prípady, keď prokurátori vystupoval v FSB vyšetrovať z Veľkej Británie. Avšak, z formálneho hľadiska toto rozhodnutie bolo zákonné.

Úloha v súdnej kontrolu nad výsledkom

Povolenie pre vstup do domu vydaného súdom, rovnako ako na iných činnostiach (odpočúvanie, sledovanie korešpondencie).

Štátny zástupca dá predchádzajúci súhlas a podieľal sa na posúdenie žiadosti zo strany súdu. Ak bolo hľadanie vykonané z dôvodu naliehavosti a nemožnosť čaká rozhodnutie súdu, vyšetrovateľ kontrolovať zákonnosť akcií. Stretnutie sa konalo s povinnou účasťou zástupcu.

S jeho účasť je vyriešený:

• umiestnené, či podozrivý alebo obvinený vo väzbe;
• prepustenie z väzby;
• predĺženie domáceho väzenia.

Sťažnosti predložené súdu na akčnom tele vyšetrovanie, vyšetrovanie, prokurátor sa považuje za účasti orgánu dozoru.

Súd je povinný oznámiť vymenovanie zasadnutí a má právo preverovať sťažnosti bez účasti štátneho zástupcu, keby nebol.

Pozastavenie konania, jeho ukončenie

Part 2 of Art. 37 Trestného poriadku dáva štátnemu zástupcovi nárok na podporu rozhodnutia o šetrení úradníka alebo vyšetrovateľ ukončiť trestné konanie schválením uznesenia o tejto záležitosti. Akákoľvek prokurátor rozhodne sa prípad zamietnuť. To isté platí pre pozastavenie výroby.

Príprava tohto prípadu, ktorý bude odoslaný na súd

Po skončení vyšetrovania alebo vyšetrovanie prípadu je označovaná zastupiteľstvo. Prechádza javisko obžalobou schválenie.

Prokurátor, zistil, že existovali vážne porušenie, pošle vec späť na prepracovanie s písomnými pokynmi.

Aké sú dôvody dáva právo na to?

• Zmena hlasitosti nákladoch (počet imputované činu);
• Kvalifikácia zmeniť (uťahovanie alebo zníženie poplatkov zmenou miesta alebo články trestného zákona);
• nedostatočný dôkaz trestného činu alebo o vine osoby;
• porušenie práv účastníkov v procese, ktorý viedol k vážnym následkom;
• podozrenie na vlastný neprospech obvineného.

Zákon nestanovuje, aké iné základne môže byť štátny zástupca. Predpokladá sa, že by mal byť založený na konkrétnych okolnostiach.

V praxi takmer každé porušenie závitov tak, že materiál je opäť na stole u vyšetrovateľa. Táto prax je považovaná za zlo, t. To. Oneskorené vyšetrenie prípadov a poskytuje dodatočnú záťaž vyšetrovacích orgánov. To všetko samozrejme znižuje kvalitu presadzovania práva.

Časť 4 umenia. 37 trestného poriadku, ktorá dáva právo zastaviť prenasledovanie, bohužiaľ, platí menej silno, keď obžaloba nemá dostatočné dôvody pokračovať v práci, o čom svedčí aj štatistiky.

V prípade, keď pochádza z vyšetrovacieho

Otázka - zjednodušená podoba vyšetrovanie. Po dokončení réžia Attorney obžaloby (analógový obžalobu). Dozorný orgán:

• Tvrdí, že obvinenia;
• odošle späť materiály pre revíziu;
• zastavení konania;
• sa rozhodne postúpiť vec na vyšetrovateľa.

Štátny zástupca má právo zmäkčiť obvinenia alebo vylúčiť niektoré položky.

Rozhodnutie o vrátení materiálov pre ďalšie skúmanie možno odvolať na vyšší prokurátor s povolením vyšetrovania.

Osobitné postupy pre nakladanie s

Štátny zástupca (čl. 37 Trestného poriadku) oprávnený podpísať zmluvu o zjednodušenom postupe vyšetrovania a prerokúvaní prípadu.

Navrhnuté vyšetrovateľa a podporovaný zástupca, je prevedená na súde, ktorý s konečnou platnosťou rozhodne.

Podstatou dohody výmenou za prosbou, že maximálny trest vo výške nie viac ako polovica z možného maxima. Poskytuje v prípade trestných činov, je maximálny trest, pre ktoré nie je viac ako 5 rokov vo väzení.

Zákon umožňuje výzvu vyšších súdov potrestanie zistených skutočností sú nesporné, že sa stane pascou pre obžalovaných, nemala dostatočné gramotnosti.

Takmer všetky trestné prípady slabé až mierne súdy zjednodušeným spôsobom.

Účasť štátneho zástupcu v štúdii

V prvom stupni najprv usporiadal predbežné rokovania, kontrolovať, ako bol prípad pripravený na preskúmanie, a najmä na tom, ako dobre žalobca splnil svoje povinnosti.

Identifikácia nedostatkov, ktoré viedli k návratu k prípadu prokurátor, potom sa prenáša na vyšetrovateľa alebo skúšajúceho.

CPC naznačuje neúplný zoznam okolností, ktoré ukladajú povinnosť vrátiť vec prokurátorovi. V rovnakej dobe, môže byť prípad prerokovaný s nimi. Aký je medzi nimi rozdiel?

Kým veci v rukách štátneho zástupcu, môže prijať opatrenia na zabezpečenie toho, aby získal nové dôkazy, eliminovať chyby zo strany vyšetrovateľa alebo anketára.

Sudca má rovnaké právomoci, ale účel ich použitia - zabezpečiť rovnosť strán pri súdnom konaní. Potom, čo tento prípad nemá vo veci samej, chyba nie je eliminovaný zástupcu, môže viesť k závažnej trestnej oslobodenie spod obžaloby alebo zmiernenie zaslúžený trest.

Súd nemal účastník stíhanie a tretia strana, a má dve možnosti: buď rozpoznať osoby vinnými alebo odôvodňujú. Skôr, môže súd poslať prípad späť na ďalšie vyšetrovanie v dôsledku preskúmania vo veci samej, a teraz to nie je možné.

Aké konkrétne kroky sú vykonávané, prokurátor rozhodne. Sudca má právo dať iba čiastkové údaje, najmä pokiaľ ide o uťahovacie poplatkov tak, aby nedošlo k prejudikovaniu ďalšej vetu.

V opačnom prípade sa rozhodnutie vo veci samej.

Časť 3 umenia. 37 Trestného poriadku ukladá prokurátorovi, aby podporovala stíhanie, sú chránené zákonom. Nemôžete skryť skutočnosti alebo dôkazy zmiernenie poplatok alebo úplne ospravedlniť obžalovaného.

V štúdii štátny zástupca má právo:

• klásť otázky účastníkom konania, svedkov a znalcov;
• podieľať sa na skúmanie dôkazov;
• predkladať petície.

Výskyt okolností odôvodňujúcich človeka ho vyžadujú, aby obvinenia. Ak ste si vedomí z nich neskôr slúžil protest proti verdiktu. Je slúžil ako prokurátor, spočiatku sa zúčastnil, rovnako ako vyšší autorita zamestnanca.

Ako je uvedené v článku 37 trestného poriadku, musí prokurátor sa vzťahujú na všetky fázy procesu. Je to buď predané priamo alebo zverejnené v iných ustanoveniach. Napríklad právo odmietnuť stíhanie hovorí, že to je používané spôsobom a na základe stanovenej CCP.

Štátny zástupca má značné právomoci a ako sa ich používa, prispieva k ochrane práv občanov, alebo naopak tolerovať bezprávie.