Diskvalifikácia sudca - Príčiny, podmienky, požiadavky

Diskvalifikácia sudca v trestnom alebo civilnom procese - zákonom stanovené opatrenia na zabezpečenie dodržiavania spravodlivé a nestranné zvážení všetkých okolností prípadu a aby objektívne rozhodnutie. Odstránenie môže byť vykonané na žiadosť účastníka na zvážení dôvodov uvedených alebo na žiadosť sudcu (odmietnutie).

Diskvalifikácia sudca v občianskom súdnom konaní v týchto prípadoch:

- počas posledného vyšetrenia prípadu sudcu podieľal na riadení ako prokurátor, svedok, znalec, súdny úradník, zástupca ktorejkoľvek strany, rovnako ako interpret alebo špecialistu;

- Sudca je relatívna účastníka;

- má záujem na výsledku prípadu (priamom alebo nepriamom);

- existujú aj ďalšie dôvody na pochybnosti svoju nestrannosť;

- bola sudca v prvom stupni výroby odovzdanie na nasledujúce inštancie (odvolanie, kasačný et al.).

Diskvalifikácia sudca v trestnom konaní prebieha, ak:

- v tejto trestnej veci sa sudca - odporca, žalujúcej alebo svedkov.

- predtým držal v danom prípade ako prokurátor, vyšetrovateľ, odborník, prekladateľ, tajomník konanie alebo zástupcu ktorejkoľvek strany;

- sa podieľal na vyšetrovaní prípadu zo strany súdu v predchádzajúcom stupni;

- je príbuzný niektorého z účastníkov tohto procesu.

Pri posudzovaní žiadosti o vylúčenie sudcu z Ruskej federácie, súd sa bude riadiť podľa polohy Európskeho súdu. Všetky dôvody pre vylúčenie sudcu by mal byť starostlivo a dôkladne preverujú, aby sa predišlo najmenší dôvod, dať dôvod pochybovať o spravodlivosť a nestrannosť rozhodnutí. O nedostatku spravodlivosti a predpojatosti sudcov môže znamenať aj jeho vystupovanie v súdnej sieni.

Bohužiaľ, v ruskej súdy vyhoveli táto požiadavka nie je vždy prípad. Počas prerokúvaní občianskoprávnych prípadov sudca často berie na stranu žalujúcej alebo žalovanej strany a umožňujú kritiku argumentov citovaných. Sudca môže vyjadriť osobný názor na hnanej strane argumentu alebo uviesť svoje postavenie pred odstránením na zasadnutia a formálne rozhodnutie. V priebehu trestného konania môže sudca otvorene podporiť prokurátora a ignorujú argumenty obhajoby.

Diskvalifikácia sudca za týchto okolností, aj napriek zjavnej prítomnosti báz, takmer neurobil. Vyššia súdy tiež ignorovať odvolanie žalobcu o zamietnutých žiadostiach o diskvalifikácii. Takže je zrejmé, že treba preskúmať postupy pre posudzovanie žiadostí o vylúčenie sudcu a dôkladné prešetrenie všetkých okolností prípadu.

Zároveň je tu prax nekonečné odďaľovanie súd jednej zo strán aplikácií stále viac a viac nových žiadostí o vylúčení sudcu, a to aj v prípade, že nie sú splnené. V poriadku má klauzulu o zákaze opakovanie zákroku tou istou osobou z rovnakých dôvodov.

Diskvalifikácia sudca možno podať na predbežné schôdzke a potom problém by mal byť vyriešený do konca zasadania. S ohľadom na súdne odobratie prípadu nemožné - s výnimkou prípadov, keď okolnosti, na odstránenie stali známe žiadateľovi po začatí procesu. Po ukončení skúmania judikatúry neumožňuje takéto tvrdenie.

Žiadosť o odstúpení od zmluvy je považované samosudca alebo zloženie súdu (ak kolegiálne jednanie). V tomto prípade sudca, otázka vylúčenia, ktorý je považovaný za konanie nie je zapojený. Pri zatiahnutí sudca, spravidla prípad prevedený do iného sudcu rovnakého súdneho okresu, a v prípade, že to nie je možné - na sudcov do iného okresu. V prípade odstránenia celého zloženia súdneho konania čaká v rovnakom okresného súdu v inom zložení, alebo previesť na inú súdneho okresu, nemožnosť takejto zámeny.