Dôvody a Dôvody trestné veci. Kontrola základ pre stíhanie

Dôvody a dôvody pre vyšetrovanie trestnej činnosti určí zákon. Počiatočná fáza vyšetrovania viazaná na čas prijatia správy o odhaľovanie trestnej činnosti alebo príslušných orgánov svojich funkcií v akte subjektu. Môže sa jednať ako o ústne a písomné vyhlásenie občanov a úradníkov. Avšak predtým, než budeme pokračovať v šetrení, všetci dostali správy by mali byť plne preskúmané. Je potrebné stanoviť spoľahlivosť informácií, falošné varovanie svedectvo. Zoberme si podrobnejšie dôvody a postupy stíhania.

terminológie

V odbornej literatúre, príčiny a dôvody pre trestné stíhanie sú definované rôznymi spôsobmi. Väčšina odborníkov chápe svoje zdroje informácií o trestnej činnosti. Niektoré ďalšie protsessualistov zvanej dôvody trestné veci skutočností alebo skutočné a právne predpoklady pre začatie výroby. Tam je ďalší názor. Rad expertov sa domnieva, základ trestné veci prijatia faktov (zistenie, prijatie, prijatie) zo strany príslušných orgánov dotaz, informácie vyšetrovateľmi, prokurátormi o trestný čin.

populácie liečba

Každá osoba, ktorá má právo vyslať správu polície o trestnej činnosti (ako hroziaci a dokonalé). Napríklad účtovná jednotka môže predložiť vyhlásenie na polícii podvodu. Vzorka takéto liečenie nie je právne schválenej podobe. Avšak to musí obsahovať požadované informácie. Najmä sa jedná o názov štruktúry, v ktorom je správa odoslaná, ako aj údaje žiadateľa. Liečba musí byť podpísané osobou, ktorá o jeho zloženie.

protokol

To robilo správa nie je prijatý v písomnej podobe. Napríklad predmet dáva ústne vyhlásenie na polícii podvodu. Protokol vzorka sa plnia v súlade s článkom. 110 trestného poriadku. Protokol sa skladá z úvodných, popisných a záverečných častiach. V prvej časti, je nutné zadať:

1. Čas a miesto doručenia správ.
2. Celé meno, postavenie robotníkov, liečba. V tomto prípade je zamestnanec ATS označuje Art. 110 trestného poriadku.
3. Kľúčové údaje o žiadateľovi. Najmä určuje jeho meno, priezvisko, dátum a miesto narodenia, vzdelanie, zamestnanie, trestný register, kontaktných údajov o komunikácii.

Úradník je povinný vysvetliť žiadateľovi rúk zodpovednosť za uvedenie nepravdivých informácií. Je poskytovaný umenie. 306. opisná časť obsahuje podstatu odkazu. Po obdržaní informácie o Policajt kriminality je povinný zistiť všetky informácie, ktoré budú dôležité pre neskoršie aplikačného prevádzky. Toto vezme do úvahy okolnosti, ktoré stanovuje čl. 68 Trestného poriadku. Detailné informácie o expozícii, ktoré sú nevyhnutné k ďalšiemu riadenie nielen výrazne uľahčuje následné vyšetrovanie, ale tiež bráni odvolanie žiadateľa. V záverečnej časti by mali byť zaznamenané údaje o zoznámenie sa s protokolom predmetu osobne alebo prostredníctvom zástupcov, presnosti záznamov, ako aj prítomnosti alebo neprítomnosti pripomienok k obsahu. Dokument musí byť podpísaný policajný dôstojník, ktorý robil to, a osobou, z ktorého slová bola zaznamenaná informácia.

zapojenie verejnosti

Základom pre trestné veci je posolstvo, odborové organizácie, zástupca milície policajné ľudu a ďalších mimovládnych organizácií. V tomto prípade si uvedomil jednu z foriem zapojenia verejnosti do boja proti trestnej činnosti. Je nutné pochopiť rozdiely medzi tejto základni trestnej veci zo správy náhodných skupín predmetov. V druhom prípade, policajti ATS čo do činenia s tzv kolektívnych sťažností. Niektorí odborníci analýzu položku. 2 h. 1 polievková lyžica. 108 KSČ, povedal jeden pochybný bod, ktorý obsahuje článok. Dôvody pre začatie trestné veci bude zákonné len vtedy, ak sú prijímané od organizácií registrovaných na ministerstve spravodlivosti. V tomto ohľade experti hovoria, že toto ustanovenie by malo byť zahrnuté v cene ubytovania.

Liečba organizácií, inštitúcií, úradníkov

Správajú sa ako základná vybudenie trestné konanie pod podmienkou, že predložené písomne. Táto správa by mala predložiť požadované údaje a čo najúplnejšie informácie o trestnej činnosti. Nariadenie vlády a rezortné predpisy, aby bola povinná pre vedúcich organizácií a podnikov hlásiť fakty o protiprávnych činov. Napríklad zdravotnícke zariadenia musia okamžite podať žiadosť o habeas je príjemcovi so zranením v prítomnosti predpokladu, že boli získané násilím.

Publikácie v tlači

Pôsobí tiež ako základ trestné veci. Publikácia s názvom rozmiestnenie v regionálnych, národných alebo miestnych novinách, vyrábaný firmou tlačou a iní, vyrovnal ho spôsobov, poznámky, listy a ďalšie materiály, ktoré obsahujú informácie o trestnej činnosti. Autori publikácie môžu byť akékoľvek fyzické osoby, vrátane byť v štátnej službe. Základom pre trestné veci je kladený aj o materiál zachytený v rámci investigatívnej žurnalistiky. Zo zmysle týchto ustanovení vyplýva, že odmenu, ktorá sa má len tie poznámky, ktoré sú publikované v časopisoch registrovaných.

dôležitým faktorom

Pri otvorení trestné veci na výrobku alebo výrobku, ktoré v tlačovej vydaní, je potrebné vziať do úvahy celý rad nuáns. Ak chcete post procesné právomoci, výskumník, ktorého úlohou je určiť okolnosti trestného činu, ktoré bolo povedané, v tejto publikácii mali postupovať nasledujúcim spôsobom. Ten vypne veľmi zaujímavé, a meno a číslo vydania, informácie o vydavateľovi. To všetko je vložený na list papiera a podpísaný oprávnenou osobou.

Dobrovoľné dávať sám seba

Subjekt, ktorý sa dopustil chyby, môže informovať poverenú osobu zamestnanca ATS. To znamená, že hovorí o svojich akciách. Táto skutočnosť odlišuje správu od subjektov, ktoré podľa nezákonné činy iných subjektov. Dobrovoľné vzdanie sa vykonáva v súlade s ustanoveniami čl. 111 trestného poriadku. Oprávnený úradník prijatí správy od predmetu spáchania trestného činu, je povinný ho identifikovať na základe dokumentov, ktoré im boli predložené. Okrem toho sa ukázalo, všetky okolnosti, v ktorých subjekt rozhodol ísť na policajnú stanicu. Úradník je povinný odhaliť všetky fakty sú pripravené alebo už spáchal trestný čin s maximálne detaily. Ak je to potrebné, môže byť žiadateľ vyzvaný, aby kresliť plány alebo programy. Po doručení týchto správ vo všetkých prípadoch je nutné zistiť motívy. Treba povedať, že táto téma nie je varovaný o zodpovednosti za falošné svedectvo (čl. 306 Trestného zákonníka. Dôvody trestné konanie zaznamenané. Jeho vôľa sa vykonáva podľa rovnakých pravidiel, ako je stanovené pre záznam ústnych aplikácií.

Odhaľovanie známky činov úradníkmi

Vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo prokurátor môže nezávisle určiť údaje, ktoré by indikovali trestného činu v rámci svojich právomocí, bez ohľadu na niečí správy. Objav skutočnosťou nelegálnych činov môže dôjsť pri riadení všeobecnej a špeciálny dozor počas vyšetrovania, pri vykonávaní operácie hľadanie. Tu je potrebné poznamenať, že v znamení trestných činov nie sú s odkazom na trestné právo svojich vlastností, a skutočné stopy, materiály, dáta označujúce spáchanie činu.

špecifickosť

So sídlom v právnych predpisoch dôvody považované za uzavretý zoznam. To znamená, že žiadne iné zdroje dát nemôže odôvodniť začatie vyšetrovania. V súlade s tým, anonymné ošetrenie, správy, ktoré nenaznačujú autora a ktoré sú vyrábané v mene fiktívnych subjektov alebo osôb skutočne existujú, ale je to písať, nemajú procesné výkon. Medzitým, ak sa potvrdí overenie ich pravosti, potom základom pre začatie výroby bude priama detekcia pochybenia faktov. Je založená na legitimite verejnej činnosti policajtov.

údaje dostatočnosť

Avšak, žiadny z vyššie uvedených dôvodov automaticky neznamená začatie konania. Je tomu tak preto, že výsledný materiál by mal obsahovať dostatočné údaje svedčia o priestupku. Táto poloha je zaistená Art. 108 trestného poriadku. Dostatok údajov je sada stôp identifikovať procedurálne alebo prevádzkové hľadať prostriedky pre indikáciu jednotlivé komponenty trestného činu. Viac často ako ne, poukazujú na objekt a objektívne strane, prinajmenšom - na subjektívne.

informácie neistota

Ak zamestnanec dostane správu, môže to trvať procesné rozhodnutia o začatí, alebo zlyhanie v tom, mal by mať prospech z ustanovení čl. 109 tr. V súlade s touto normou, sa kontroluje dôvody pre trestné veci. Jeho účel slúži na identifikáciu pravdivých skutočnostiach, čo ukazuje na znamenie trestného činu. Všetky potrebné opatrenia, musia byť dokončené, tak ihneď po objavení relevantných informácií (trasovanie). Overenie by nemala trvať dlhšie ako tri dni po príchode správy. Vo výnimočných prípadoch je doba trvania môže byť zvýšená na 10 dní.

použité metódy

Skontrolujte správy na prítomnosť dôvody na začatie vyšetrovania sa robí podľa:

1. Nadväzovanie potrebných materiálov vo forme dokumentov a predmetov.
2. Získanie týchto vysvetlení.
3. Vyšetrenie na mieste, kde bol trestný čin údajne spáchaný.
4. Výrobné zásoby, audity a ďalšie kontroly dokladov.
5. Živé operatívno pátracej činnosti.
6. Vykonanie kontrolných meraní, sprostredkovanie a tak ďalej.

obmedzenia

Uplatňovanie pravidiel je prísne zakázané vykonávať všetky činnosti, ktoré vyšetrovacie povahu k začatiu prípadu (to znamená, že v rámci kontroly). Takýto príkaz umožňuje zachovať rozdiel medzi procesnými krokmi. Ako výnimka z tejto požiadavky slúžia len ku kontrole na scénu, kde bol údajný zločin spáchaný a príprava bola vykonaná za neho. Právne publikácie naznačujú, že by niektoré vyšetrovacie opatrenia možno považovať za platné až do začatia konania, ak sú vyrobené priamo na získané informácie overovať. Napríklad zamestnanci sú orientované na praktickú možnosť vykonať zatknutie podozrivého pred začatím vyšetrovania. Je tiež možné zvažovať prezentáciu pre identifikáciu, forenznú, a niekoľko ďalších aktivít. Medzitým sa tieto predpoklady sú v rozpore s platnými právnymi predpismi v Rusku. Okrem toho, že nespĺňajú morálne základy živote a diele demokratickej spoločnosti a fungujúceho štátu s právnym zariadením. Umožní výrobu určitých vyšetrovacích úkonov pred začatím vyšetrovania bude znamenať možnosť uplatňovania procesných opatrení nátlaku, obmedzovanie práv a záujmov subjektov porušovania, a to napriek tomu, že nie je známe, či bol trestný čin spáchaný. V prípade týchto predpokladov môžu byť neodôvodnené zamestnanci posilnenie ATS používať represívne metódy.

Prijatie procesné rozhodnutia

Kontrola prichádzajúce správy by malo byť uvedené buď prítomnosť alebo neprítomnosť dôvodov pre právne kroky. V oboch prípadoch musí byť rozhodnutie prijaté za vhodné. V prvom prípade sa jedná o základ na prilákanie predmet ako podozrivý, rovnako ako je vystavená nápravných opatrení (zatknutie atď.). Rozhodnutie nezačať vyšetrovanie by mali byť motivovaní. Je potrebné konštatovať, že právna úprava stanovuje možnosť subjektov na odvolanie spomínaných dokumentov.

záver

To znamená, že základom iba raz môže pôsobiť pre jazdu na britskom prípadu, ktorý výslovne stanovené v trestnom poriadku. Žiadne ďalšie správy nemožno porovnávať s nimi. Pracovníci, ktorí sa príkazy potrebné na ich ťahanie a zaregistrovať. V prípade perorálnej liečby je predmetom vypracovaný. V tomto prípade musí byť testovaná každá správa. Spravidla sa vykonáva vo všetkých prípadoch, s výnimkou zistenie dôkazov o spáchaní trestného činu priamo zamestnanci ATS alebo prokuratúry. Check in time je obmedzený. V tejto súvislosti zamestnancami plniť to, ak by tak rýchlo, ako je to možné, ale starostlivo skúmať všetky dostupné informácie k nim. Zákon neumožňuje vykonávanie vyšetrovacích činností, okrem inšpekcie údajné miesto nehody. Pri plnení svojich povinností práva musia kontrolné pracovníci dodržiavať právny štát ako ústavný a procesné.