TvorenieVysoké školy a univerzity

Nápravných opatrení v trestnom konaní

Nápravné opatrenia - aby celý súbor opatrení povolených na výrobu trestného a občianskeho práva. Hranice zákonnosť týchto akcií v rámci občianskych a trestných zákonov danej krajiny. Všetky aktivity, ktoré vedú k príprave veci k pokusným, môže spadať pod definíciu "procedurálne akcie".

Definícia a princípy

Podľa najčastejšie definície, nápravné opatrenie môže byť volaná na základe zákona a vydal časť akcie, ktorí sa zaviažu k oprávnených občanov počas trestného konania alebo materiálov.

All rad procesných úkonov vojde do určité zásady, ktoré slúžia ako vodítko pri výkone spravodlivosti. Dodržiavanie týchto smerníc zaisťuje rozsiahly a dôkladné preskúmanie vecí v súdnom konaní. All rad základných zásad riadneho procesu možno zhrnúť do nasledujúcich téz:

  • rovnosť všetkých občanov pred zákonom;
  • procesnej rovnosti účastníkov súdneho procesu;
  • kombinácia kolektívneho a individuálneho posúdenia prípadu;
  • nestrannosti a nezávislosti sudcov;
  • transparentnosť a otvorenosť k súdu.

prípravné konanie

Rôzne kategórie občianskoprávnych veciach majú svoje vlastné špecifiká, ktoré možno uložiť podľa zvláštnosťou daného prípadu, ťažkosťami zhromažďovanie dôkazov a ďalšie veci. Nápravné opatrenia v občianskom súdnom konaní sa riadi podľa článku 142 Občianskeho súdneho poriadku, obsahuje zoznam všetkých možných opatrení, ktoré môžu byť vykonané v príprave prípadu. Osoby oprávnenej konať procedurálne nemusí nutne vykonávať všetky činnosti uvedené v tomto článku. To všetko závisí na individuálnych nuansy každého prípadu. Pre sudca procedurálne akčných - je nasledujúci:

  • riešenie problematiky spájajúce obchodné rokovania respondentov, čo-žalobca a ďalšie zainteresované strany;
  • udelenie povolenia požiadať o rozhodnutie súdneho konania v rozhodcovskom súdom s právom vysvetliť dôsledky takéhoto konania;
  • udeľujúce právo na predvolanie svedkov pre všetky zúčastnené strany;
  • riadenie, pozostávajúce z výskumu a potrebné forenznú vyšetrenie ;
  • smer súdnych príkazov ;
  • ďalšie akcie.

Základné pravidlá občianskeho práva

Pravidlá moderných občianskych práv nie je možné určiť celý zoznam procesných úkonov potrebných na posúdenie občianskej prípady. Napríklad procesný úkon v občianskom súdnom konaní žalobcu určuje jeho aktívnej polohy, ktorá je zameraná na ochranu materiálu alebo právom chránených záujmov, a to, čo sa má obrátiť na súd. Akcia stíhanie v tomto prípade sú zamerané na zbieranie dôkazov o vyjadrenie žalobcu správnosti. Na žiadosť strán sudca snaží od organizácií či súkromných osôb skutočných alebo písomné dôkazy. Toto pravidlo je jedným z princípov kontroverzný zákon, ktorý v dnešnej dobe práve začína byť realizovaná vo vnútroštátnych konaniach. Súdne konanie v prípade civilných akcií je nasledovné:

  • rekultivácia rôznych dôkazov od vlastníka za účelom ich prevodu do súdu;
  • zhromažďovanie dôkazov na základe súdneho príkazu;
  • preukazovaní získané skúšky - súdnych alebo nezávislé;
  • získať potrebné dôkazy prostredníctvom kontroly.

V druhej časti článku 142 Občianskeho súdneho poriadku sudca nariaďuje alebo dáva obžalovanému kópiu nároku žalobcu a pripojené dokumenty, ako aj oznámenia o mieste a čase konania v danej veci. Toto ustanovenie umožňuje žalovanému zhromažďovať informácie, vysvetľovať svoje pozície. Takže rešpektovaná je jedným z princípov procesného akcie - rovnosti účastníkov konania procesu, ako je to obvyklé v modernej jurisprudencie.

trestné konanie

V každom trestnom konaní je podrobný, do hĺbky dôkaz o niektorých skutočnostiach vybraných pre budúce zváženie súdu. Hlavný spôsob vedenia trestného konania je analýza zhromaždených dôkazov a faktov. A pre zhromažďovanie dôkazov platí konania. Tento trestný poriadok označuje ako vyšetrovacích postupov potrebných na výber, hodnotenie a testovanie dôkazov v predbežnom vyšetrovaní.

Rozmanitosť vyšetrovacích akcií možno charakterizovať, ako je stanovené podľa trestného práva procesného a slúži na zhromažďovanie a overovanie doklad o udalosti, ktorá zahŕňa sadu informatívnych a vyhľadávacie metódy identifikácie, príslušnej časti stopy trestného činu. Tiež uvedené opatrenia by mala byť prispôsobená k efektívnu detekciu, vnímanie a zabezpečenie potrebné informácie založené na dôkazoch.

Základom vyšetrovacích akcií

Všetky procesné postup v trestnom konaní založené na kognitívne a aspekty identifikácie. V tomto ohľade sa líši od ostatných konaní, ktoré sa vykonáva vyšetrovatelia v priebehu konania. Všetky jeho činy a rozhodnutia podliehajú určitým procedurálnym forme, čo znamená, že sú legitímne, pretože je priamo na základe zákona o trestnom konaní.

Pre vyšetrovateľa procesného úkonu - úplné a dôkladné vyšetrovanie trestnej veci. V tomto zmysle sú všetky akcie určené oprávnenej osobe možno nazvať vyšetrovacej. Ale zákon stále diskriminuje procesné kroky a vyšetrovanie. Rozdiel je v tom, že vyšetrovanie zamerané na zhromažďovanie, vyhodnocovanie a využívanie dôkazov nájdené, ale postup pokryť celý proces - od zhromažďovania dôkazov analyzovať fyzické dôkazy v súdnej sieni.

Čo je vyšetrovacie postupy

Zisťovania ČKS považuje za základný postup trestnej činnosti, ktorá je predmetom riadneho regulácie právnymi predpismi. Ak sú pátracej činnosti vykonávané s porušovaním, fyzické dôkazy získané týmto spôsobom, nebudú prijaté súd. V prípade akýchkoľvek vyšetrovacích akcií existujú právne požiadavky podľa trestného poriadku a postup použiteľný pre každú z etáp. Regulácia vyšetrovacích akcií a ich súlad s právnym rámcom definovaným týchto všeobecných podmienok:

  • Každý vyšetrovacie akcie musia byť nariadené tele dotazu , a to iba po oficiálnom začatí trestného konania.
  • Vyšetrovacie úkony vykonávajú v prítomnosti dobrých dôvodov. Napríklad výsledkom boli získané informácie o skutočnostiach, ktoré určujú potrebu zhromažďovania a overovania dátovej základne, takže skutočnosti sú kontrolované pri vyšetrovacích opatrení.
  • Postup a spôsob tej či onej vyšetrovacie akcie a procedurálny návrh musí byť vykonaný v súlade s platnými právnymi predpismi.
  • Plná zodpovednosť za priebeh vyšetrovania bolo priradené k úradníkovi, ktorý je oprávnený vyšetrovať toto trestné veci.

evidencia base

Pravidlo na výrobu konkrétneho prípadu musia byť doložené. Rozhodnutie vykonať určité vyšetrovacie úkony sa skúšajúci alebo ktorákoľvek iná osoba, ktorá dostala povolenie (autorizácia) prokurátor. Vyšetrovanie môže byť vykonaná na základe príkazu vedúceho vyšetrovacieho oddelenia, alebo na žiadosť zúčastnených strán, ako obvineného, jeho zástupcom alebo obete. Vyšetrovateľ rozhodne individuálne, či sa má rozhodnúť o vykonávaní vyšetrovacích akcií, alebo spustiť konkrétne procesné kroky. Ak bola žiadosť zamietnutá, musí byť toto rozhodnutie motivované skúšajúcim.

Pri zvažovaní drobné správne delikty podľa zákona majú právo vykonávať "iné konania". To CAO upravuje dosť jasne, ale neupresňuje, čo sa myslí týmito činnosťami. Všeobecne platí, že by mali byť obmedzené na stanovenie dôkazov o priestupku, po zvážení prípadu alebo na súd, alebo uzavreté.

Systém vyšetrovacích postupov

V modernej literatúre, neexistuje žiadny jednotný pohľad na systém vyšetrovacích akcií, pretože je nemožné určiť nápravné opatrenia, ktoré nie sú plne vyšetrovacích. Napríklad môžu právnici nemožno dospieť k záveru, či týchto vyšetrovacích činností:

  • zhabanie majetku;
  • exhumácia mŕtvol;
  • rekonštrukcia trestného činu;
  • lekárske vyšetrenie obete.

Problém spočíva v tom, že pri vykonávaní týchto opatrení vyšetrovateľ pozoruje právneho postupu ich výroby, ale dôkazy nedostali. Napríklad, odber z mŕtvoly jeho miesto posledného odpočinku, napríklad, nič nedokazuje.

Na druhú stranu, mnoho z procedurálnych krokov v zákonom stanovených prípadoch je veľmi vhodné pre predloženie dôkazov a môže sa stať súčasťou celkového vyšetrovania. Sú to:

  • zadržanie podozrivého;
  • získanie vzoriek na porovnávacie laboratórnom výskume;
  • Vzorky či sú k dispozícii on-site.

Z toho vyplýva, že pri zatknutí podozrivého v súlade s čl. 122 trestného poriadku, v prípade, že udalosť je v priamej súvislosti s detekciou známky trestného činu, základov, v čase a mieste zadržania získavajú dôkaznej hodnoty.

lehoty

Všetky procesné akcie, aby sa zaviazali, že termín by mal byť dokončený na konci stanovenej doby pre zhromažďovanie dôkazov. Termíny konania môže byť stanovená zákonom a môže byť pridelený súdom. Doba postup určí dátum, údaj o udalosti alebo dokonalé dobu prideleného na tieto akcie.

Konce závislé na poradie v procese výpočtu pridelenú dobu obdobie. Napríklad v prípade, že konanie natiahnuté v priebehu niekoľkých rokov, to je koniec úplný dátum (deň, mesiac) posledný rok po celú dobu. Ak je doba počítajú v kalendárnych mesiacoch, bude zhodovať s koncom minulého mesiaca obdobia.

Nápravné akcie, hranice medzi ktorými je uložená procesné podmienky, môže byť dokončená v jeden deň pred jej uzatvorením. Napríklad, ak sa sťažností, petícií a peniaze boli vykonané počas 24 hodín po posledný deň lehoty, tieto akcie nie sú minulé realizácie procesných postupov v dôsledku nie termín preskočený. Ale ak nápravné opatrenia by sa mali prijať na súd alebo iného verejného miesta, načasovanie jeho dokončenie závisí na záverečných minútach práce tejto inštitúcie.

Právo vykonávať procesné opatrenia musia byť zrušené po uplynutí času predpísanej zákonom alebo súdom menovaným. V prípade, že súd prinesie rozhodnutie alebo dokumenty predložené po uplynutí procesné riadenie, nie sú brané do úvahy. Výnimkou sú dokumenty predložené po podaní žiadosti o predĺženie lehôt, ktorá bola schválená súdom.

predĺženie

Ak bolo konanie prerušené súčasne pozastavená a načasovanie prípadu. Keby to obnovuje procesné lehoty pre pokračujúce a termín odložený na neskorší dátum.

V prípade, že osoba zodpovedná za procesného riadenia, zmeškané termíny z pádnych dôvodov, môže súd určiť iný termín ukončenia konania. Žiadosť o predĺženie sa podáva na súde, v ktorej mal akciu, ktorá má byť považovaná za. Všetky zainteresované strany sa vopred oznamuje o možnom predĺžení procesného riadenia. Ak sa im nepodarí objaviť na súde, nebude to spôsobiť zlyhanie zvážiť prípad na procesné odkladu.

Spolu s poskytovaním návrhu na predĺženie procesného úkonu môže podať návrhy na spochybnenie rozšírenie sťažnosti, alebo zámerne zdržiavať vyšetrovania.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.