Jurisdikcie a miesto konania rozhodcovského súdu

Rozhodca proces, ako je najmä civilné, znamená vytvorenie príslušnosti a príslušnosti rôznych sporov. Iba za predpokladu, že správne riešenie tohto problému prípade možno považovať za súdny orgán vo veci samej. Aké sú hlavné kritériá právomoci a právomoci konkrétne k arbitráži? V niektorých prípadoch je ich zariadenie môže mať vplyv na postavenie strán sporu?

Aký je špecifickosť právomoci rozhodcovského konania?

Príslušnosť, príslušnosť rozhodcovského súdu sa riadi ustanoveniami Arbitrazh poriadku. Prvý termín sa vzťahuje k rozdielu medzi legislatíva kompetenčných COP RF arbitráží, rovnako ako všeobecné právomoci agentúry. To znamená, že jeden alebo druhý, môže súd zohľadniť iba tie záležitosti, ktoré spadajú do jeho právomoci na základe existujúcich právnych predpisov. S ohľadom na rozhodcovského konania, ich pôsobnosť je obmedzená predovšetkým na posúdenie ekonomických sporov medzi podnikmi.

To znamená, že hlavným kritériom príslušnosti niektorých prípadoch na arbitráž - vzhľadom na povahu vzťahov. V tomto prípade hovoríme o ekonomických sporov. K dispozícii je ďalším dôležitým kritériom príslušnosti arbitrážnych súdov -, na ktoré kompozičných vzťahov. Zvážiť svoje špecifické detaily.

Podlieha zloženie ako kritérium právnom konaní: nuansy

V súlade s ustanoveniami Arbitrazh poriadku, rozhodovať obchodné spory, v ktorých sa môžu vyskytnúť nasledujúce témy:

- právnické osoby a fyzické osoby podnikatelia;

- v prípadoch ustanovených zákonom - fyzické osoby, ktoré nie sú registrované ako PI;

- vlády, rovnako ako inštitúcie, nemajú štatút právnickej osoby.

Vzhľadom na povahu vzťahov, ako aj rozhodcovia kritérium považovaný preto môže vyriešiť ekonomické spory v tejto oblasti:

- civilné vzťahy;

- administratívne vzťahy.

Jurisdikcie a miesto konania prípadoch až rozhodcovských súdov môžu spadať teda pod jurisdikciu správneho práva. V tejto oblasti právnej arbitráže majú právo posudzovať prípady, ktoré sa týkajú:

- s náročnými regulačnými aktmi, ktoré porušujú práva a záujmy hospodárskeho subjektu;

- náročné non-normatívne akty orgánov;

- správne delikty, ak je ich úvaha je v kompetencii rozhodcu orgánu.

Existuje celý rad nuáns, ktoré charakterizujú právomoc prípadov v príslušných právnych vzťahov.

Príslušnosť prípadoch na arbitráž: nuansy

Takže v praxi, značná časť sporov, ktoré sú v právomoci príslušných orgánov (platí aj príslušnosť rozhodcovského súdu), prepojené s náročná rozhodnutie a uznesenie rôznych regulačných orgánov. Zároveň to môže tiež byť spochybnená právne akty vydané jednotlivými úradníkmi. Medzi ďalšie sporov, z ktorých je v kompetencii rozhodcovského konania:

- konkurzné konanie;

- debata o zriadení, reorganizácie a likvidácie podnikov;

- spory o registráciu podnikov;

- spory medzi držiteľov cenných papierov a podnikateľských subjektov;

- otázky týkajúce sa ochrany svojho obchodného povesti teraz.

Samozrejme, že v súlade s ruskou legislatívou môžu vzniknúť ďalšie podmienky jurisdikcii prípadoch (druhy kriminality) rozhodcovských súdov. V niektorých prípadoch môže inštitúcia umožňujú nazerať ako firemných sporov. Ale v tomto prípade sa berú do úvahy:

- povaha a podstata predmetu súdnych sporov strán;

- údaje o hospodárskej činnosti podniku;

- vystúpiť na právne vzťahy medzi stranami sporu;

- zvláštnosti právnej formy podniku.

Nie je nezvyčajné, že odvolanie podnikateľských subjektov v rozhodcovskom konaní pri riešení sporov týkajúcich sa neplnenia zmluvných povinností zmluvných firiem.

To znamená, že základné kompetencie rozhodcu - Hodnotenie:

- civilné spory - v rámci právnych vzťahov, ktoré sú upravené predovšetkým normy občianskeho zákonníka;

- prípady súvisiace s obchodnej alebo inej hospodárskej činnosti (o sporoch vzniknutých pri plnení strán zmlúv, realizácia dodávok, prenos náhradu určitých tovarov a služieb).

Strany sporu sú v právomoci rozhodcovského konania, sa často stávajú občania registrované ako podnikatelia, majitelia podnikov, podnikateľské subjekty. V niektorých prípadoch sa strany sporu sa môžu stať štátne a obecné úrady. Za účasti arbitráže a riešenia sporov v oblasti správnych vzťahov, pokiaľ existujú, sú predovšetkým ekonomického charakteru.

Príslušnosť - má zásadný význam pre posúdenie prípadu zo strany rozhodcu senátu. Iba v prípadoch, keď súdny spor má určité vlastnosti, je podľa názoru rozhodcu orgánu.

V je na prvom mieste brať do úvahy povahu právneho vzťahu, v tomto prípade to musí byť ekonomické. Pokiaľ toto nie je ten prípad, potom môže byť záležitosť odovzdaná do kompetencie súdu jurisdikcie generála.

Hodnota je tiež právne postavenie strán sporu. Pokiaľ nie sú obchodnej organizácie, môže byť prípad aj podriadený súd jurisdikcie generála. Samozrejme, že ruský zákon môže stanoviť výnimky z týchto pravidiel.

Spolu s jurisdikciou významnú úlohu pri riešení hospodárskych sporov hrá príslušnosť rozhodcovského súdu. Zvážiť svoje špecifické detaily.

Aký je špecifickosť právomoci v rozhodcovskom konaní

Právomoc rozhodcovského tribunálu - postup pre priradenie konkrétny prípad do pôsobnosti niektorých inštitúcií, na základe rôznych funkcií. Príslušnosť v rozhodcovskom konaní sa delia do dvoch hlavných odrôd:

- generické;

- teritoriálne.

Pozrime sa, čo oni reprezentujú.

patrimoniálnej jurisdikcie

Generické príslušnosti prípady arbitrážny cievy zahŕňa vymedzenie kompetencií hodnotení jednotlivých prípadov medzi inštitúciami na rôznych úrovniach súdneho systému.

Preto v súlade s pravidlami RF CAP sporov v prvom stupni sú považovaní rozhodcovských súdov Ruskej federácie. Podobne určí, napríklad príslušnosť rozhodcovského súdu Moskve, Petrohrade. Na druhej strane, výrazného nárastu prípadov je v kompetencii ozbrojených síl (v roku 2014 sa presťahoval do jeho pôsobnosti Ruskej federácie robíte v dôsledku reformy súdnictva), a to:

- otázky náročné predpisy, podpísané prezidentom Ruska, vydané vládou, federálne agentúry, ak je to vhodné NPA vplyv na práva a záujmy hospodárskeho subjektu;

- otázky týkajúce náročné non-normatívnych právnych aktov vydaných vládou, ekonomické spory medzi federálne a regionálne orgány, podľa subjektov RF.

Pozrime sa teraz, čo predstavuje územnú príslušnosť rozhodcovských súdov.

miestna príslušnosť

Tento termín zodpovedá množstvu rozhodcov-procedurálne pravidiel stanovujúcich kritériá diferenciácie kompetencii tých, alebo iných inštitúcií, ktoré sú na rovnakej úrovni súdneho systému. Ktorá je daná právomoc prípadoch arbitrážnych súdov RF predmetov špecifických. Tí všetci majú rovnaké právne postavenie. Príslušnosť moskovského arbitrážneho súdu je ustanovené na základe rovnakých kritérií, na základe ktorých podobné kompetencie sú usadené vo vzťahu k inštitúciám, ktoré vykonávajú činnosť v ktorejkoľvek inej časti Ruska.

Druhy územnej príslušnosti

V súlade s územnom obvode APC RF je rozdelená do niekoľkých variantoch:

- vo všeobecnosti;

- alternatíva;

- zmluvné;

- výnimočná.

Poďme študovať vlastnosti každého z nich v detaile.

Všeobecne miestna príslušnosť

Pravidlá určujúce považovaný pohľad na miestnej príslušnosti, zamýšľaný smer arbitráži tvrdí, že miesto zápisu alebo sídlo žalovanej strany. Alebo v súlade s dokumentmi tvorí právnickej osoby, ak je stranou sporu. Na druhej strane, príslušnosť prípadov rozhodcovských súdov v prípade, že jeden zo subjektov právnych vzťahov je občan môže byť založené na miesto hlavného odporcu bydliska.

Alternatívne jurisdikcie

Právneho štátu, stanovenie vhodného typu mieste, naznačujú možnosť zvoliť si konkrétny inštitúciu, vzhľadom na spor žalobcu priamo. Napríklad, keď presne nevie, na miesto sídla alebo bydliska, žaloba môže byť zameraná na mieste svojho majetku.

Ak v skutočnosti niekoľkých žalovaných, aplikácie v tomto prípade ide na arbitráž v mieste založenia alebo sídla niektorého z nich. V prípade, že žalovaný je v cudzine, alternatívna miestna príslušnosť rozhodcovského senátu naznačuje smer nároku na inštitúciu miesta umiestnenia majetku strán.

V prípade nesúhlasu je predmetom - uzavretie zmluvy, môže byť žiadosť predložená na rozhodcovské konanie v mieste plnenia zmluvy. Ak je stranou sporu - organizácia pobočky, ktorá sa nachádza mimo miesto registrácie právnickej osoby, žaloba môže byť podaná na súd zodpovedného za preskúmanie záležitosti na príslušnom území.

prorogated jurisdikcie

Zmluvné príslušnosť rozhodcovského súdu naznačuje možnosť zmeniť kritériá stanovené pre územné alebo alternatívnych jurisdikciách v súlade s dohodou medzi stranami sporu. Je dôležité, aby sa dosiahla tejto dohody pred tým, než rozhodca je vziať žalobu na výrobu.

výlučná právomoc

Ďalším typom konania - exkluzívny. Ide o zváženie na rozhodcovskom súde.

Napríklad, ak je predmetom sporu - nehnuteľností, žiadateľ podá žiadosť na súd v mieste registrácie budovy. Stanovenie rozhodcovského súdu (jurisdikcie), ak je predmetom žiadosti - objekty v tvare lode, letecké vozidiel, kozmických objektov, uskutočňované na základe štátnej registrácii na mieste príslušných objektov.

Ak je predmetom reklamácie - nezhody týkajúce sa zmluvy o preprave, potom pôjde na arbitráž v mieste registrácie dopravcu. Ak je odvolanie na súd, sa vykonáva v úpadku, musí byť vyhlásenie zaslaná súdu v mieste registrácie dlžníka. Pokiaľ ide o stanovenie relevantných skutočností, príslušnosť rozhodcovského súdu sporov v tomto prípade je určený na základe bydliska alebo miesta bydliska žiadateľa, alebo, ak je predmetom sporu - nehnuteľnosť v mieste umiestnenia stavby.

Ak je odvolanie na arbitráž sa vykonáva s cieľom spochybniť opatrenie súdneho vykonávateľa služby, musí byť žiadosť podaná na inštitúciu miesta zástupcu agentúry, ktorý robil kontroverzné rozhodnutia alebo vykonávať nezákonné, podľa žalobcu, akcie.

Ak sa strany sporu - ruskej firmy, ktoré podnikajú v zahraničí, sú pravidlá o právomoci rozhodcovského súdu zahŕňať podanie nárok na arbitráž v mieste registrácie v Rusku.

Pokiaľ hovoríme o spochybnenie rozhodnutia vynesené rozhodcovským súdom, ako aj vydanie nariadenia výkonu vo veci, žaloba je podaná na arbitráže v regióne, územie, ktoré bolo považované za spor.

Pokiaľ ide o podanie žiadosti o výkon rozhodnutia zahraničných súdov, príslušný dokument je odoslaný do miesta registrácie alebo bydliska dlžníka alebo v mieste nehnuteľnosti.

Takže sme sa zamerali na hlavných typov jurisdikcie prípadov k rozhodcovských súdov. Uvažujme teraz rad nuáns, ktoré charakterizujú prácu rozhodcov orgánov pri riešení problémov v rámci svojich kompetencií. Takže, bude užitočné skúmať, ako sa právomoc určí v súvisiacich oblastiach.

Príslušnosť sa súvisiacich záležitostí

Situácia, kedy je potrebné pri riešení úlohy, je možné, ak napríklad, je dodávaný ako súčasť sporu protinávrhu. Bez ohľadu na to, ako evidentné jeho právomoc by malo byť zaobchádzané rovnakým rozhodcovskom konaní ako pôvodné vyhlásenie. Ak je žaloba podaná tretej osobe, v súlade s ustanoveniami Arbitrazh poriadku, že by mala byť zameraná práve na súde, ktorý uvažuje o konkrétnej spor.

Príslušnosť v prenosových záležitosti

Ďalším významným aspektom rozhodcu procesu - prevod príslušnosti prípadu. Všeobecný súd vzhľadom na osobitnú spor môže byť preto, aby ho poslal do iného orgánu v prípadoch ustanovených zákonom. Každý prípad, ktorý je vyrobený na rozhodcovského konania sa musí skúmať vo veci samej, aj keď vezmeme do úvahy možnosť jeho premiestnenie do iného súdu. predloženie sporu v rozhodcovskom konaní o sebe, ktorý je s ním na rovnakej úrovni, sa vykonáva v prípade:

- strana je žalovaná strana, podala návrh postúpiť spor na arbitráž v mieste bydliska alebo zápisu, pokiaľ neboli vopred známe;

- obe strany sporu zaslaný rozhodcovi pohybu na prerokovanie sporu o umiestnení hlavného dôkazov;

- ukázalo sa, že súd vzal prípad s porušovaním pravidiel určuje právomoc rozhodcovských súdov Ruskej federácie;

- jedna zo strán v rámci sporu - rozhodcov, ktorého predmetom bude prípad v predvolenom nastavení, na základe kritérií na stanovenie svojej súdnej právomoci;

- realizovaný diskvalifikáciu sudcu alebo existujú aj ďalšie dôvody, ktoré spôsobujú nedostatok príležitostí pre vytvorenie rozhodcovského tribunálu pre posúdenie určitého sporu.

V prípade, že vykonala prevod určitých prípadoch z jednej arbitráži k druhému, súd urobiť zodpovedajúce odhodlanie. Podľa zákona neprijateľný výskyt sporov medzi príslušnými orgánmi jurisdikcii prípadov.

zhrnutie

Takže sme sa naučili podstatu príslušnosti a právomoci súdov v rozhodcovskom konaní. Prvý termín zodpovedá súhrnu kritérií, ktoré stanovujú, že konkrétny prípad treba chápať v rámci rozhodcu procesu. Hlavné diskusie, riešenie, ktoré je v kompetencii rozhodcovských súdov - ekonomické.

Vo všeobecnom prípade, že strany v rozhodcovskom konaní, sú obchodné spoločnosti. Ale v týchto zákonom stanovených prípadoch môže byť občania, orgány verejnej správy. V prípade sporu je usadený príslušnosť, je potrebné určiť svoju jurisdikciu. Tieto pojmy, a preto v mnohých prípadoch sú považované v rovnakom kontexte. Je preto nevyhnutné, určovanie príslušnosti, potom stanoviť kritériá pre prideľovanie vecí na príslušnosti konkrétneho rozhodcu orgánu.

Hlavnými druhmi príslušnosti prípadoch arbitrážnych súdov - kmeňové a územnej (ktorý, podľa poradia, môže byť klasifikovaná pre niekoľko ďalších kategórií). V prvom prípade rozdelenia právomocí rozhodcu vykonáva vzhľadom na to, že súdy môžu pracovať na dvoch úrovniach - regionálnej a celoštátnej. Pre spor môže byť inštalovaný, napríklad príslušnosť moskovského arbitrážneho súdu alebo iný, ktorý pôsobí ako rozhodca orgán Ruskej federácie. Na druhej strane, niektoré kategórie sporov možno považovať iba na Najvyššom súde.

môžu byť zriadené miestnu príslušnosť, vzhľadom na vysoký počet kritérií, ako je napríklad prítomnosť dohody medzi stranami na konkrétnych právnych noriem núti účastníkov rozhodcovského konania na určenie právomoci na základe konkrétnych kritérií. Príležitosť robí prevod z jednej inštitúcie do inej arbitráži v prípadoch ustanovených zákonom.

Tam sú nuansy, ktoré charakterizujú určenie právomoci v rámci sporov, ktoré sa objavujú protinávrhoch alebo vyjadrenie od tretích strán. Otázky by nemali predpokladať príslušnosti spory medzi jednotlivými arbitráží, pokiaľ ide o riešenie niektorých otázok. Hlavným zdrojom práva, ktoré súdy sú potrebné pre navigáciu so súhlasom tohto oznámenia, - za Arbitrazh poriadok. Kódex tiež upravuje aj otázky príslušnosti niektorých prípadoch až rozhodcovskými súdmi.