Kto je radikálny všeobecne a predovšetkým Ukrajiny?

Celý svet po dobu niekoľkých mesiacov usilovne sleduje, čo sa deje na Ukrajine. Môžete počuť rôzne názory na to, že z dôvodu, ktorý to všetko začalo a kto je na vine. Vážení politici zlomil aj pri interpretácii toho, čo radikálny všeobecne a predovšetkým Ukrajiny. Západné predstavitelia uviedli, že nepokoje a ozbrojené zabavenie domov na námestí sú len pokojné protesty priniesli zúfalstva ľudu. V rovnakej dobe, keď otvorene podporoval neo-fašistami a privádza všetky nespokojné sušienky, nemožno opomenúť znova pripomenúť, že Rusko miešať do záležitostí suverénneho štátu nie je dobrá. Situácia sa začala pozerať ešte viac paradoxné, keď ľudia začali demonštrácie vo východných oblastiach krajiny, ktorá neuznáva novú vládu, ktorú oprávnene považuje za nelegitímne. Západné politici okamžite obvinili zo separatizmu a nazývaných radikálmi. Veľmi ťažké porozumieť zložitosti politických intríg, ale môžete skúsiť. Ak to chcete urobiť, je potrebné pochopiť, že termín "zvyšok" označuje sám seba a či sa má jednať s ľuďmi, ktorí sú označené ako skupina.

Kto je ten zvyšok?

V každej spoločnosti, bez ohľadu na to, ako dokonalý to môže zdať, že existujú problémy. Môžu byť riešené rôznymi spôsobmi, ale najviac efektívne - reforma. Reštrukturalizácia akékoľvek spoločenské formácie, či už ide o politiku alebo ekonomiku, je nemožné bez účasti občanov. V tomto prípade je každý z nich vidí svoju cestu von z tejto situácie. Jedna skupina ľudí, zvyčajne najväčšia, sklon k postupnej zmene. Ďalšia časť populácie sa domnieva, že vykonávanie reforiem v danej sociálno-politický systém je jednoducho nemožné, tak to musí byť zničené. Takí ľudia práve volal radikálmi. Ich množstvo zvyčajne nepresahuje 3% z celkového počtu politicky aktívnych občanov.

v sebe výraz "radikálne" by nemalo byť negatívnom zmysle. Každý má právo vyjadrovať svoje názory, bez ohľadu na to, ako kontroverzné to môže byť. Do istej miery aj ľudia s odlišnou sexuálnou orientáciou sú radikálne zmýšľajúcich menšina. Denial of všeobecne uznávaných hodnôt by nemal byť stíhaný, ak nie je uložená stanovisko sily na zvyšok.

Situácia sa radikálne mení, keď presvedčenie začínajú ukladať silou a paží. Disent v tomto prípade, bití, zastrašovaní a dokonca popravený. Najnebezpečnejšie pre spoločnosť je šírenie radikálnych nálad ohľadom národných voľbách. Na ich teória založená je veľmi blízko k fašizmu. Oddeľujúce ľudia zvyčajne hovoria, že vyčistiť krajinu svojich protivníkov, ktorí vinu všetky problémy. Niečo také je práve dnes pozorovať na Ukrajine.

Čo je Independence, a ako to všetko začalo?

Pre mnohých je Maidan je symbolom masových nepokojov a pogromov roku 2004. Televízny obraz, ktorý ukázal médiá potom, sa príliš nelíši od roku 2014, tam bola nová značka "euromajdan". V skutočnosti, ukrajinskej módne slovo je len miesto pre ľudové zhromaždenie. Independence - Independence Square sa nachádza v centre Kyjeva.

Veľkým prekvapením je situácia, ktorá sa rozvíja v európskej krajine s plným súhlasom západných krajinách. Taký pocit, že politici zabudli, čo zvyšok je a čo možno očakávať, ak dáte do rúk stroja.

Preteky pre integráciu s Európou bol celkom pokojne až do okamihu, keď ozbrojení muži s tvárami krytými a pod rúškom protestujúcich ešte nezačala organizovať provokácie. Kto sú radikáli na Maidani, západnej politici nechceli poznať, ale jasne dané najavo, že k použitiu sily proti nim je nemožné. To je dôvod, prečo zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní na sebe zažili zúrivosť davu likvidáciu proplachennymi provokatérov.

Odpovede oranžovej revolúcie

Niektorí politickí analytici a bežní občania tvrdošijne odmietajú všimnúť nápadnú podobnosť oranžovej revolúcie a euromajdan. Ale ak si myslíte o tom, nájsť aspoň 5 rozdielov veľmi ťažké. Heslá demonštrantov vyšli na protest, v oboch prípadoch, boli používané niekoľkých jedincov v ich vlastnom záujme. Európe a Spojených štátoch, a to ako v roku 2004 a v roku 2014, len obmedzené výzvy na stabilizáciu situácie a prísľuby finančnej pomoci.

Nesmieme zabudnúť na to, čo na konci obdobia oranžovej revolúcie. Sila prišla potom ukázala kompletnú nejednotnosť a vo voľbách bol nový prezident zvolený. Pred Janukovyč mal veľmi ťažkú úlohu, a nedokázal sa s tým vyrovnať. V tomto prípade sa nová revolucionári, sponzorovaných zo zahraničia, po vzore svojich predchodcov sa rozhodol, že ju odložiť na neurčito. Majú revidované národnostnú otázku v ich prospech. A tak teraz to nie je jasné, kto radikáli na Ukrajine.

Vplyv radikálov na akciách ukrajinských demonštrantov

Niektorí odborníci, ktorí zdieľajú všeobecne prijímanej poňatie o tom, čo radikálne tvrdenie, že títo ľudia na Maidani bol bit, boli neozbrojení, teda zmenu situácie nemohla. Takýto postoj nemôže byť brané vážne. V náuke o psychológii davu, povedal, že iba jeden provokatér, všetci demonštranti začali správať agresívne. Okrem akcie zapojených nie sú tak málo bojovníkov so zbraňami, predstavujúce nacionalistické hnutie "Right sektor" a napájacie jednotku strany "Freedom".

Radikáli v politike

Každá krajina má radikálne zmýšľajúci politici. Podľa ich názoru, že je potrebné riešiť tento problém úplne odlišným spôsobom, než je teraz. Medzi zástancovia tejto koncepcie sú spravidla členmi ultrapravicových strán, ktorých počet neustále rastie, a to najmä v Európe. Avšak, oni nemôžu byť žiadnym spôsobom povzbudiť občanov, aby ozbrojené revolúcie, na druhej strane, zúčastniť sa volieb na spoločnom základe.

Ľudia, ktorí prišli dnes k moci na Ukrajine, vďačí za svoju pozíciu radikálom. Dôkazom toho je skutočnosť, že mnoho z radikálnych ľudí má vysoké pozície bezprostredne po ozbrojené revolúcie. Pozoruhodným príkladom je stranou "sloboda" nemá potrebnú podporu ľudí, ale to je široko zastúpené vo vyšších poschodiach.

V prípade, že otázka, kto sú radikáli v politike, je vysoko kontroverzný, neo-fašistická strana je oficiálne považovaný za "potriasť rukou" po celom svete. Avšak to nebráni niektoré kandidátov, ktorí sa chceli na medzinárodnej úrovni, aby kandidovať na prezidenta Ukrajiny, vnútiť svoju vôľu na zvyšok politikov a podporu Západu. V skutočnosti, mnoho z vedúcich politikov vyjadril sympatie k ľuďom. Európsky tlač nazval vlastenci a priaznivcov názory pravicových.