Ktorá grafická karta je lepšia: NVIDIA alebo AMD? Existuje nejaká alternatíva?

Pri výbere súdobé diskrétne grafický akcelerátor pre stolný počítač je dilema, či na výrobu firma na doraz výber: NVidia alebo AMD? Akonáhle sa tieto dve spoločnosti zaujímajú dominantné postavenie vo výklenku diskrétnych grafických kariet, a v skutočnosti, že sú doteraz žiadna reálna alternatíva. To je číslo modelu adaptérov týchto dvoch výrobcov a bude venovaný tento materiál.

Typy grafických adaptérov

Ako grafiky môže byť výkon integrovanej a diskrétne. V prvom prípade je grafický adaptér alebo súčasťou čipsetu na základnej doske, alebo je na báze kremíka centrálna procesorová jednotka. Prvým predstavením dneška je zastaraný a v nových počítačov je pomerne vzácne. Ale druhá varianta teraz má dominantné postavenie v segmente entry-level počítačových systémov. Typicky, také video subsystému, sú dostatočne nízke rýchlosti, čo je postačujúce iba implementovať najjednoduchšie úlohy.

Aj v tejto časti trhu grafickej karty nie je voľba medzi NVIDIA alebo AMD, z toho dôvodu, že bývalý neprodukuje CPU a ona spočiatku nemohli byť integrovanou grafickou kartou. Dominantné postavenie v tomto prípade sa spoločnosť AMD, a to konkuruje "Intel". Diskrétne grafický akcelerátor je samostatný poplatok, ktorý je zasadený do rozširovacieho slotu na základnej doske. Obvykle sú tieto počítačové komponenty sú rozdelené do troch úrovní:

• Riešenie entry-level.
• stredná trieda adaptéry.
• Premium grafické akcelerátory.

To je v tomto výklenku je priama konkurencia medzi výrobcami a tu otázka znie: "Aké grafické karty vybrať:? NVIDIA alebo AMD" - nemôže byť relevantné.

To, čo je dnes výrobcovia grafických akcelerátorov?

Naozaj v zozname výrobcov grafických kariet čipových dnes existujú 4 kategórie: AMD, NVidia, Intel, a Matrox. Prvý z nich, ako už bolo uvedené, je schopný produkovať ako integrované adaptéry a diskrétne. Jediná námietka: nemá úroveň prémie adaptérov, ktoré sú schopné konkurovať vlajkovej lodi NVidia.

Druhá spoločnosť produkuje diskrétne urýchľovača. Okrem toho, v rozsahu svojich produktov ako sú adaptéry majú an entry-level, mid-way video akceleráciou a dokonca aj prvotriedne úrovni. last náklady môžu dosiahnuť $ 1,000. Na druhej strane, "Intel" sa špecializuje na integrovaných akcelerátorov, ktoré sú najčastejšie nachádzajú len v kancelárskych systémov či multimediálnych staníc.

Ako sú urýchľovače schopnosti môže byť dosť spustiť nejaké hračky na minimálnych hodnotách. Až do nedávnej doby, firma vyrába Matrox grafickú kartu založenú na svojich žetónov. Avšak, obtiažna ekonomická situácia a minimálna požiadavka nútený používať riešenie už priamy konkurent - spoločnosť AMD.

Distribúcia produktu segmentu

Rozdelenie medzi troch najväčších výrobcov grafických kariet od segmentu je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Spoločnosť Matrox nie je z dôvodu, že na produkciu svojich grafických čipoch, a ona odmietla použiť už na tento účel polovodičových riešení AMD.

Distribúcia grafických kariet na výklenky hlavných výrobcov možno vidieť v tabuľke.

medzeru na trhu	AMD Radeon	NVidia GeForce	Intel HD Graphics
integrovaná grafická karta	240 R 7, R 7 250	-	610, 620 a 630
rozpočet adaptéry	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Akcelerátory priemerná úroveň	RX 480	1060, 1070	-
prémiové grafické akcelerátory	-	1080, 1080 Ti	-

Takmer vo všetkých segmentoch trhu grafických akcelerátorov, ale najproduktívnejší riešenie má AMD Radeon adaptérov. NVidia na oplátku môže ponúknuť videá urýchľovač v každom segmente trhu VIDEO subsystémov, okrem integrovaných riešení. "Intel" chváli tým, že iba jediné integrované grafické karty.

Preto dbajte na súťaž medzi AMD Radeon vs NVidia je možné len vo výklenkoch rozpočtu adaptérov a akcelerátorov strednej triedy.

integrovaná grafická karta

Ako už bolo uvedené, v segmente integrovaných akcelerátorov konkurovať "Intel" a AMD. Preto je voľba medzi AMD Radeon alebo NVIDIA GeForce neexistuje v tomto prípade. Zoznam návrhov "Intel", v tomto prípade je zastúpená tromi modelmi HD Graphics sérii s indexmi 610, 620 a 630.

Čím vyššie je číslo modelu, tým lepší výkon. Z tohto dôvodu, modely 610 a 620 sú ideálne pre kancelárske počítače a rôznych multimediálnych staníc. Ale model 630 môže mať niektoré hry behu. Iba s minimálnou konfigurácia.

Kľúčovým faktorom, ktorý obmedzuje výkon týchto grafických subsystémov, - pamäť subsystém. Tieto grafické adaptéry používať RAM počítača. Ona obvody pracujú na nižších frekvenciách, a to je veľmi negatívny dopad na výkonnosť.

Druhým najväčším výrobcom integrovanou grafikou - je AMD. Jej urýchľovače zabudovaný do čipy A-série. Patrí do série a Radeon sú označené R7 250 a R7 240. V podstate sa táto úprava zdobené rozpočet grafickej karty. Výkonnosť je vyššia ako u konkurenčnej spoločnosti. Ale hlavný problém, rovnako ako v predchádzajúcom prípade, že je nízka rýchlosť pamäťového subsystému.

Donedávna bol tento segment trhu by mal byť zvolený grafickú kartu NVIDIA alebo AMD. Ale teraz prvá z nich bola nútená opustiť prepustenie týchto produktov z dôvodu, že adaptér bol presunutý z čipsetu do CPU. No, výrobca týchto produktov NVidia nie je v spojení a bol nútený vylúčiť takéto rozhodnutia o ich lineup.

Adaptéry entry level

Jediná časť trhu grafických kariet, kde je najviac akútna voľba medzi AMD a NVIDIA. Lineup prvá firma predstavila riešenie RX460 a RX470. Ich technické vlastnosti sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Charakteristika RX460 a RX470 sa odráža v tabuľke.

parameter názov	RX460	RX470
typ GPU	Polaris 11	Polaris Pre 10
technológie	14 nm
Stream procesory, ks.	896	2048
Bloky TMU, ks.	48	128
Bloky ROP, ks.	16	32
Frekvencia, MHz	1090-1200	926-1206
Množstvo pamäte GDDR5, GB	2/4	4/8
Pamäťová zbernica, bit	128	256
RAM frekvencia, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

Tieto priamymi konkurentmi sú, v uvedenom poradí, 1050 a 1050 Ti. Ich parametre sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Špecifikácie adaptéry 1050 a 1050 Ti

parameter	1050	1050Ti
GPU	GP107
Technológia, nm	14
Počet stream procesorov, kúsky.	640	768
TMU, pc	40	48
ROP, pc	32	32
Frekvenčný rozsah, MHz	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
Frekvencia pamäti MHz	7008
príkon	75	75

Teraz sa poďme porovnať medzi daným skorších riešeniach AMD Vs NVidia v reálnych testoch. V 3DMark pevnostných urýchľovačov v bodoch rozmiestnených takto:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050 - 6489.
4. RX460 - 5263.

V Zlodej hra v rozlíšení 1920x1080 a kvalitným obrazom dostaneme takéto výsledky v fps:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050-1048.
4. RX460 - 39.

Metro: Last Light v rovnakom režime a identického výsledku:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050-1028.
4. RX460 - 20.

Vyššie uvedené výsledky ukazujú, že uvedené RX460 v tomto prípade, je nesporná smoliar. Náklady mal najmenší, ale aj zodpovedajúci výkon. Priemerná 10-15 percent v testoch sa pred 1050. Okrem toho, GPU má 2-násobného väčšie množstvo video pamäte. Vyššia rýchlosť je 10 percent 1050Ti.

No, absolútna špička v tejto výklenku otočil RX470. To má najvyššie náklady na adaptéri, ale tiež výkonnosť ju na zodpovedajúcej úrovni. Ak je rozpočet dovolí, to je RX470 je tou najlepšou voľbou pre tento nika grafické riešenie.

Akcelerátory stredná trieda

Radikálne zmenil situáciu v strednej segmente v porovnaní s AMD vs NVidia. V tomto prípade sa jedná o druhú spoločnosť ponúka produkty s vyšší výkon a lepšie špecifikácie.

Kľúčom k úspechu je faktorom, ktorý NVidia videa urýchľovača v tejto cenovej kategórii podporujú technológiu virtuálnej reality (majú dokonca štítok VR Ready) a roztok AMD postráda takých dôležitých funkcií. Špecifikácie RX480 sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

špecifikácia RX480

parameter názov	RX480
GPU modelu	Polaris 10 HT
TechProcess nm	14
Vzorec frekvencia, MHz	1120/1266
Veľkosť RAM GDDR5, GB	8
Frekvencia video pamäte, MHz	8000MGts
Shader jednotiek, ks.	2304
ROP, pc	32
TMU, pc	144
Bit RAM bus, bit	256
Príkon, W	150

Spoločnosť NVidia do segmentu patrí do strednej triedy riešenie pre dnešné 2 adaptér - to je 1060 a 1070. Ich hlavnou technické parametre sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Parametre 1060 a 1070

parameter názov	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Výrobné technológie, nm	16
frekvenčné hodnoty MHz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 video pamäte štandardné, GB	3/6	4/8
prevádzková rýchlosť, MHz	8000
Spracovanie shader jednotky, jednotky	1280	1920
ROP, pc	64	48
TMU, pc	80	120
Bit RAM rozhranie bit	256	192
TDP, W	120	150

Porovnanie AMD Radeon vs NVidia GeForce v tomto výklenku naznačuje významnou výhodou druhá produkčná spoločnosť. A to môže byť videný nielen o technických vlastnostiach, ale aj na základe výsledkov testov. Napríklad, hra Battlefield Tieto adaptéry 4 v rozlíšení a ultra 2560H1440 nastavenie dať množstvo fps:

1. 1070 - 50 - 63.
2. 1060 - 47 - 60.
3. RX480 - 32-44.

Ideálny pomer medzi hardvérom a softvérom v produktoch NVidia v tomto prípade nezanecháva žiadne šance na hlavnom adaptérom AMD.

Mierne zmenilo rovnováhu síl v hre Batman: Arkham Khight. V tomto prípade je rozlíšenie obrazu zostáva rovnaká, ale kvalita - vysoká. Výsledkom je, že video akceleráciou tieto hodnoty uvedené v fps:

1. 1070 - 59 až 91.
2. RX480 - 43 - 65.
3. 1060 - 40 - 64.

AMD je popredný riešenie obchádza mierne mladší člen rodiny tvárou v tvár 1060, ale stále beznádejne za od 1070 Vysvetlenie k tomuto výsledku, nasledujúce: v 1060 celkom 6 GB, a táto hračka vyžaduje na 8 GB.

Výsledkom je, že systém je aktivovaný pamäť s priamym prístupom, ktorá pôsobí na frekvenciách výrazne podceňovaná, a to znižuje výkonnosť video subsystému. Ďalšie zlyhanie je dosiahnuté testovanie RX480 v špine hre. Uznesenie v tomto prípade zodpovedá "2K" a nastavenia - Maximálna. Ako výsledok, dostaneme počet snímok za sekundu:

1. 1070 - 67 - 79.
2. 1060 - 48 - 58.
3. RX480 - 36-47.

Opäť platí, že vyspelejšie architektúru a optimalizovaný softvér, v tomto prípade opäť stavia všetko na svojom mieste. Slušné RX480 Odpoveď môže dať hru Total War: Warhammer. V tejto hre, obraz sa zobrazí vo formáte 1080p v tej najvyššej kvalite. V dôsledku týchto výsledkov aj počtom snímok za sekundu:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42 - 46.

V tomto prípade je hra je dobre optimalizovaný pre API Vulkan od AMD a že jej výrobky sú tak ukazuje pôsobivé výsledky. Ale stále výhodnejšie výrobky tohto výklenku NVIDIA spoločnosti, a pri montáži PC tejto úrovni je lepšie zvoliť.

najproduktívnejší riešenie

Vo výklenku z najvýkonnejších grafických kariet s najvyššou úrovňou výkonu k dnešnému dňu neexistuje žiadna voľba medzi AMD a NVIDIA z toho dôvodu, že prvé spoločnosti teraz nemajú také karty.

A tu je druhým najväčším producentom má iba dve úrovne akcelerácie prémie - to je 1080 a 1080 Ti. Rovnako ako v dvoch mid-range model, ktorý je implementovaný v podpore VR technológie. Aj tieto riešenia perfektne fungovať v režime 4K.

Prítomnosť také zložky v počítači teraz umožňuje svojmu majiteľovi nie je potrebné sa starať o rýchlosti videa subsystému z dôvodu, že akýkoľvek skutočný problém v tejto žľaze na vykonanie nie je nijako zložité.

Samostatne je nutné v tomto prípade vedomia video pamäte. typ pamäte v tomto prípade GDDR5X. Jeho čipy pracujú na frekvencii 10 GHz v prípade 1080 a 11 GHz v 1080Ti. Veľkosť pamäte RAM v prvom adaptéra 8 GB, a v druhom - 11 GB. Akonáhle sa tieto Nenechávajte nejaká šanca konkurenčných riešení a produktov výkon NVidia umožňujú AMD rýchlejší než akýkoľvek adaptér.

Situácia so softvérom

Dôležitou súčasťou každého moderného grafického subsystému je vodič. To je, ako sa najnovšia verzia posledného setu, a určuje finálnu úroveň výkonu počítača. Spočiatku uvoľnenie vývojári nie je plne optimalizovaný aplikačných softvérových balíkov.

V budúcnosti, test výrobku poskytované užívateľom a identifikuje nedostatky a chyby, ktoré sa postupne opravené a upravené. Výrobcovia tiež zodpovedať za softvér, ktorý v tomto okamihu sa objaví v predaji. Táto hračka, a grafické programy a softvér pre navrhovanie rôznych typov systémov. Hardvér s ovládačmi optimalizovanými pre komplexné programy. A až potom sa na oficiálnych stránkach výrobcu aktualizovaného programu pre kontrolu grafický adaptér objaví.

Katalyzátor - tzv software pre AMD grafickú kartu, ktorá je zahrnutá v ovládači AMD. NVidia jeho obal podobný softvér s názvom Systémové nástroje. Je dôležité skontrolovať dostupnosť aktualizácií a inštalovať ich v pravidelných intervaloch. Tým sa predíde možným problémom pri inštalácii nového softvéru a v niektorých prípadoch zlepšiť výkon existujúceho softvéru.

možné alternatívy

Akonáhle existujú dve alternatívy pre tých, ktorí nechcú kupovať produkty z dvoch popredných firiem a nechce premýšľať o tom, čo je lepšie, AMD alebo NVidia. Jeden z nich - je použitie integrovaných riešení spoločnosti "Intel". Tento prístup je odôvodnený iba v prípadoch, keď bude počítač sa zaoberajú najjednoduchších úloh. V prípade, že požiadavky na grafický subsystém computing subsystém idú nad rámec toho, budete musieť použiť také riešenie neprijateľné.

Druhé možné alternatívne urýchľovači sú kanadská spoločnosť Matrox. Ale v poslednej dobe sa spoločnosť odmietla k vývoju vlastných GPU a začať používať polovodičových čipov AMD. Aj tieto produkty sú používané len v tých prípadoch, kedy chcete zobraziť informácie o viacerých monitoroch, ktoré možno pripojiť až 9 kusov.

perspektívy rozvoja

iba skutočné výrobcovia urýchľovača boli prediskutované v rámci tohto materiálu. Ale stále existujú zásoby a zastarané verzie grafických kariet, počnúc NVidia GeForce GTX 660.

AMD v tomto prípade je zastúpená radom adaptérov R9 370 a R9 280. Ale takéto riešenie už nie sú relevantné, a ich použitia pri stavbe nového počítača nie je povolené. úroveň výkonu, ktoré majú oveľa nižšie a spotreba energie je príliš vysoká.

Spoločnosť NVidia nedávno predstavila 10HH rad zosilňovačov, a zatiaľ čo jeho nový vývoj nie sú inzerované. Ako taký, že sa čaká na reakciu svojho súpera. V máji 2017, AMD predstaví videá RX série 5xx, ktorý bude kopírovať prúd svojich výrobkov. Rozdiel bude iba vo vyšších frekvenciách a nové výrobné technológie výroby.

v priebehu roka 2017 ako rok, AMD plánuje aktualizovať rad grafických kariet a zaviesť úplne nových produktov radu Vega. Za to, že otázka, ktorá je lepšia AMD alebo NVidia, vznikne s novou silou.

výsledok

Ak existuje možnosť voľby medzi NVIDIA alebo AMD, preferovaným riešením by bola prvou spoločnosťou. Väčšina z nich podporuje technológiu virtuálnej reality a za porovnateľnú cenu mať vyšší výkon.

Tento zoznam je vedený oddelene RX 470. Tento urýchľovač patrí do roztoku entry-level pre rýchlosť a eliminuje konkurenčné riešenia. Ak máte v pláne postaviť počítač rozpočtu alebo kancelárske, z pozície grafických čipov AMD je vhodnejšie.

V prípade priority vyššieho výkonu procesora najlepšie zvoliť výrobky firmy, "Intel."