Financie, Účtovníctva
Pbu23 / 2011 - IFRS (IAS) 7. reálnom zladiť svoje účtovné pravidlá.
Nepochybne, prijatie nových ruských účtovných štandardov, ktorá sa venuje
zverejňovanie peňažných podnikov, čo sa konečne
Hlavným problémom národných správ - pre jeho nedostatočnej účinnosti
Majitelia a potenciálnych podnikateľov a iných zainteresovaných
tváre.
"Výkazy peňažných tokov" PBU 23/2011 dátumom 02.2.2011. № 11n do značnej miery
hrá podobnú štandardné normy medzinárodného finančného
IFRS (IAS) hlási 7 "Správu
cash flow. " Pred zavedením ďalších noriem, ruský
účtovný generovať zostavy založené na "Pokyny na zostavovanie
a prezentácia účtovnej závierky "z 22. júla 2003, N 67N.
Ale pravidlá pre prípravu vyhlásenia sú často nedal jasnú odpoveď
účtovných otázok. V rôznych firiem často používajú odlišné
Výklad na obsluhu N 67N. V dôsledku toho došlo k praxi, kedy tvorba výpisov
výkaz peňažných tokov sa stala formálne konanie.
Teraz, keď firmy prišiel otvorenejší
dialóg s investormi, bolo nutné preukázať úspech činnosti
a to nielen pokiaľ ide o plechového zisku bilancie, ale skutočné peňažné toky a
výsledky. Ako odraz nových cieľov a bolo rozhodnuté PBU 23/2011
IFRS základe účtovných skúseností vývojárov (IAS) 7.
Aké nové priniesol PBU23 / 2011 Russian
účtovník.
Po prvé, tam bol jasnosť v klasifikácii typov operácií
Aktivity: aktuálna, investície, finančné. A to ako na pôvodcu a
Hlásenie pre spotrebiteľov s ohľadom na špecifické príklady sa stala jednoduchšie a logickejšie
pochopiť, čo operácie, ku ktorému typu patrí.
Záujem v nasledujúcom príklade.
Spoločnosť má udelená individuálnemu afiliácií hotovosti
Forma úveru.
Bolo by žiaduce, aby urobiť chybu, a prisudzoval toto k finančnej transakcii. Avšak,
Pozrieme sa na umenie. PBU23 11/2011, a uistite sa, že
Prevádzka nevedie k žiadnej zmene vo vlastnom imaní presadené teda
financovať neplatí.
Táto operácia je považovaná za pp.e článok 10 v časti venovanej
investičná aktivita. V skutočnosti, spoločnosť sa zaoberá
investičné fondy, to znamená, že sa snažia získať príjem, ktorý nie je spojený s prúdom
činnosť, v dlhodobom
Termín.
Jasne a logicky.
Okrem toho zákonodarca zaviedol právo spočítať peňazí v
mena pre rubľa ekvivalent nielen k dátumu transakcie, ale aj
priemerný výmenný kurz (s. 18 PBU23 / 2011), ktorý
výrazne zjednodušuje postup pri podávaní správ bez vplyvu na podstatu svojho
spravodajskej hodnoty. V tomto ohľade je viac konzervatívny prístup prijať v IAS (IAS), 7 tak, že jediným možným spôsobom
Konverzia - k dátumu peňažného toku.
Možno, že ruská vydanie normy zjednodušovať
Proces podávania správ na úkor záujmov užívateľov. Napríklad správa o
výkaz cash flow by mali byť poskytnuté v rámci ročného a
Dočasná reporting. Malé podniky sú vyňaté z povinného
Hlásenie z výkazu peňažných tokov.
často vytvára správa je k dispozícii ako v norme
právo, ale nie povinnosť, ak je takéto rozhodnutie urobené v závode na vlastnú päsť
(P. 2 PBU23 / 2011).
Obzvlášť zaujímavé a hodnotné prístup zákonodarcu, keď v súlade s
medzinárodné účtovné štandardy, účtovné poskytuje voľnosť pri vyhodnocovaní
úsudok a subjektivita v rozhodovacom procese.
Príklad.
Podľa nároku 5 PBU23 / 2011 prehľad o zmenách
Cash poskytuje dáta nielen peniaze, ale aj
peňažné ekvivalenty, že je "vysoko likvidné investície, ktoré
To môže byť ľahko prevedená na známu hodnotu hotovosti a ktoré sú
ktorými je spojené nevýznamné riziko zmeny hodnoty v čase. "
To znamená, že účtovné by mal vlastniť:
posúdiť finančnú likviditu generované
investície;
stanoviť čiastku, ktorá môže sa predávať v
najskôr
vypočítať rizikovosť operácií s finančnými
príloh.
To všetko si vyžaduje úplne nový prístup k zručnostiam pracovníkov
účtovné služby. V tomto prípade, a to nielen prvotných dokladov, ale aj
vlastné "Výpočty" sú oblečení v podobe finančnej pomoci bude
Základom pre zahrnutie ukazovateľov v správach.
Zdá sa, že radikálne nový prístup k podávaniu správ o pohybe
cash, keď majiteľ môže získať prediktívne informácie
chystanej platby alebo platby na základe dostupných účtovných dát
obdobie.
Tak, nároku 24, PBU23 / 2011obyazyvaet zverejní:
objem nevyčerpaných úverových liniek,
nevybranej pohľadávky;
Množstvo prečerpania;
nepoužívaný pre výšky úveru
záruk.
Len hlásenie o dostupnosti finančných prostriedkov potom bude
informatívne, keď podľa nároku 25 PBU23 / 2011
bude odrážať "zmrazené" peniaze, ktoré nie je k dispozícii na použitie
k dátumu vykazovania. Napríklad likvidácie majetku v zahraničných pobočiek môže
Tento pojem je obmedzený právnymi predpismi iného štátu.
Podľa autora, čo spôsobuje ťažkosti splniť požiadavky nárok 25 pp.b PBU23 / 2011.
Vyššie peňažných tokov súvisiacich s organizáciou údržby
na úrovni súčasného objemu produkcie, musí byť uvedený oddelene od
peňažné toky vzťahujúce sa k rozšíreniu tejto činnosti.
V súčasnej dobe, podobný spôsob diferenciácie peňažných tokov nie je
schválená. Táto technika sa nepredpokladá, že je jednoduchý, a môžu byť vytvorené
od účty rôznych spoločností v úplne odlišnými spôsobmi. A to bude redukovať
porovnateľnosť vykazovania rôznych podnikov.
Podstatný rozdiel PBU23 / 2011 a IAS (IAS) 7 je metodický prístup k výpočtu ukazovateľov
časť charakterizácia toky z prevádzkovej činnosti.
IAS (IAS) 7 umožňuje použitie nepriamej metódy, s
ktorý zisk alebo strata je upravený o vplyvy transakcií
nepeňažné charakter, prípadného časového rozlíšenia minulých alebo budúcich
peňažné príjmy alebo platby vzniknuté v priebehu operácie,
a ďalšie podmienky. Táto metóda nie je dostatočne jasné a prístupné odráža vzťah
medzi menovej spoľahlivých transakcií a zostatkov podnikových prostriedkov.
rovno
metóda, aj keď sa odporúča používať IFRS
(IAS) 7, ale nie je jedinečný.
V PBU23 / 2011 celkom logicky poskytuje použitie
nepriama metóda k úvahám o pohybe znamená, že vo všetkých druhoch operácií
aktivitu. Ak používate účtovný nesie národné normy
Údaje z registrov hotovostného účtovníctva a peňažných ekvivalentov priamo
Hlásenie linky.
Ak vezmeme do úvahy národných špecifík pri hľadaní "medzery" vo finančnom
Poukazom na nedostatok legislatívy pojaté nároku 17 PBU23 / 2011.
Tu sme dať zoznam transakcií s veľké sumy peňazí, čo môže odrážať
je minimalizovaný, to znamená, že bez rozpisu platieb a príjmov.
Takže, pp.v nárok 17 usmerňuje zjednodušený (zložený), s prihliadnutím na "vykonávanie
krátkodobé (obvykle do troch mesiacov) investície v dôsledku
pákový efekt. "
Príklad.
Spoločnosť získala z jednotlivých úverových prostriedkov vo výške 10 miliónov.
rub.
Tieto prostriedky boli plne investované do počtu akcií inej spoločnosti.
Na konci troch mesiacov, akcie boli predané s príjmom vo výške 0,1%,
To je 10 rubľov
tie isté 10 mil. rubľov boli vrátené k jednotlivcovi.
Zrútil mechanizmus transakcií je merať iba jeden
Množstvo - príjem 10 tisíc rubľov ..
Avšak, vlastník údajov nebude môcť vedieť, že
Spoločnosť uskutočnila veľkú operáciu. A ešte nebude schopný vyhodnotiť
Účinnosť transakcie. Má vedúce postavenie v záujme vlastníka konať.
Možno, že trhová cena akcií v skutočnosti vzrástli 3 mesiace viac
ako 0,1%. Hlásenie čiastočne stráca spravodajskej hodnoty
Nespornou výhodou nového FDR je riešením problému odrazu
zložený spôsobom nasledujúce ukazovatele:
výška dane z pridanej hodnoty,
neplatí ani neprijíma ako súčasť platby dodávateľov;
platby na provízne zmluvy a agentúry
zmluvy, kedy spoločnosť koná v mene inej osoby;
vratné platby a pomôcky
doprava.
Na záver možno konštatovať, že medzi rovnakým PBU23 / 2011 a IFRS (IAS) 7, existuje viac podobností než rozdielov. a to
To je tiež pozitívna vec pre používateľov účtovnej závierky. teraz
výkazy boli pripravené ruskými spoločnosťami, bude k dispozícii pre pochopenie
zahraničných partnerov a investorov. Ruskí účtovný bude jednoduchšie
vedená pri príprave prehľadu o peňažných tokoch, a to vďaka
jasné a kompetentní prezentácií normy, a to vďaka jeho príklady.
Vidíme teda, skutočné výhody konvergencie
Ruskí a medzinárodné účtovné štandardy, aby bolo
dať to viac atraktívne pre zahraničných národnými spoločnosťami
Inversor.
Similar articles
Trending Now