Práva obžalovaného. Obžalovaný - A ...

Obvinený je osoba, ktorej trestné stíhanie prebieha. Začína oficiálnej formulácie a dokumentácie zadaného stavu.

Obvinila: UPK

Ako je uvedené vyššie, sa vykonáva formulácie takého stavu dokumentu. Ako to môže byť rozhodnutie alebo akt. Zatiaľ nie vyrobený taký dokument, osoba môže pôsobiť ako podozrivý. Obvinila zapojené do procesu v súlade so stanoveným postupom. Zmena stavu osoby, pre ktorú je nastavený na h. 2 lyžice. 47 kódexu. Vďaka priamej konaní pred súdom, obvinený stáva obžalovaný. Občan proti ktorému verdikt nevinný, označované ako oprávnená. Osoba, v ktorého prípade je obžaloba schválené súdnym aktom, nazvaný trestanca.

Nariadenie (zákon) o podaní

Niektorý z týchto zákonov sa chová ako základ, na ktorom občan je stíhať. Rozlíšenie (akt) Tento opis by sa jednať. Najmä určuje, ako, čas, miesto, motívy a ďalšie okolnosti. V tomto prípade, vzhľadom k tomu, konkrétny článok trestného zákonníka, podľa ktorého občan konal ako obvinený. Ide o bežný postup, ktorým je zapojenie občanov predbežných udalostí. Prítomnosť dvoch foriem verzií dokumentov spôsobil vyšetrovania. Ak je vykonávaná v podobe predbežného vyšetrovania, že je rozhodnuté. Ak sa uskutočnili prieskumy, formuloval obžalobu. Rozlíšenie vyšetrovateľa, aktu - vyšetrovateľa.

práva obvinených

Subjekt sa podieľa na predbežnom vyšetrovaní, má celý rad možností, ktorá mu bola udelená zákonom. Tie sú v mnohých ohľadoch podobné tým, ktoré majú podozrivého. Avšak, v poslednej objemom je oveľa menšia. To je spôsobené tým, že obžalovaný - osoba, ktorá sa podieľa na dlhú dobu, vrátane okamžité prehodnotenie prípadu zo strany autorizovaného orgánu. Ak občan má dosť, alebo nepoznajú jazyk, v ktorom je výroba tlmočníka zadarmo. práva obvinených sú stanovené v čl. . 47, Part 4. Subjekt môže:

• vedieť, čo presne je obvinený;
• získať kópiu rozhodnutia (ACT) o prinášať to predbežnom vyšetrení, o uplatňovaní preventívnych opatrení;
• vyjadriť námietky proti poplatkom, svedčiť alebo sa vzdať svoje domy (v prípade súhlasu oprávneným zástupcom je povinný upozorniť, že nič, čo hovorí môže neskôr obrátiť proti nemu, čo platí aj v prípade, že občan odmietne jeho svedectvo, s výnimkou, ako je uvedené v stave techniky. 75 hod. 2, s. 1).
• doložiť.
• zúčastňovať sa vyšetrovacích činností so súhlasom oprávneného úradníka (inšpektor), uskutočňované na jeho žiadosť alebo na žiadosť jeho obhajcu (zástupcu zo zákona), aby sa zoznámili s prípravou protokolu o týchto opatreniach, aby predložili pripomienky k nim;
• kopírovanie materiálov výroba na vlastné náklady, vrátane technických prostriedkov;
• podávať sťažnosti na voľnobeh / činnosti štátneho zástupcu, vyšetrovateľa, súdu, vyšetrovateľa, podieľať sa na ich vyšetrenie;
• Objekt k ukončeniu z dôvodov uvedených v čl. . 27, časť 2 Code;
• oboznámený so všetkými materiálmi na konci predbežných činností, písať o nich všetky informácie v akomkoľvek objeme;
• musieť právnikov dôverných a súkromných, vrátane pred prvým výsluchu sa vykonáva bez obmedzenia dĺžky a množstva;
• svedectvo a vysvetlenie v jazyku, ktorý je vo vlastníctve (alebo na vlastnú päsť);
• využiť pomoc právneho zástupcu, je poskytované zadarmo, vrátane, v prípadoch stanovených v právnych predpisoch.

Zváženie materiály, ktoré spĺňajú

Žalovaný v May Court:

1. Oboznámený s vyhláška plánovanie odbornej klásť otázky a zoznámiť sa s jeho závermi.
2. Podieľať sa na konania na súde prvého, druhého, dozornými orgánmi, s ohľadom na voľbu preventívnych opatrení a v iných prípadoch ustanovených v čl. 29 h. 1-3 a 10.
3. Zoznámiť sa zápisnice zo schôdze a poskytnúť pripomienky k nej.
4. Odvolať určenie, súd, úsudok, dostane kópie sporných rozhodnutí.
5. Poskytujú prostriedky na ochranu a metódy, ktoré neboli zakázané podľa kódexu.

Obvinený z trestného činu sa môžu podieľať aj vo veciach týkajúcich sa výkonu.

nápravné objednávka

Podľa súčasných právnych predpisov, obžalovaný v trestnej veci je vypracovaný podľa všeobecných pravidiel, rovnaký pre všetky prípady. Tento postup umožňuje v krátkej dobe zaviesť subjekty uplatňovať spravodlivý trest pre každého zúčastneného človeka, s výnimkou účasti na pokojný zodpovednosti. Nápravné postup zahŕňa dva odlišné kroky:

1. Uloženie oprávneným zástupcom odôvodneného rozhodnutia, podľa ktorého občan sa podieľa ako obžalovaný v trestnej činnosti.
2. Zoznámenie s obsahom zákona a výsluchu.

Rozsudok hodnota (zákon)

Tento dokument hrá dôležitú úlohu procesné. Rozlíšenie určuje konkrétnu osobu, ktorá je vystavená pri čine. Od tohto bodu v procese vstupu nového člena - obžalovaný. To ukazuje na procese zvýšenie úrovne. Zohľadnenie materiálov v prvom stupni vykonávať len s ohľadom na zúčastnených osôb. V tejto štúdii sú v okolnostiach, ktorá bola oznámená v prípravnom konaní, a pre ktorých je prenášané na autorizované agentúry.

dôležitým faktorom

V procese rozhodovania o schválení rozhodnutia (ACT) skúšajúcim / skúšajúci mali starostlivo analyzovať a pochopiť dôkazy. Po vyhodnotení je objektívne a komplexne, je potrebné, aby sa ubezpečil, že skutočnosti, ktoré tvoria základ pre stíhanie skutočne nainštalovaný. Jej rozhodnutie musí byť striktne zákonný, primeraný a jedine správne.

potrebné doklady

Sú stanovené v čl. 144 trestného poriadku. Otázky týkajúce sa formy, obsahu rozhodnutia (ACT), opakovane zdôrazňuje v právnych publikáciách a vyšetrovacie praxe. Zároveň sa všade tam, kde kladie dôraz na povinné dodržiavanie všetkých zákonných požiadaviek pre jeho uloženie. Podľa súčasných predpisov, rozhodnutí (zákon) musí byť v súlade s:

1. Právneho štátu.
2. Platnosť.
3. Integrita prezentáciu.
4. Motivácia.
5. Individualizácie.
6. Zákonná definícia jazyka.

legálnosť

V súlade s touto požiadavkou, musí byť tento dokument iba autorizovanou osobou / úradných a v rámci svojej pôsobnosti. Nariadenie (zákon) zahŕňa povinné náležitosti stanovené vyhláškou. Dokument právny opis aktov, na ktorých by mala byť vypracovaná nabitá. Toto rozhodnutie (zákon), takže musí byť v súlade so zákonom a na forme a názvu a obsahu. Nedodržanie stanovené požiadavky Pri vyšetrovaní je považované za porušenie priemyselných štandardov. V niektorých prípadoch, do úvahy ich význam, tieto materiály môžu byť recyklované pre ďalšie vyšetrovanie.

dôkladnosť

To je neodmysliteľne späté s princípom zákonnosti. Vyhláška (zákon), sa považuje za primerané, ak je informácia, ktorú formuloval zodpovedajú objektívne údaje zozbierané v prípravnom podujatí, skôr než predpoklady a dohady. Tá môže mať význam iba v smere šetrenia, sa odkazovať na verziu podlieha povinnému overovanie. Zákon žiadna priama zmienka o potrebe dať do dôkaz dokument odôvodňujúci pozície skúšajúceho / skúšajúceho. Malo by však byť dostatočne dobre známe, že prezentovať reálne okolnosti, ako sú nastavené materiály, rovnako ako nárok akt.

motivovaný

Táto zásada vyžaduje, aby sa formulovať obvinenia bola založená na konkrétnych okolnostiach. Potvrdzujú prítomnosť nedovoleného konania a jeho kvalifikáciu. Podľa skutkových okolnostiach vyšetrovania dospela k záveru, že dôkazy zhromaždené je dostatočná, aby sa fyzická osoba ako obžalovaný. Príbeh opisuje okolnosti každej epizóde, ak existuje niekoľko. Je potrebné konštatovať, objektívne, bez akéhokoľvek skreslenia. Obsah opisu by malo byť v súlade s dispozíciou pravidiel pochybných. Vo výroku o povinných predmetov sú špecifické časti trestného zákonníka predmetov, na ktorých kvalifikačné akcie človeka.