Právo na život. Právo na súkromie

Neodmysliteľnou pre každého jednotlivca je právo na život, ktoré je chránené zákonom. Jeho obsah uvádza, že nikto nemôže byť zámerne vybraný, aby žil. Toto právo ukladá štátu povinnosť urobiť všetko pre to, aby osoba bola mimo nebezpečenstva. Okrem toho by sa štát mal starať o účinné vyšetrovanie vrážd. V Rusku je existencia práva na život ustanovená ústavou.

Odňatie života

V akej situácii môže zákon zbaviť osobu svojho života? Takéto konanie je spáchané, keď je absolútne nevyhnutné použiť silu na ochranu akejkoľvek osoby pred nezákonnou tyraniou. Preto vykonávajú zákonné zadržiavanie alebo zabraňujú úniku osoby zadržanej na zákonnom základe. A je tiež potrebné potlačiť, podľa zákona, revolúciu alebo povstanie.

Prax ukončenia života ľudí, ktorí trpia nevyliečiteľnými chorobami a ktorí prechádzajú nesnesiteľnou agóniou, sa nazýva eutanázia. V niektorých krajinách zverujú legálne dobrovoľníci v dobrovoľnej samovražde.

Ochrana práv nenarodených detí

V mnohých krajinách sa verí, že človek získa právo na život len v čase narodenia. Avšak odporcovia potratov a pokusov s kmeňovými bunkami sa ho snažia potvrdiť od okamihu počatia. Treba poznamenať, že ôsma zmena a doplnenie ústavy Írska prijatá v roku 1987 uznáva ovocie práva na život v rámci hraníc, ktoré uznáva pre svoju matku. A v Maďarsku v roku 2011 vstúpilo do platnosti nové vydanie základného zákona, ktoré zabezpečuje ochranu života ľudí od okamihu počatia. V skutočnosti to znamená, že bol zavedený zákaz potratov.

Termín tehotenstva, od ktorého sa ľudia považujú za živé bytosti, určujú zákonodarcovia určitej krajiny. Vo štátoch sú akceptované rôzne normy životaschopnosti nenarodeného dieťaťa. Tak, na Ukrajine, ovocie sa považuje za životaschopné len s hmotnosťou viac ako 500 g. Rozhodnutie je prijaté zodpovednými odborníkmi rôznymi spôsobmi. A to všetko, pretože mnohé materské nemocnice nie sú vybavené na starostlivosť o takéto deti.

Trest smrti

Zbavenie ľudí života ako odškodnenie sa nazýva trest smrti. To môže byť legitimizované vládou a presadzované verdiktom súdu, ktorý nadobudol platnosť. Niekedy to môže byť rozhodnutie iných vojenských alebo štátnych orgánov. Ako vidíte, existuje mnoho výkladov práva človeka na život.

V civilizovanom svete je trest smrti v mnohých jurisdikciách nezákonný. Niektorí ho však považujú za bežný trest, hoci sa používajú iba v prípade veľmi závažných trestných činov. V Číne sa trest smrti používa všade a za menšie trestné činy. V tejto krajine sa tresty podobne kruté trestajú aj úplatky, pasáci, pytliaci, falšovatelia, tí, ktorí neplatia dane atď.

Ruská a sovietska právna prax pri určovaní trestu smrti v rôznych časoch obvykle používa eufemizmy. Najprijateľnejšou možnosťou v modernej spoločnosti je poprava. Taktiež sa používajú také metódy ako elektrická stolička, zavesenie, smrteľné vstrekovanie, kamenné kameňovanie a odrezávanie hlavy.

Súkromný život

Právo na nedotknuteľnosť súkromného života v judikatúre je zahrnuté v kategórii nezadateľné. Zahŕňa tieto aspekty:

• Zákaz zhromažďovania, uchovávania, šírenia a používania informácií o súkromnom živote ľudí bez ich súhlasu.
• Právo na kontrolu informácií o sebe.
• Právo chrániť dobré meno a česť.
• Právo na ochranu osobných údajov.
• Právo na súkromie komunikácie. Niekedy sa vydáva ako samostatná kategória.
• Právo na profesionálne tajomstvá (lekárske, tajné priznanie, osvojenie atď.).

V socialistických krajinách sa namiesto pojmu "súkromný život" používa výraz "súkromný život". Ruskí právnici spravidla prideľujú právo na súkromie v úzkom a širokom zmysle slova. V druhom prípade má chrániť širokú škálu činností jednotlivca, ktorá nesúvisí s verejnou prácou. V tejto situácii právo na súkromie zahŕňa v skutočnosti zákony o rodinných a osobných tajomstvách, ochranu vlastných údajov, integritu domova a podobne. Úzky význam tohto zákona sa zaoberá ochranou len veľmi malej sféry ľudskej činnosti, ktorá nemá žiadny právny pôvod. Môže to byť aj obyčajný priateľský vzťah.

Samozrejme, väčšina krajín, ktoré formálne deklarujú ľudské práva, ich v praxi vždy nerealizuje. A neporušenosť súkromného života je často ponechaná na papieri, aj keď je zaručená zákonmi a ústavou.

príbeh

Právo na život je skôr mottom ako explicitným výrazom. Hobbes argumentoval, že sebaobrany sú primárnou povinnosťou každého človeka, takže je prirodzené, aby urobil všetko, čo podporuje sebaobranu.

Toto právo nadobudlo v európskych krajinách veľkú dôležitosť v časoch buržoáznych prevratov. V legislatíve Francúzska bola normatívne stanovená. A v Americkej ústave a Zbierke práv Spojených štátov doteraz ho nikto nezabezpečil, hoci je odvodený z viacerých ústavných zmien a doplnení.

Po prvýkrát boli práva na rodinný život vedecky rozvinuté v článku známych právnikov LD Brendaiss a SD Warren, Právo na súkromie, vytlačených v Amerike v roku 1890. Následne bolo toto právo podporené sériou precedensov Najvyššieho súdu USA. Táto autorita schválila svoju existenciu a stiahla niekoľko zmien a doplnení americkej ústavy.

V pováleckom období, v päťdesiatych rokoch, bolo toto právo konsolidované mnohými medzinárodnými dohodami mnohých štátov sveta. ZSSR tiež vstúpil do tohto zoznamu a následne do Ruska, v ktorom právo na súkromie bolo chránené štátom.

Právna úprava

V Rusku je toto právo deklarované 23, 24 a 25 článkami ústavy. Normatívne akty upravujúce ochranu práva na súkromie zahŕňajú aj Občiansky zákonník, Spolkový zákon o osobných údajoch a niekoľko medzinárodných zmlúv. Predovšetkým hovoríme o Všeobecnej deklarácii ľudských práv, Európskom dohovore o ľudských právach, Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach.

Bezúhonnosť osobného života chráni čl. 137 tr.

výskum

V Rusku bolo právo na život analyzované na monografickej úrovni MN Maleinou, IL Petrukhinom, ústavcami IM Khuzhokovou a GB Romanovskym.

Právo na súkromie môže byť obmedzené len spôsobom stanoveným zákonom a len súdnym rozhodnutím. IM Khuzkova poukazuje na rozpor medzi ruskou ústavou, normami ústavného spolkového zákona "o stave núdze" a modernou realitou. Zdôraznila skutočnosť, že v týchto dokumentoch sa právo na integritu rodinného života vykladá tak, že nie je predmetom obmedzenia. Konkrétne je to výsledok jeho nesprávneho výkladu pri implementácii zo západných zdrojov.

Absolutismus Hobbes

V spoločenskej dohode Hobbes inteligentní jednotlivci dávajú všetkým právam svoje telo a individualitu ten, ktorý si zvolia za svojho suverénu. Predpokladajme, že sankcionujú všetky svoje činy. Hobbesov absolutizmus vylučuje len jednu skutočnosť: odkedy sociálna dohoda sleduje cieľ sebaobrany, panovník jeho subjektu nemôže nariadiť, aby bol zabitý.

Locke kvalifikoval občiansku komunitu ako alianciu, zachránil životy, slobodu a majetok. Toto vyhlásenie slúžilo ako príklad vyhlásenia obsiahnutého v americkej deklarácii nezávislosti: "Súhlasíme so zjavnou pravdou, že sa ľudia narodili rovní. Chápeme, že človek má svoj Stvoriteľ s určitými neoddeliteľnými právami, ktorých zoznam zahŕňa právo na slobodu, život a túžbu po šťastí. " Právo na život založené na takejto vysokej úrovni je napriek tomu bezpodmienečné.