Prečo Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn Ivan? Je Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn?

Na kráľovskej rodiny 3. júla 1583 sa stalo jedným z najzáhadnejších a neobjasnených vrážd zo šestnásteho storočia. Syn Ivana Hrozného, Ivan Ivanovič, bol zabitý jeho vlastným otcom. V záchvate hnevu Kráľ popchol svoje potomstvo, ktoré majú silu zamestnancov v chráme. Zásah bol presný a silný - korunný princ zomrel na mieste. Prekvapujúce je syn Ivana Grozného zabiť! Most miloval, staršieho, jedným z ktorých veľké nádeje, pretože druhý z jeho potomkov, Theodore, vládnuť krajine nebol pripravený na štart.

Za posledných viac ako štyristo päťdesiat rokov histórie zarastené s mnohými legendami, predložila odlišnú verziu toho, čo sa stalo. Stále nie je nastaviť presný dátum smrti korunného princa. Niektorí vedci sa domnievajú, že k tragédii sa konal v roku 1581, v novembri, iní volajú v roku 1582, a tretí, čo je väčšina, napriek tomu dodržiavať od 3. júla 1583. Skrátka a dobre, že čísla nie sú tak dôležité, hlavná úloha - pochopiť, prečo Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn, a keď ho zabil vôbec? Snažte sa pochopiť.

Prvá verzia. politický

Nikolai Karamzin v jeho "histórii" oznámil, že kameňom úrazu medzi otcom a synom sa stal politikom. Naplnený ušľachtilým zápalom korunný princ prišiel k rodičom a požadovali vydanie Pskov, vyhnať nepriateľa, s cieľom obnoviť česť ruskej ríše. Vo hnevu, John vykríkol, že jeho syn spolu s boyars ho chcel zosadiť, a zdvihol ruku. Snažila sa udržať Boris Godunov, ale kráľ jeho ostrý tyč zasiahla šľachtic niekoľko rán, a potom udrel hlavu korunný princ. Padol, pokrytá krvou. Smrť Ivana - syn Ivana Groznogo - bola okamžitá. Je pozoruhodné, že verzia, ktorá Karamzin považovaný za pravdivý, bol pôvodne predložila Antonio Possevino, pápežský nuncius, ktorý síce bol, ak nie najväčší záujem o svedectvo, že nie je úplne nezávislé. Preto je presnosť tohto vyhlásenia je veľmi sporné, najmä preto, že žiadny iný dôkaz o tom nie je potvrdený. Tak prečo Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn? Pokračuj.

Druhá verzia. každodenný

Iba oficiálne kráľ John V. bol ženatý najmenej sedemkrát. Ako viete, jablko padá zo stromu v blízkosti. Tak mladý korunný princ od svojho otca sa snažil držať krok. Jeho prvá manželka bola dcérou Saburova Eudoxiou Bogdanova, po neúspešnom manželstve, ona bola násilne tonsured ako mníška. Druhá manželka, Feodosiya Mihaylov, Solovova dcérou, stretol rovnaký osud - jeho život skončila v kláštore. 1583 Ivan bol ženatý s dcérou najmladší z bratov Šeremetěvo, Elena. Jedného rána, John V. videl tehotnej manželky korunného princa nesprávneho tvare: remeň nebola zviazaná a ísť dokorán pre vydaté ženy nie je prilepené. Kráľ sa rozhneval a udrel pár dobrých fúka dcéry. Helen spadol a udrel, a stratili budúcnosť dieťaťa v noci. Potom korunný princ bežal do izby a začal kárať svojho otca, on sa postavil pre svoju manželku, lebo to bolo v chráme pracovníkov. Ukazuje sa, že je dôvod, prečo Ivan Grozny zabil jeho syna! Avšak, a tu to nie je jasné. Autorom tejto verzii slúžila všetkým rovnakú Antonio Possevino, čo bolo prínosné vystaviť nemilosrdný pravítko synoubiytsey aby legitimoval európsky inkvizícii. Takže čo sa vlastne stalo?

Tretia verzia. milovať

Ruský cár bol veľmi hladný pre ženy a na dôkazoch, nikto sukne minul. Jeden deň niekde v oddeleniach, on sa stretol s Helen, manželka cároviča Ivana, ktoré sme už bolo povedané, a začal ju prinútiť, aby žiť spoločne. Nie je známe, či sa nakoniec stal John V. snohachom (v Rusku už dávno volal muž, ktorý zdieľal s ženou a jej synom), ale mladý princezná povedala svojmu manželovi o zneužívaní, a tak sa rozhodol zistiť, či je vzťah s otcom. Čo je po všetkom, čo vieme. Syn Ivana Groznogo, Ivan, spadol so zlomeninou chrámu a jeho žena po nejakej dobe bol poslaný do kláštora. Ale je to všetko naozaj stalo?

Štvrtá verzia. vyvrátiť

Historici, ktorí žili oveľa neskôr, Ivan Vasiljevič a jeho syn, pomyslel si: "Ale či Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn?" Možno je to len fascinujúci legenda? Inými slovami, dezinformácie a ohováranie? V skutočnosti, v okamihu, keď k tomu synoubiystva spôsobuje obrovské pochybnosti. Aby sme pochopili, prečo je nutné pochybovať, obrátiť na dátach 1883-1885 - čas, kedy spod ruky slávneho ruského maliara Ili Repina bolo umelecké dielo "Ivan Hrozný a jeho syn 16.listopadu 1581".

Maľovanie "Ivan Grozny zabije svojho syna"

To bolo pod týmto menom sa stal známy verejnosti maľbu, ktorá ukazuje, ako ruský cár Tsarevo udrel smrteľnú ranu. Na červenom koberci pokryté vzory v tieni Chambers sa nachádza v blízkosti prevráteného trón hodil tyče a v srdcových komorách, dve postavy osvetlené otec, ktorý spáchal len v záchvate zlosť nenapraviteľné, a syn, ktorý zomiera v náručí. Zúfalstvo, bezhraničnej lásky a zdesenie tvár vyjadruje Ivan Vasiljevič, zúrivo objať korunný princ a snažil sa zastaviť krvácanie tým, že drží ranu na hlave, a syn, odpúšťajúci otec krčí do hrude. Senilnej kráľ vzhľad s sťažených znakmi toho, ako vyzerá v ich zmätku zároveň patetickú a desivé. Ivanov tvár v porovnaní s ním ešte "živý", inšpirovaný a personalizované. Ospravedlňujem sa za môjho otca vyplní korunný princ, cíti zmysel pre odpustenie, ale povyšuje ho nad všetky drobné vášne nehodné človeka, ktorý sa stal príčinou jeho smrti, očistiť dušu. To je to, čo ukazuje obraz "Ivan Grozny zabije svojho syna."

Osud produkt Repin

Teraz je pás uložený v Moskve, Treťjakovskej galérie. Skupina pravoslávnych aktivistov a historikov v roku 2013 požiadala, aby ju odstrániť odtiaľ, pretože to uráža vlasteneckej pocity Rusov. Žiadosť bola zamietnutá. Musím povedať, že to nie je prvý útok na maľovanie. Kedy bol prvýkrát predstavený verejnosti na 13. putovnej výstavy, všetci Petrohradu bolo Agogo. Publikum doslova obliehanej budovy, kde obraz visel. Boli vyhrievané debaty: intelektuáli a progresívna mládeže rýchlo obdivoval, zatiaľ čo iní Petersburgers boli rozhorčení: "Ako môžeš ukázať synoubiystvo" Medzi tými, ktorí pracujú nepáčilo bol cár Alexander III, v dôsledku 1. apríla 1885 to bolo zakázané výstava. To bol prvý obrázok prešiel v ruskej ríši cenzurované. Avšak, po troch mesiacoch na žiadosť blízko k súdu podľa zákazu A. Bogolyubov bola zrušená.

A v prípade, že vražda bola?

Na rovnakej výstave v Petrohrade v roku 1885 maľovaní "Ivan Grozny zabije svojho syna," bol videný vynikajúceho ruského mysliteľa a generálneho prokurátora Svätého synodu, Konstantin Pobedonostsev. On bol rozhněván jej príbeh, pretože, podľa jeho názoru, fiction prešiel off ako fakt. Pobedonostsev napísal Alexander III list, v ktorom mu povedal, že sa jedná o umelecké dielo nemožno nazvať historickú, pretože to reprezentovalo v okamihu, keď je čisto fantastické. Ako je to možné? Vždy sme hovorili o vražde Tsarevo Ivan Vasiljevič John ako nespornou skutočnosťou, a to aj v školských kníh napísaných o tom v príklad toho, čo krutosť odlíšiť Russian autokracie. Až na konci to bolo jasné, prečo práve Ivan Groznyj zabíjanie jeho syn. A ako všetky tieto informácie dostala do historickej literatúry, pomyslel si nikto.

dramatická udalosť

V roku 1913 došlo v Treťjakovskej galérie niečo divné. Pri pohľade obrazy Ili Repina "Ivan Hrozný a jeho syn 16.listopadu 1581" maliar Abram Balashov vykríkol: "Príliš veľa krvi" Potom sa rozohnil na obraz s nožom a sekol ho. Ihneď Repin prišiel do Moskvy spolu s Igorom Grabar, jeho bývalý študent a slávne reštaurátor, obnoviť. Lis sa pokúsil obraz dostal rozsiahla odpoveď bola dokonca usporiadal diskusiu na tému, ako sa obyčajní ľudia sa odkazuje na obraz kráľovských osobností. Repin náhle obvinený z zámerne vyprovokovať ľudí k agresivite a nepochopenie situácie objavili v Rusku. Umelec bol zmätený a veľmi frustrovaní. Je naštvaný a rozhodol sa opustiť Moskvu, nikdy nepríde do tohto mesta.

Od ktorého on zomrel Tsarevo?

Metropolitan Ladoga a St. Petersburg, John, vo svojej knihe "autokracie Spirit" poprel zabíjanie a povedal, že smrť syna Ivana Groznogo prišiel kvôli vážnej chorobe. Naozaj, v zachovaných historických dokumentov, nie je ani slovo o synoubiystve. Ale zistilo niekoľko faktorov, ktoré potvrdzuje, že korunný princ zomrel v dôsledku otravy. B. Manyagin vo svojej práci z roku 2003, "Vodca Cirkev bojujúci" napísal, že Ivan bol otrávený s žieravú sublimáte - jed, ktorý spôsobuje bolestivou smrťou, ak ste si ju v množstve 0,18 gramov.

exhumácia

V chráme archanjela v Kremli v roku 1963 otvorili hrobku štyri: veliteľ Skopin-Shumsky, Tsarevo Ivan, cár Ivan Vasiljevič, cár Fedor Ivanovič. Počas pozostatky štúdie, vedci zistili, že vo všetkých štyroch kostry obsahujú približne rovnaké množstvo arzénu a neprekračuje normu. Avšak, v kostiach Tsarevo Ivan a cára Ivana Vasilyevich zistené, že prítomnosť ortuti v dávkach, oveľa vyššia, než je prípustné normou. Niektorí historici argumentovali, že to nie je otrava, a účinky pri liečbe syfilisu ortuťou masti. Ale ako výsledok štúdií nebol nájdený syfilitickú zmeny vo zvyškoch zástupcov kráľovskej rodiny.

nové skutočnosti

V roku 1990 bola vykonaná štúdia pochovávanie veľkých moskovských kráľovien a princezien. V dôsledku toho sa zistilo, že Jelena Glinská, matka Ivana Groznogo, ktorý zomrel v roku 1538, a Anastasia Romanova, jeho prvá žena, ktorá zomrela v roku 1560-m, ktoré boli otrávené chloridu ortuťnatého. To znamená, že kráľovská rodina bola obeťou otravy po niekoľko desaťročí. Dáta z týchto a iných štúdií viedla k záveru, že vražda syna Ivana Groznogo vlastného otca - fikcia, ale v skutočnosti on bol otrávený, v prospech tohto výkladu je, že zostáva obsah jed prekračuje prípustnú medzu mnohokrát. Teda veda verzia synoubiystve kategoricky popiera.