Príbeh "The Science of Hatred": zhrnutie (Sholohova M.A.)

Témou tohto článku je napísané vo vojnovom príbehu "The Science of Hatred" (zhrnutie).

Sholokhov kritici uprednostňujú k tomuto dielu najprv publikoval v novinách "Pravda" z 22.05.1942 Veľmi podradné na jeho úroveň zručností skutočného klasika, zreteľne prejavuje v "Quiet tokov Don".

V dôsledku toho musíme zdôrazniť svoje slabiny. No to oznámiť totožnosť dialektiky, nie je tam žiadny "druhá dole."

Rozdiel v štýle písania vyššie uvedených dvoch odlišných žánrových diel jedného autora štrajkov. Ona je tak veľká, ako je vytváranie nimi sú dvaja rôzni ľudia.

Vzhľadom k tomu, že Nobelova cena za literatúru pre spisovateľa Michaila Sholokhov vo svojich neskorších prácach nepodarilo zdvihnúť k úrovni "Ticho tokov don" zlé jazyky viniť ho z podvodu, tvrdí, že skutočný autor slávneho románu, nie je to , To prináša na myseľ liniek Puškina: "umelec-barbar karotickej štetce maľovanie genia atrament?"

David Ortenberg návrh, ktorý nedokázal dať Sholokhov

Bohužiaľ taký pejoratívny záver nevyvracia jednoduchým príbehom jej zloženia "nenávistných vedy" o Sholokhov. Krátky obsah práca je redukovaná na necivilizované a pretrvávajúce výzvy "kill Nemcov!". Celá skladba je postavená tak, aby čitateľ iste príde k tomuto záveru sám. Prečo Classics dohodli na vytvorení takéhoto produktu? Začnime s tým, že Mihail Alexandrovič nechtiac zaberalo písanie príbehu, koncipovaný v žánri reportáže.

Prešibaný čitateľ cíti, že autor "Ticho tokov Don" napísal "Veda nenávisti", nie je tak žiaduce. Odhad potvrdí historickú skutočnosť: šéfredaktorom novín "Pravda" v priebehu vojnových rokov, David Ortenberg, ponúkol Sholokhov novinárskej práce v druhej svetovej vojne. Classic pred zúfalo manévrovať, uložiť obrázok Grigoriya Melehova, pokračoval o propagandu.

scéna Study

NKVD-shnogo výsluch Protokol sa narodil myšlienku príbehu "The Science of Hatred" Sholokhov. Stručný obsah jeho svedectvo bolo politické inštruktora Ferdman Zinovy Yakovlev. Prototyp hlavného hrdinu príbehu bol zachytený 21/09/1941, na 09.26.1941 sa unikol a vrátil sa na miesto Červenej armády 21.11.1941 Po krátkom vyšetrovaní politický inštruktor pokračuje službu. Dôstojníci osobitného odboru vzal do úvahy štátnu príslušnosť úteku zo zajatia. Vzhľadom k tomu, že Židia nacisti zastrelili, nemal motiváciu v úmysle sa vzdať.

Indikácie Zinovy Jakovljevic svedčil o zverstvách Nemcov. Nevzali väzenskej úradníkmi. Keď videl, zajatého dôstojníka pruhy, boli okamžite zastrelený. Podarilo sa mu nenápadne narušiť ich insígnie zo saka.

Podľa Ferdman, sprevádzal väzňov udržiavaná vo voľnom priestore a vedie sa prosa a slnečnice. V koncentračnom tábore bolo asi 20 000 nehôd žalúdky nemohol vydržať, zomreli. Mŕtvy na príkaz dozorcov bol hodený cez plot.

Propagačné známky v grafe a začiatok príbehu

História zajatí a uniknúť dôstojníka tvorili základ "hate science" príbeh Sholokhov. Prehľad produktu sa líši od pôvodnej udalosti. Zloženie príbehu skôr tradičné. Jeden menom koho rozprávača, prišiel k prednej časti, ktorá slúži ako nadporučík Gromov mobilizované do čela jednej z mechaniky sibírskych rastlín. Ako môžete vidieť, Sholokhov zmenil štátne protagonistami v prospech propagandistických klišé. Rozprávač poukázal na to, že pri pohľade z väzňov v dôstojníka očiach zapálil oheň nenávisti.

Stretol sa s poručíkom, keď sa dozvedel, že bol v zajatí. Dvakrát sa stretnú na kus reči a poručík Gromov rozpráva svoj príbeh. Je potrebné poznamenať, že on osobne Sholokhov Ferdmanom Zinovy Yakovlevich neoznámil.

Podľa legendy, Michael, Gromov bol ženatý, ona mala dve deti. Jeho rodina je tiež otec postihnutého rezidenta. S vlasteneckými sprevádzali inštrukcie pochádzajúce z prednej strany. Poslať vojak prišiel do cesty a tajomník výboru okresného. Typicky, obchodné a oficiálne, keď sprevádzal bojovníkmi na prednej strane, a bol hlboko dojatý.

Lt. Gromov prichádza do popredia

Od júla 1941, poručík Gerasimov zapojený do bojov. Červená armáda ustupovala, ale jednotka, kde je hlavný hrdina dokáže zachytiť 15 Nemcov. Na humánne zaobchádzanie s väzňami z Červenej armády nadporučík úst rozpráva príbeh Sholokhov "The Science of nenávisti". Krátky obsah práce v budúcnosti založené na princípe pravý opak "ľudstva -. Neľudskosti" Po prvé sme počuli od pracovníkov frázy, že Nemci a sovietski vojnoví zajatci a civilistov zaobchádzané odlišne.

Štúdium Sholokhov myšlienok nenávisti k nepriateľom

Ďalej, z ktorých časť slúži ako poručík, šiel na útoku. Úprimne povedané, to nie je typické pre 1941. Autorova fikcia je zrejmý.

Gromov povedané o tom, čo videl mŕtvolu pyatiklassnitsy, súčasníkov svojej dcéry, znásilnená a zavraždená nacistami. Okrem úbohom ležiace geografia učebnice. Je ním zatriasol a ukázať miesto popravy sovietskych vojakov, čo bolo hromada nasekané mäso s nimi, vedľa ktoré boli brutálne zabitých čiapky. Poručík si uvedomuje, že bojuje proti darebáci, osatanevshih sadistov. Writer, milovaný ľuďmi, koncentruje sa snaží vyvolať v čitateľovi pocit nenávisti k Nemcom.

zajatí

Ďalším predmetom príbehu vysvetľuje, prečo mu dal meno Sholohov Mihail Aleksandrovich, "The Science of Hatred". Gromov keď prechádza kruhmi pekla nemeckého zajatia. Jeho zranené v boji, a on sa dostane do rúk útočníkov. Tieto sovietskych vojnových zajatcov, najprv strieľal Židov medzi nimi. Potom boli zabití motocyklistov guľomety dozadu od zajatia kolóny.

Nad väzňov Červenej armády zneužívané a primitívnych časov. Boli trpí smädom, piť vodu zmiešanú s bahnom, pretože tanky prešli skrz neho.

Keď sa kolóna smerom POW bol hlava nádrž tanková kolóna nacisti "náhodne" stlačený niekoľko ľudí na ich ceste na čele pochodujúce systéme. Stráže zároveň zabráni nielen incidentu, ale aj smiali, čo sa stalo.

Nakoniec toto smrteľné fáza je u konca, a kolóna dorazila v koncentračnom tábore. Napriek príchodu jesene, väzni boli držaní dokonca v kasárňach. Neboli vybavený ubytovacích miest, ľudia jednoducho spali na zemi, v špine. Boli kŕmené zle, celá strava pozostávala z mála obilnín a vriacej vody. Väzni boli neustále bití palicami, pažbami.

uniknúť

Gerasimov sa rany začala hnisať, a šiel do kasární ranených. All lekárska starostlivosť je obmedzená tým, že obväz bol odstránený a rana posypané popolom. O neľudských podmienok zadržiavania väzňov hovorí v jeho príbehu Sholokhov ( "Science of nenávisti"). Synopse ho, podľa autora, je možné vyjadriť jedinú myšlienku: nepriateľ musí byť zničený. Logika je jednoduchá. To je v súlade s ortodoxnej výraz svätca, Alexandra Nevského. Je o ňom známe, že patrí k slovám: "Kto s mečom k nám prídu, že zahynú mečom"

Keď sa vyčerpaná, spať na zemi v októbri, väzni začali posielať na výstavbu zemných prác, Lt. Gerasimov urobil zúfalý útek. Bol zabitý s lopatou a konvoja, vyzbrojený pištoľou, ukryl v lese. Vyčerpaný, vyziabnutý poručík sotva chodil, s tým, že na opustenie dediny nebezpečne. Nasledujúceho dňa bol nájdený a zachránený partizánmi.

obraz Lieutenant

Prekvapivé moderné ľudské reakcie poručík Gerasimov na záchranu. Nemá žiadne iné emócie, ale nenávisť. A jeho túžba len jeden - za "návrat do radov bojovníkov za vlasti" a "pomsta až do konca." Súhlasíte s tým, že je ťažké aj pre porovnanie tohto muža s Grigorija Melehovym!

Ako celok, môžeme odhadnúť, príbeh, ktorý napísal plukovný komisári, a neskôr plukovník M. A. Sholohov ( "Science of Hatred")? Synopse stanovené u nás, sa domnieva, že na jeho umelecké zásluhy, on, bohužiaľ, o niekoľko rádov nižšia ako "The Don príbehy".

Avšak zverejnenie spisovateľa schválila "sám" I. V. Stalin. Zároveň vodca národov spisovateľa chcel vytvoriť nové romány "v rovnakom duchu." A spisovateľ skutočne riadili odporúčaním. V 1943-1944 dvojročné obdobie. publikuje kapitolu románu "Bojovali za vlasť", ktorý opakuje pokus priviesť hlavnú myšlienku - nenávisť nepriateľov. Čo prišiel na to? Napriek snahám o spisovateľa, aby bolo dôležitým prvkom úkor humoru, obľúbená kniha pre čitateľa románu nie.

záver

Tento príbeh má názorný príklad toho, čo sa stane v prípade, že kniha hovorí, že dokonca oportunistické classic Sholokhov ( "Science of nenávisti"). Synopse brifli knižnica neexistuje na internete. Avšak, jeho dostupnosť a prístupnosť pre čitateľa nemusí byť v korelácii s umeleckú hodnotu príbehu.

S najväčšou pravdepodobnosťou, môžeme konštatovať, že literatúru nemôže robiť "na zákazku" a "na čas", ako v tomto prípade, je výrobok je nepravdepodobné, že zaujať čitateľa veľa.

Stručne povedané, tu je príbeh, ktorý napísal v tej dobe Sholokhov ( "Science of nenávisti"). Zhrnutie a analýza tejto práce boli prezentované na nás v tomto článku.