TvorenieSekundárneho vzdelávania a školy

Strom moc v Rusku: systém

Princíp, na ktorom je vyrobená z elektrického obvodu dreva s vetvami, bol formulovaný prvýkrát J. Locka. - English pedagóg, ktorý žil v 17. storočí. Bol aktívnym odporcom tyranie a presadzoval teóriu spoločenskej zmluvy a kompromisu. V jednom zo svojich spisov, Locke ponúkol deliť sa o moc v troch oblastiach. Následne sa tento princíp je veľmi rozšírená. Zoberme si ďalej, že tento režim je strom moci.

všeobecná charakteristika

Princíp Autor oddelenie síl, Locke navrhuje diferencovať do troch vetiev:

  1. Executive. Jej hlava by mala byť panovníkom.
  2. Legislatívy. Je to Európsky parlament.
  3. Federal. V rámci tohto smeru sa robí zahraničnú politiku.

Od exekutívy tiež vykonávať Locke kurty. Tradičný model bol navrhnutý francúzskym pedagóg Sh. L. Monteske. Jeho plán napájania drevo v cene:

  1. Ľudí.
  2. Výkonné orgány. Ona bola tiež prezentovaná na panovníka a určite obmedzená.
  3. Súdnictvo. Jeho funkcie zahŕňajú vymenovanie treste za trestné činy a spory medzi jednotlivcami.
  4. Zákonodarná moc. Malo by ísť o zhromaždenie zástupcov a vyjadrujú záujmy obyvateľstva.

Vetvy s výkonom od Montesquieu slúžiace ako kritérium pre stredne nestriedmu dosku. Avšak, vo svojom návrhu ústava nehovorí rovnovážnych trendov. Predpokladalo sa, že najvyššie pozície Ústavu obsadí zákonodarcovia. Teória oddelenie podpory a Rousseau. Avšak, jeho výkon strom založený na princípe priority suverenity ľudu. Rousseau kladie veľký dôraz na priamu demokraciu.

United States

Amerika bola pôvodne založená ako republika. V tomto prípade, konfederácie bola vyhlásená v skorých štádiách. Následne bola transformovaná do republikánskeho federálneho štátu. Zakladatelia Spojených štátov značne rozšíril teóriu deľby moci. Oni odôvodňovala potrebu nezávislosti a oddelenosti usmernení. Medzitým dominantné bol legislatívny orgán. Aby sa zabránilo nevyváženosti, bolo rozhodnuté o rozdelení parlamentu v dome - horný a dolný. Postup pre voľbu prvého zároveň výrazne odlišné od pravidiel stanovených za sekundu. Horná komora sa predpokladalo, ako zadržiavacie prvok pre dolnej časti. Súdnictvo má osobitnú úlohu.

svetová prax

V krajine ústavné stromu výkonu charakterizuje interakciu medzi parlamentom, vládou a prezidentom. Rôzne sily vyvinuli rôzne formy vlády. V dôsledku toho je vytvorený jeden alebo inom systéme stromu sily.

Stupeň 3: svet

Prvé zoznámenie s princípom deľby trendov správy sú deti v základnej škole. Poučenie z okolitého sveta ponúkol pomerne jednoduchá schéma stromu moci. Stupeň 3 nezahŕňa hĺbkovú štúdiu rôznych foriem vlády. Deti sú uvedené všeobecné znalosti, aby sa vytvorili predstavu administratívneho aparátu štátu. Takže oni nakresliť jednoduchý strom sily. 3. trieda poskytuje program, ktorý zahŕňa zoznámenie sa s touto predstavou, as ústavou. Koniec koncov, je to tiež zakotvuje princíp deľby vykazovanie verejných inštitúcií v smeroch.

monarchie

Strom s vetvami moci v Rusku v čase obmedzenej monarchie (medzi dvoma historickými otáčok) navrhol, že Európsky parlament má právo prijímať právne predpisy, a kráľ zostavuje vládu a má schopnosť ukladať predpisy veto. Podobný systém bol vo Veľkej Británii po Glorious revolúcii. V parlamentnej monarchie, hlava štátu sa považuje za menovitú hodnotu. On nevykonáva svoje právomoci nezávisle. Monarcha má právo zostaviť vládu z víťazstva vo voľbách a zástupcovia strán predstavujúcich väčšinu. Môže mu byť pridelený, a iné sily. Ale v skutočnosti beží na zemi hlavu vlády. Takýto strom sily môže existovať iba v prítomnosti stabilného systému dvoch strán.

absolútna monarchia

Všetky moc, ako už názov napovedá, je sústredená v rukách kráľa. V tomto prípade, samozrejme, o prípadné rozdelenie na otázku. Medzitým známy reformátor Speranskij navrhnutý projekt, na ktorom je nainštalovaný konštitučnú monarchiu a zastupiteľských orgánov zavedené vo vertikálnom systéme. Okrem toho sa očakáva, že vykonávanie zásady deľby moci:

  1. Legislatívne prestúpil Majestic Duma.
  2. Executive - monarcha.
  3. Súdnictva - súdy na čele Senáte a poroty.

Okrem toho sú niektoré sily mohli dostať štátnu radu. Na Decembrists mali svoje vlastné myšlienky na túto tému. Takže Pestel navrhuje zavedenie systému republikánskej vlády. V tomto systéme, ktorého cieľom je zaviesť rozdelenie právomocí medzi výkonnou (vrátane súdnictva v ňom), legislatívne a dohľad. Ďalej bolo navrhnuté rozšíriť praxi ľudu. Podľa projektu Muraviev, že zahŕňa vytvorenie konštitučnej monarchie, federálne jednotky. Vo svojom programe, moc sa delí na zákonodarnú, súdnu a výkonnej moci, zaviedla dvojkomorový parlament. Alexander II robil reformy. V dôsledku toho tvoril miestnej samosprávy a jednotný systém súdov. V rokoch 1905-1906 GG., Po zriadení Štátnej dumy, princíp deľby moci zakorenená v Manifestu z 17. októbra. Podľa dokumentu právny orgán disponoval Monarch spolu s dumy a Štátnej rady. Cisár tiež vybavený výkonnými právomocami. Súdy vykonávajú svoju činnosť menom panovníka. Rada ministrov sa zmenilo nezávislé vlády pod cisára.

prezidentská republika

S takou formou vládnej moci stromu vyzerá celkom dobre. Americká ústava z roku 1787 stanovil zásadu prísneho rozdelenia. V súlade so zaužívanou praxou sa prezidentské voľby vykonáva extraparliamentary. Vedie celú exekutívu a vládu. Prezident má právo na odkladný veta a nemôže rozpustiť parlament. Táto forma pracuje bez ohľadu na stranícky systém. Avšak, to neposkytuje mechanizmy na vyriešenie ústavnej krízy.

Strom moc v Rusku: režim počas sovietskej éry

Za sovietskej éry, zásada oddelenia nie je v skutočnosti vykonané. Všetku moc Sovietom bolo (formálne ľudí). Výkonné a ďalšie orgány tvorené nimi a mal ich pod kontrolou. Strom moci v Rusku v sovietskych časoch predpokladá existenciu jedinej strany. Volebné vykonávané bez odporu. Strana vyslala svojich zástupcov do správnej rady, a skrze nich - v iných orgánoch.

super-prezidentská republika

V tejto forme vlády vlastne otočí single-strom moc v Rusku. Tento režim je v tomto prípade nezahŕňa splnomocnenia výkonných a zákonodarných orgánov. Prezident v tejto krajine, aby prejavovali svoje vlastné plní všetky funkcie. Ten tvorí vláda zmení zákon, rozpúšťa parlament. Predseda môže zvolať referendum. On je volený ľuďmi, ale môže zabezpečiť jeho víťazstvo cez administratívne zdroje. V niektorých prípadoch, usporiada referendum o rozšírení právomocí prezidentovho. Forma vlády vyznačuje autoritárskymi režimami. Na krátku dobu, môže byť inštalovaný v čase odstránenia ústavnej krízy. Najmä to bolo strom moci v Rusku od 21. septembra do 25. decembra 1993

Reforma 1988-1993 gg.

tam bolo niekoľko ústavnej reformy v Rusku. Počas základného zákona vykonané ďalšie zmeny v roku 1988, reformu. Konkrétne, základnej doske dvojstupňový tvoril. To znamená, že voľba poslancov ľudí vykonáva občanmi a vytvorenie Najvyššej rady bol vyrobený Kongresu. Okrem toho sa tieto zmeny boli poskytnuté možnosť nominovať nezávislých kandidátov. V roku 1990, Sovietsky zväz najprv držal konkurenčné voľby. O rok neskôr došlo k zmenám v ústave RSFSR, podľa ktorého tvoril výboru pre dohľad a Rada federácie. V roku 1991, v All-ruskej referenda bol odovzdaný na zriadenie postu prezidenta. Ústava, nebol považovaný za hlavu štátu a slúžil ako vedúci osoby výkonných orgánoch.

Opäť platí, že otázka oddelenia síl bol zvýšený v roku 1992. To bolo kvôli hlbokej ústavnej krízy v krajine. V dôsledku reformy bolo vykonané v septembri 1993, počas ktorého opozícia pokúsila zvrhnúť vtedajšieho prezidenta Jeľcina. Avšak hlava štátu prijala viacero opatrení, medzi ktorými bolo rozpustenie systému rád po celej krajine, prenos výkonných a správnych právomocí miestnych a regionálnych orgánov. 12.12.1993 národné referendum schválilo novú ústavu zakotviť princíp deľby moci, pôsobí dnes.

záver

Pojem deľby moci bol podrobený rôznym zmenám. Ústavy rôznych krajín polohy rozprestierajúce sa od počiatočných prísnych programov pravidelne sa objavil. Autori navrhli princíp právneho legislatívnych orgánov. Ale počas 19-20th stáročia. nepremôže reprezentatívne a exekutíva. To je vzhľadom na rastúcu zložitosť celého riadiaceho systému v rámci industrializácie a potom na informačnej spoločnosti. V krajinách, kde ešte bola legislatívne odbor, ktorý bol poskytnutý pod veľkým vplyvom politických organizácií. Keď viac strán, čo viedlo k nestabilite mechanizmu verejnej správy, a častým zmenám vlády, a v jednej osobe - diktátu vládnucej koalície. V moderných podmienkach bola separácia vykonávaná v období medzi tri nezávislé vetvy, a drží vyznamenanie smerov v jedinom systéme napájania. Celistvosť štátu nemôže existovať niekoľko ovládacích zariadení. Tiež pobočka nemôže fungovať úplne nezávisle na sebe.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.