Súd prvého stupňa v občianskom súdnom konaní a jej typy

Rysy súdnych sporov definovať špecifiká prípadov samostatných kategórií. Občiansky súdny spor sa týka osobitný postup pre riešenie konfliktov. V závislosti od povahy a vlastnostiach oprávnených záujmov a práv formulovaných osobitné pravidlá excitačné, zváženie a akcie na oddelených skupinách sporov.

kritériá diferenciácie

Druhy konania sa delia na:

1. Špecifickosť vecných vzťahov. To určuje procesné funkcie riadenia a povolení niektorých kategóriách prípadov.
2. predmet je nepopierateľný.

V súlade s Občianskym súdnym poriadkom definuje 3 typy riadenia:

1. Reklamácie. Reguluje samozrejmosťou. 2, kap. 2, Ch. 14-24.
2. Najmä tvrdenia. To je regulovaná samozrejmosťou. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Special Production. Reguluje samozrejmosťou. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

vlastnosť

Občianskoprávne konanie je posúdenie prípadov súd prvého stupňa. Pokus sa uskutočňuje v súlade so všeobecnými pravidlami. Táto skupina prípadov má zvláštnu vlastnosť. V nich je spor o práva, ktorá môže pochádzať z porušovania, výzvy alebo hrozby porušenia záujmu na nadchádzajúcom čase, neistoty interakcie medzi subjektmi. Takéto konflikty vznikajú zo vzťahov uvedených v § 24 CHP (h. 2). Predmetom osobitného konania sú:

1. Verejný orgán alebo úradná osoba vo verejnej správe - na jednej strane.
2. Právnická osoba alebo občan - na strane druhej.

Pri výrobe špeciálneho neiskovogo považované prípady, v ktorých nie je spore o zákone.

dodatočne

Kapitola 13, občiansky súdny poriadok stanovuje pravidlá riadenia a urovnanie žalôb v exekučnom konaní. Ide o zavedenie objednávky na nesporný požiadavku. V tomto prípade žiadateľ a dlžník nie sú povolaní k stretnutie a nepočuli. Zákon ustanovuje zoznam požiadaviek, ktoré sú vyriešené v tomto poradí.

Určenie súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní: koncept

Ako súčasť konania môžu nastať problémy, ktoré musia byť vykonané v súlade s pravidlami CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Určenie súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní - rozhodnutie, ktoré musia byť vykonané v priebehu konania a neumožňuje podstatu prípadu. Tieto úkony vyjadrené administratívne činnosti úradníka. выносится в совещательной комнате. Ako všeobecné pravidlo platí, že súd prvého stupňa v občianskom súdnom konaní, musí byť vykonané v uvažovaní miestnosti. Rozlíšenie sa skladá z prológu, rozprávania, úvah a finále. Hlavný rozdiel od tvorby pôsobí, že zákon nebude dokončiť začaté občianskoprávne konanie.

Súd prvého stupňa: Typy

Klasifikačné rozhodnutie urobené podľa rôznych kritérií:

1. Content.
2. Predmety.
3. Formulár.
4. Spôsob napadnúť.
5. Poradie odstránenie.

obsah

может быть: V závislosti na kritériu súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní môžu byť:

1. Prípravná.
2. Vylučujúce.
3. Konečný.
4. O implementácie rozhodnutia.
5. Private.

prípravné akty

Oni rieši problémy, ktoré prispievajú k rozvoju bežného pohybu alebo príčiny. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Patrí medzi ne definície prípravu podkladov pre riadenie, čím zúčastnené strany konania, objednávanie skúšku a tak ďalej. Každé takéto súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní zameraných na tvorbu podmienok nevyhnutných na ochranu záujmov a práv pri prvom stretnutí.

Vylučujúce a konečné rozhodnutie

Prvá sa zabránilo ďalšiemu pohybu alebo začatia konania. Oni sú najmä o poriadok spiatočnej vyhlásenie o ponechaní bez ohľadu, zastaviť výrobu kvôli nedostatku práva žalobcu vysporiadať sa s aplikáciou. Podľa vôle strán môže byť poskytnutá finálna súd prvého stupňa v občianskom súdnom konaní. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Príklad odstránenia prípad takého činu - registrácia mierovej dohody. Konečné rozhodnutie bude prijaté v prípade odmietnutia žiadateľa o nároku.

súkromných akty

Tieto definície sú sudcovia prostriedky reagovať na porušenie zákona, ktoré boli spáchané občanov alebo úradníkov, závažné nedostatky v činnosti organizácií, inštitúcií, podnikov a ich združení identifikovaných v konaní. Tieto príkazy sú predložené na základe poznatkov zistených súčasne s rozhodnutím, ale v samostatnom dokumente. Iniciátorom návrhu je súd. V taký zákon stanovuje porušenie požiadavky na ich odstránenie. Povinné osoby, musí do jedného mesiaca, aby podávala správy o ich plnení predpisov, ktorý obsahuje špeciálne rozsudok súdu prvého stupňa. таких актов не допускается. V občianskom súdnom konaní odvolanie týchto úkonov nie sú povolené. Prokurátor môže predložiť rezolúciu na súkromný protest.

odlíšenie subjektov

Na tomto základe prideľovať definície:

1. Peer.
2. Sole.

Súčasná právna úprava stanovuje dve možnosti pre prípady konania. Spory je možné vidieť jeden dôstojník, alebo viac. Sole a spoločné rezolúcie môže byť podaná pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia.

tvar

To je ďalší charakteristický rys, ktorý má súd prvého stupňa v občianskom súdnom konaní. различаются в зависимости от способа оформления. Stanovenie druhy sa líšia v závislosti od návrhu procesu. Najmä certifikát môže byť samostatný dokument alebo jeho obsah možno zaznamenať. Druhá možnosť je užitočná, ak potrebujete vyriešiť jednoduchú otázku. To je napísané v protokole. Tu musia byť uvedené dôvody, na ktorých tieto alebo iné závery, ako aj v skutočnosti, že samotná definícia súdu prvého stupňa boli vykonané v občianskoprávnom konaní. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Ukážkový dokument pohostinstvá dokončená v súlade s požiadavkami zákona o občianskom súdnom poriadku.

špecifiká registráciu

Pozrime sa na všeobecné pravidlá, podľa ktorých predstavuje samostatný súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní. документа содержит вводную часть. Vzorka Dokument obsahuje úvodnú časť. uvádza:

1. Názov súdu a jeho zloženie.
2. Pomenovať veci.
3. Čas.
4. Problém, na ktorom je prijaté rozhodnutie.

Opisná časť obsahuje podstatu problému, názory a argumenty účastníkov. Ich závery tiež vyjadruje k súdu. Zároveň by to malo motivovať svoj názor. Výrok obsahuje detailné riešenie tohto problému. To tiež určuje dobu a postup (v prípade, že postup stanovený zákonom), v súlade s ktorými je možné napadnúť určenie súdu prvého stupňa v občianskom súdnom konaní. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Formulár musí byť podpísaný úradníkom, ktorý rozhodnutie vydal, a uzavreté.

implementácia riešenia

Podľa kategórií akt závisí na dobe, v ktorej súd prvého stupňa v občianskom súdnom konaní nadobudne platnosť. Pre niektoré rozhodnutia, sa zhoduje s dátumom, kedy rozhodnutie. Ďalšie zákony vstúpia do platnosti oddelene. Prvý z nich sú tie, ktoré bránia následný pohyb prípade, rovnako ako tí, ktorí odvolali v súkromí. Ostatné rozhodnutia sú vykonávané rovnakým spôsobom ako rozhodnutie o prípade. Okamžitý efekt, ktorý by spĺňal definíciu žiadosti o revíziu pripojené k záverečnému aktu, vrátane novo objavených okolností.

nuansy

Dôsledky vstupu definícií a riešenia sa líšia od seba navzájom. Predbežné rozhodnutie nemajú exkluzivitu. Toto je odlišné od konečných úkonov. Prevažná väčšina definícií má vlastnosť ako viazaný. V tomto prípade sa tieto akty, ktoré sú napadnúť oddelene od tých, ktoré patria navyše nezvratne. Medzitým sa všetky definície majú neohrozuje. To je spôsobené tým, že všetky závery, ktoré obsahujú, nie sú považované za konečné. Môžu byť upravené v priebehu konania, bez toho, aby zrušenie skôr uložené zákonom. Nadobudne platnosť, je definícia hmotným doručiteľnosti majetku. Avšak, niektoré z nich sú realizované bez omeškania. Napríklad, toto rozhodnutie usporiadať uzavretú schôdzku o zaistenie nároku.

výroba vzdialenosť

Je to pokus, ktorý sa vykonáva so súhlasom žalobcu v neprítomnosti obžalovaného, ktorý sa nedostavil po riadnom oznámení o mieste a čase vypočutia, a tak nie je hlásený, čo mal dobré dôvody. V súlade s článkom 260 CCP, stretnutie organizované podľa všeobecných pravidiel. Na rokovaní sa pozrieme na dôkazy predložené stranami sporu, brať do úvahy svoje argumenty a rozhodnutie. To sa nazýva korešpondencie. Kópia je zaslaná žalovanému, a v prípadoch ustanovených právnymi predpismi - žalobcu za tri dni.

súťaženie

Obžalovaný môže podať odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie v jednom z dvoch spôsobov. Prvá možnosť zahŕňa smer žiadosť orgánu, ktorý vydal certifikát, počas 5 dní. Druhý spôsob - vypracovanie odvolanie na vyšší súd. V druhom prípade žalovaný bude 15 dní. Príkaz špecifikuje predmet:

1. názov orgánu, ktorý rozhodnutie vydal.
2. Informácie o sebe.
3. Zoznam okolnosti, ktoré naznačujú platný dôvod neprítomnosti obžalovaného na pojednávaní. Tieto skutočnosti by mali byť zdokumentované. Obžalovaný môže tiež poskytnúť zoznam okolností, ktoré môžu mať vplyv na priebeh udalostí, rovnako ako ich svedectvo.
4. Request.
5. V rozpore s aplikáciou.

V súlade s článkom 267 CCP, musí byť žiadosť za do 10 dní odo dňa doručenia. Po uplynutí tejto doby musí súd vydať rozhodnutie. V ňom sa rozhodne zanechať žiadosť osoby bez uspokojenia alebo zvrátiť rozhodnutia a vrátiť vec na nové prejednanie.

požiadavky

Pri akejkoľvek poradí regulačných požiadaviek súdneho musia byť splnené. Medzi všeobecné požiadavky potrebné poznamenať:

1. Zákonnosti. To zahŕňa prijatie rezolúcie v prísnom súlade s normami hmotného a procesného práva sa vzťahujú na konkrétny prípad.
2. Platnosť. Ide o prezentáciu motívov, ktoré vedenými súd pri rozhodovaní. To znamená, že zákon by mal obsahovať všetky okolnosti týkajúce sa prípadu, vzhľadom k tomu dôkazy o platnosti záverov o nich.

Okrem toho stanovuje špecifické požiadavky na predpisy. Sú to:

1. Úplnosť. To znamená, že zákon poskytuje odpovede na všetky otázky, vyriešiť všetky problémy.
2. Istota. Ide o správnosti odpovedí, s výnimkou nejednoznačné závery.
3. Absolútne. To znamená, že výkon súdneho príkazu nie je závislá na žiadnych podmienkach.

Hovorí sa, že tieto zásady sú použité v systémoch rôznych krajín. Napríklad tieto požiadavky zodpovedajú akékoľvek rozhodnutie alebo nálezu súdu prvého stupňa v občianskoprávnom konaní Bieloruska, Kazachstanu a ďalších.

záver

Súdne rozhodnutie, je teda aktom rozhodujúcich problémov, ktoré vznikajú v priebehu konania. Toto uznesenie nerieši prípad na svojich zásluh, ale v niektorých situáciách to môže pozastaviť alebo ukončiť výrobu. V každom prípade je definícia je dôležitá procesnú písomnosť. V tomto ohľade musí spĺňať požiadavky občianskeho súdneho poriadku. To znamená, že zákon by mal byť uložený ako všeobecné pravidlo, v konferenčnej miestnosti. V prípade, že problém je potrebné riešiť zo svojej podstaty, nie je to ťažké stanovenie rozhodnutie sa vykonáva v priebehu zasadania. V tomto prípade je samostatný dokument nie je vyhotovené, a je zaznamenaná všetky relevantné informácie o danej problematike. Na základe rozhodnutia súdu, vrátane tých zameraných na doplnenie alebo úprave riešenie reklamácie môže byť vykonaná. Výnimkou sú súkromné rozhodnutie.