Šukšin, "kritici": súhrn hlavných postáv a analýzu príbehu

Dnes vzácne počuť objektívny úsudok o tom, ako obyčajní ľudia žili v Sovietskom zväze. Mládež je obzvlášť ťažké orientovať sa v záplave informácií, ktoré sa často miešajú diametrálne protichodné názory. Niektorí argumentujú, že Sovietsky zväz bol pozemský raj pre robotníkov, robotníkov a roľníkov, iní poukazujú na monštruóznych rozpory charakteristické "vyvinula spoločnosť socializmus" systémové nedostatky systému a absencia občianskych slobôd. Sudca, ktorý má pravdu, je to ťažké, každý z pohľadov na niečo, čo sa zakladá. Atmosféra šesťdesiatych rokov dokonale vedený vo svojich literárnych diel a filmov, na veľkého spisovateľa ruského pôdy, Vasilij Šukšin. Príbeh "kritiky", ktorého zhrnutie je uvedený nižšie a analyzovaných v časti jedna z mnohých charakteristík tvorivého dedičstva tejto nádhernej autora.

autor

Napriek mnohým ťažkostiam a tragickej smrti, možno tvrdiť, že tvorivý život Vasiliya Shukshina tam bol všeobecne úspešný. Bol schopný realizovať plány, aby ich práca vytlačená, teraz povesť herca a získať uznanie, ktoré si zaslúžia vlastný režijné práce. Zdá sa, že hlavnou činnosťou Šukšin život bol stále literatúra, dal jej veľkú časť síl. To je niekedy nazývané spisovateľ dediny, aj keď niektoré z príbehov sa konajú v meste, a s občanmi (názorným príkladom - "Hello Sivomu!"). Áno, scéna všeobecne, a nezáleží na tom, je hlavná vec, ktorú v týchto náčrtkov (a sú na Čechova krátky), je vec druhá. O ľudia písali v tomto príbehu Vasilij Šukšin ( "kritika"). Synopse je uvedené v jazyku výrobkov z pokladne policajného protokolu spísané negramotný, ale úplne spoľahlivo prenášať fakty.

príbeh

Áno, naozaj, starý muž prišiel domov opitý. Potom sa dopustí škandál zlomil a opustené TV spúšťací obrazovky obrazovka (okres povedal mieste poranenia, "ktorý je zvyčajne videný"). Protokol má veľký počet úplne zbytočných detailov, a to by bolo ešte jeden v prípade, že svedok pamätal názov filmu, ktorý sa stal príčinou konfliktu. Avšak, tento dokument uvádza, že film bol o kolchozu života. Potom sa môj starý otec bol prevezený do vytriezvenia-up centra. Technicky, to je celý príbeh, ktorý napísal Šukšin "kritiky". Zhrnutie je najviac stručné vyjadrenie pozemku.

preambuly story

Áno, dej nezateyliv na prvý pohľad. Ale je tu zázemie škandalóznych udalostí. Koniec koncov, príbeh začína s popisom dvoch mužov, jeho dedko, ktorý 73 rokov, a jeho vnuk, jeho trinásť. Dva znaky, po ktorých v skutočnosti je výsledkom Šukšin - kritika. Zhrnutie prvej časti príbehu obsahuje informácie o svoje obľúbené voľnočasové aktivity ako je dedkom a vnukom, idú do kina. Niekedy majú radi filmy a niekedy implausibility režijné pokusy spôsobujú ich odmietanie. V každom prípade budú domorodci určite diskutovať o tom, čo vidí. V rovnakej dedo si nenechal ujsť príležitosť poukázať na rozpory diel, vo veku, samozrejme v žánri sociálneho realizmu, pravého života a robí ju výrazným spôsobom. Je jasné, že ten človek zažil v mladosti bojoval veľa v živote a videl veľa práce. To bol aj Vasilij Šukšin. "Kritici", hlavné postavy príbehu, z jeho okolia, on tiež pohŕdal lesklý lesk oficiálne kinematografie.

konflikt

Konflikt začína, keď dedko ešte nepil alkohol. Prišiel domov so svojim vnukom, a možno predpokladať, s vysokou mierou istoty, že by nikdy dovolil, aby "jesť" v prítomnosti chlapca. V televízii, to je film, sledoval to prišlo príbuzných a ďalší hostia, člena rodiny, manžel, teta chlapca, ktorý na dom, samozrejme, po prvýkrát. Z následných repliky už opitý dedko môže pochopiť, že bol urazený tým, že tabuľka nebola pozvaná. že druh nepodáva do triezvy, ale z komentárov na spôsobe herca, ktorý hral vo filme, aby sekeru nemohol odolať. To je celá Šukšin. "Kritici," zhrnutím príbehu a jej názov spoločne naznačujú, že autor mal na mysli nielen dedka a vnuka. Sekundárnych vyzerajúce postavy je tiež veľmi zaujímavé sledovať. Tiež kritika.

tety manžela

Najvýraznejší, okrem dedka a vnuka, hrdina príbehu - manžel sestry toho istého chlapcove matky. On je v pohode, veriť, zdá sa, že jeho poloha patrí k najvyšším zo všetkých prítomných, nehovoriac o starších majiteľa domu a chlapca. Muž sa usmieva po celú dobu, a intonácia (to ukázal naozajstnú zručnosť autora) prezrela zhovievavosť. Dobrý človek nebude provokovať staršie tesár, tiahla ho do konfliktné situácie zámerne. Pýta sa starca o príčine nespokojnosti, aj keď celkom jasne načrtol jej slová: "To sa nestane." Ten víťazí v predstihu pred vlastnou inteligenciou. Možno, že sa jedná o kapitálové zdvorilí darebáci pozorované v redakciách úradníkov, a to Vasilij Šukšin. Kritici, hlavné postavy ideologickej fronte, na okamžité vymazanie nechcenej autora prášok, písanie "nie typický", stelesnený v charakter.

otec

Zaujímavý a správanie syna najstarší postavy príbehu, rovnako ako sestra jeho manželky, zrejme bývalý. Možno, že potom, čo sa nazýva jeho príbeh Šukšin "kritici"? Krátky obsah rozhovoru, ktorý sa konal v prednej časti televízora pred a po valcov Označenie obuvi, hovorí v prospech tejto verzie. Po prvé, otec, sa snaží potešiť "čestným hosťom" zároveň sa snažia vyhnúť sa konfliktu, ale zlyhal. Dedko chápe repliku svojho syna ako jednoznačne v ich vlastných právomocí v stolárstva. Cíti, že je nazývaný bláznom, keď slová, ktoré nikto nehovorí. Je to urážka a robí starého muža opustiť domov a ísť do neďalekej krčmy. Po prechode do konfliktu v "horúcom" nevlastný otec opakovane opakuje úplne nevhodné slovo "trápi", ktorý dáva svoj zmätok, neruší však viazať starý muž ruky energicky.

teta

Tam je ďalší znak, ktorý je bohatý na príbeh "kritiky". Shukshina zrejme stará Ľahostajnosť hostí, a to je sestra chlapcova matka, bývalá manželka jeho otca. Ona, zdá sa, že po jeho úspešné manželstvo (v blahosklonným tónom jej vyvolený možno predpokladať, že to je nejaký šéf, a uhádol pri zmienke "píše v štúdiu", ktorý TV) cítil zvýšením vlastnej sociálny status. Teta zhovievavý starý muž vysvetľuje svoju víziu o úlohe umenia a jeho konvencie, nestarala, či alebo nie on to chápe. Nebola dôležité správne drží sekerou herca, zatiaľ čo jeho dedko má veľký význam. Ale staršie tesár názor na jej starostlivosť.

milicionár

Time popísal udalosti je možné nastaviť tak, aby za kalendárny rok, je postarané Vasilij Šukšin. Analýza poviedke "body kritiky priamo k dnešnému dňu. Dedko, podľa protokolu, sa narodil v roku 1890, bol 73. Tak, to sa stáva v roku 1963. Všeobecne platí, že starší "kritika", môžete veľa naučiť, aj napriek krátkosť diela. Je zrejmé, že celá jeho pracovná kariéra sa konal na farme, je to kvôli nedostatku dôchodkov. Chodenie do kina, "jedol" jej polovicu toho, čo päť rubľov.

Takže v roku 1963 (a možno o niečo skôr alebo neskôr), generálny tajomník NS Chruščov odpovedal úprimne akútnu otázku od spravodajcu o dostupnosti bláznov do policajnej služby. Hlava štátu pripustil, že pracujú všade (a to nielen v oblasti presadzovania práva). Jeden z nich jasne líčil Šukšin. Kritici, ktorí recenzie v tej dobe bola rovná odsúdiť mladého spisovateľa, rovnako ako cenzorov nechcel odpustiť také slobody spisovateľ, ale akonáhle sa prvý tajomník uznal ojedinelé prípady ...

Scéna "zadržiavanie" Dedko sa komentáre o jeho vnuk, že zločinci sú teraz ísť do väzenia, štýl správe vydanej na mieste činu, slzy chlapcov - to všetko robí depresívne dojem. Najmä vzhľadom na skutočnosť, že seržant Ermolai Kibyakov volá starý tesár strýko Timothy.

Šukšin, "kritici." Hlavná myšlienka

Takže to, čo je príbeh? Je to len o tom, ako sa trafiť do dôchodku polície Timothy Makarych Novoskoltsev 1890 narodenia, bez rozlišovacími znakmi? Alebo možno, ako on rozbil televíziu? No, a to ani príbeh o starom mužovi s chlpatú postavu nepripúšťal blahosklonný postoj. On je o otca a deti, synov a vnukov domorodci, takže často zraniť seba v snahe zjednodušiť ich životy. Na "priamosti, že hlúposť má povesť" klamstiev, uškŕňať v pohode, všeobecne platí, že príbeh zdanlivo jednoduché, ale v skutočnosti Shakespeare.

Témy lásky k blížnemu, rešpektovanie starším, trpezlivosť a odpustenie sú prestúpené všetky literárne diela Vasiliya Shukshina z epického románu "prídem k tebe" k poviedke. To a "kritika".

Rozprávanie stručne, ale výstižne. Priateľstvo teenager s jeho starým otcom, svedčí o veľkom vplyve na ňu vyvíjaný od vznikajúce povahe tohto skúseného starca. Presnejšie povedané, možno by bolo, keby jeho syn bol viac zaujímajú o výchovu svojho otca, ale ako sa to stane, a môže byť, tým lepšie. Rast chlap a nikdy opakovať tieto chyby. Chcem veriť.