Tretie strany v rozhodcovskom konaní, ich práva a povinnosti

Rozhodca proces sa riadi normami APC. Právne predpisy stanovujú osobitné postupy potrebné na plnenie v rámci konkrétneho prípadu.

všeobecná charakteristika

Účastníci hodnotenia môžu vykonávať len tie činnosti, ktoré sú povolené zákonom. Pravidlá sú jasne regulované:

1. Vybavovanie žiadostí.
2. Príprava a prijatie prípadu.
3. Postup posudzovania a riešenie sporu.
4. Pravidlá pre preskúmanie rozhodnutia.
5. Poradie výkon rozhodnutia.

Medzi stranami existujú vzťahy, ktoré majú právnu subjektivitu. Ako súčasť predmetov rozhodcovského konania sú dané rovnaké možnosti vykonávať svoju obhajobu, predloženie dôkazov, že použitie právnej pomoci napadnúť rozhodnutie a tak ďalej.

funkcie

Rozhodcovské konanie stanovuje:

1. Ochrana porušil / sporná predmetom záujmu, vedúci obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Tie okrem iného zahŕňajú ministerstvo obrany štátu, subjekty, vládne inštitúcie (regionálnej a miestnej) a ďalších štruktúr, ako aj úradníkmi zapojené do ekonomických vzťahov.
2. Dostupnosť spravodlivosti pre všetkých.
3. Spravodlivé a verejné vypočutie v rámci právnych času nestranným a nezávislým orgánom.
4. Prevencie narušenia v oblasti hospodárskej činnosti.
5. Posilňovanie právneho štátu.
6. Vytvorenie podmienok pre tvorbu rešpektovanie právneho štátu a súdnym konaním.
7. Pomoc pri zriaďovaní a rozvoji partnerských vzťahov, etiky a zvykov v ekonomickej interakcii predmetov.

špecifickosť

Ako kľúčový úlohu rozhodcovského konania slúžia na zabezpečenie ochrany porušených alebo porušujú záujmy osôb zapojených do podnikateľských a iných hospodárskych činností. Táto funkcia je určená pre každého konfliktu a je realizovaný vo všetkých fázach výroby, ale predovšetkým v rozsudku prvého stupňa. Podľa tohto zákona, v skutočnosti chránia práva a záujmy bezprostrednej stranami sporu alebo tretích strán, predloženie nezávislých nárokoch. Vďaka plnej spokojnosti vyhlásenie žalobcu vyhrá prípad. Podľa rozhodnutia obnoviť jeho práva boli porušené, alebo napadnutá žalovaným. V prípade zamietnutia žiadosti o tom žiadateľa, stráca. V tomto prípade žalovaný obnovený záujmov v súvislosti s konkurzným pohľadávok voči nemu. V praxi je tiež možné čiastočné uspokojenie pohľadávky.

Tretie strany v rozhodcovskom konaní: pojem a druhy

Patrí do rovnakej skupiny subjektov, že obžalovaný a žalobcu. Ich právny stav je charakterizovaný prítomnosťou konkrétneho záujmu riešenia prípadu. Tretie strany môžu tvrdiť, v priebehu, alebo nie robiť nezávislé nároky. Toto oddelenie indikuje prítomnosť právneho a hmotný záujem na výsledku konania.

dôkaz

Tretích strán v rozhodcovskom konaní a občianskoprávneho konania majú niekoľko spoločných rysov. Po prvé majú spoločné to, že prídu v rámci konania, ktoré sa začalo v iných predmetoch. Tretia strana nie je preto začala preskúmanie. V súlade s tým, ich vstup do skúšobný postup sa vykonáva po vzniku pôvodného materiálu sporné vzťahu. Zároveň sa očakáva, že ich prítomnosť v konflikte. Podľa odborníkov, každý tretí človek má určitý záujem. To je spojené s všeobecnú platnosť súdneho rozhodnutia.

dôležitým faktorom

Akcie, ktoré môžu vypracovať treťou stranou v rozhodcovskom konaní, ich práva a povinnosti určuje APC. Najmä tieto subjekty môžu chrániť svoje vlastné záujmy v priebehu iného konania, pokiaľ neboli postavení pred súd v danej veci. Tento postup je spôsobené tým, že univerzálny platnosť rozhodnutia sa nevzťahuje na zákonných možností, ktoré sa nevykonávajú za odplatu. Collateral uplatnením právnych prekážok sa vzťahuje len na tých, ktorí boli prítomní na pojednávaní. Toto pravidlo stanovuje článok 69 APC. Tretie strany podieľajúce sa na rozhodcovskom konaní, aby urýchlili prácu, zabezpečiť objektivitu posúdenie sporu. Rozhodol, že súd vydá v tomto prípade pomáha lepšie chrániť záujmy jedincov.

kategória charakteristiky

Práva tretích strán sú závislé na stave, alebo nie oni tvrdia, nezávislé nároky. V prvom prípade vstupuje predmetom verí, že on, a nie žalovaný ani žalobca je vlastníkom predmetu sporu. On spochybňuje tvrdenie žalobcom. V tomto ohľade tretia strana robí nároky práve tento proces účastníka. Predmety nie robiť nezávislé nároky objaví na strane odporcu alebo navrhovateľa. Tretí účastníci konania v tomto prípade sú zapojené preto, že súd, ktorý bude nakoniec byť vykonaná, môže mať vplyv na ich záujmy a zákonných možností vo vzťahu s jedným alebo inou stranou konfliktu. Táto situácia je spôsobená rôznymi faktormi. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je možné stanoviť nasledujúce. Tretie strany v rozhodcovskom konaní - prospektívnej predmetom materiál vzťahy, súvisiace s predmetom sporu, vstupuje do riadenia, ktorá začala pôvodnú žalobcu a odporcu, na ochranu svojich záujmov.

Dôvody pre podanie

Zásadný význam majú okolnosti, za ktorých sa tretie strany využívané. Rozhodcovské konanie bude mať právo zúčastniť, ktoré súvisia s predmetom sporu. Ako sa vykonáva špecifický materiál objekt. Predmetom sporu, a to najmä, môže byť autorské práva, peniaze a tak ďalej. Kritériom, podľa ktorého príťažlivosť predmetov sporu je právny vzťah s týmto objektom. V súlade s článkom 50 APC (kap. 1), môže dôjsť k tretia osoba v rozhodcovskom konaní pred prijatím rozhodnutia na prvom stupni. V takom prípade subjekty, ktoré preukážu svoje pohľadávky, začať konanie z vlastného podnetu. Tretí účastníci konania majú právo predložiť petíciu vypracovanú v súlade s predpismi APK.

zložitosť diferenciácie

V praxi sa často ťažko rozlíšiť čo-žalobca alebo tretie strany, aby predložili svoje pohľadávky. Keď rozlišovať tieto okolnosti je potrebné vziať do úvahy. Tretie strany v rozhodcovskom konaní sa vždy objaví po začatí výroby. V súlade s tým, že požiadavky, ktoré sú predkladané alebo odvodené od iných podobných okolností, ale iné, než je báza, ktorá vedú žiadateľa. Uvedené je tvrdí, úplne alebo čiastočne odstrániť tie, ktoré pôvodne prezentované. Navrhovateľ a osoba, ktorá vstupuje do už bola zahájená výroba, zobrazí ako rôzne strany, pokiaľ ide o vzťahy obsahu, a to napriek ich rovnakej povahy. Co-žalobcovej prítomné v jednom alebo niekoľkých podobných konania. Požiadavky, ktoré hovoria, sa vzájomne nevylučujú.

Právami tretích strán, ktoré nerobia nezávislých nárokoch

Zapojenie týchto subjektov sa riadi článkom 51 APC. V súlade s ustanoveniami pravidiel, tretie strany sa môžu zúčastniť konania na podnet jednej zo strán sporu (odporcu alebo navrhovateľa) alebo nezávisle na sebe. V tomto prípade je potrebné poznamenať, viac sprostredkovaný ich vzťah s pôvodnými hercami. Existujú rôzne dôvody, pre ktoré existujú tretie strany v rozhodcovskom konaní. Príklad - potreba chrániť proti možnému postihu. K dispozícii je tiež situácia, keď rozhodnutie štátneho orgánu, ktorý koná ako obžalovaný, porušuje záujmy druhej spoločnosti (žalobcu) v prospech organizácie (subjektov). V niektorých prípadoch právne predpisy výslovne stanovuje, že je potrebné zapojiť tretej strany. Najmä článok 462 Občianskeho zákonníka, po predložení predmetných tovarov na kupujúceho nárok na oslobodenie od dane k okolnostiam, ktoré vznikli pred uzavretím kúpnej zmluvy, musia používať predávajúcemu v konaní. On, podľa poradia, bude pôsobiť na strane nadobúdateľa. Povinnosti a práva tretích strán sú podobné tým, ktoré sa žalovaného a žalobcu.

základné princípy

Advokáti, s analýzou existujúcich štandardov, ponúkajú celý rad kritérií, ktoré vedú k prijatiu tretích strán v rozhodcovskom konaní. Medzi základné princípy patria:

1. Prítomnosť pravdepodobných tretích strán vzťahov s určitým charakterom z niektorého z účastníkov konania.
2. Komunikácia súčasnej spolupráce so sporom, ktorý je považovaný na súde.
3. Dostupnosť prvého stupňa pochopiť priamy vplyv rozhodovať o právach a povinnostiach vstupe do výroby predmetu vo vzťahu k odporcu alebo navrhovateľa.

záver

Právne predpisy stanovujú osobitný postup pre podanie tretej strany do procesu. Pri vstupe do procesu subjekt musí zaslať vyjadrenie (návrhu). Normy stanovujú požiadavky na vypracovanie dokumentu. Rovnako ako v iných procesných dokumentov v aplikácii / Návrh musí obsahovať všetky údaje, ktoré opisujú okolnosti, ktoré si vyžaduje účasť tretej osoby. Ako druhé strane predmetom je informovaný o čase a mieste konania valného zhromaždenia.