Gorbačova antialergická spoločnosť: rok. Myšlienky na protialkoholovú kampaň pod Gorbačovom

Anti-alkoholová spoločnosť Gorbačov sa často nazýva "suchý zákon". Tento výraz zahŕňa zákaz (úplného alebo čiastočného) predaja látok obsahujúcich etanol vo veľkých množstvách. Výnimky sú látky na lekárske, priemyselné a iné podobné účely. Zákaz takisto nezahŕňa drogy s nízkym obsahom alkoholu, napríklad sirupmi proti kašľu.

V ZSSR kampaň z roku 1985 nebola prvá, ale všetci ju pamätali kvôli jej trvaniu. Ako efektívne boli akcie vlády, môžete sa naučiť z článku.

Antialkoholické kampane v ZSSR

V histórii ZSSR bol niekoľkokrát založený "suchý zákon". Prijali ju v rôznych rokoch:

• 1918-1923;
• 1929;
• 1958;
• 1972
• 1985-1990.

Prečo sa Gorbačovova antialkoholová spoločnosť stala symbolom stagnácie svojej doby? Po prvé, je to spôsobené hmatateľným nedostatkom spotrebného tovaru vrátane potravinových výrobkov. Zákaz alkoholu ešte viac zhoršil psychický stav ľudí. Takéto rozhodnutie zo strany vlády však vyžadovali okolnosti, ktoré sa v tom čase vyvinuli.

Pozadie kampane v roku 1985

Pred začiatkom kampane sa uskutočnili štúdie, ktoré odhalili čísla, ktoré boli krajine katastrofálne. Do roku 1984 spotreba alkoholu prekročila 10 litrov na osobu, zatiaľ čo aj v predrevolučnom Rusku tento počet nepresiahol 5 litrov. Preložené do kontajnerov, získalo sa 90-100 fliaš alkoholu na dospelého muža ročne. Pod alkoholom znamenali vodku, pivo, víno, svitanie.

Iniciátormi zavedenia "suchého zákona" boli MS Solomentsev, E.K. Ligachev. Rovnako ako Yu V. Andropov boli presvedčení, že dôvodom ekonomickej stagnácie je masový alkoholizmus. Bolo to v ňom, že členovia politbyra videli všeobecný pokles morálnych a morálnych hodnôt, ako aj nedbanlivý postoj ľudí k práci.

Goralchevova protialkoholová spoločnosť mala obrovské rozmery. V záujme boja proti opitosti sa štát rozhodol znížiť príjmy z predaja alkoholických nápojov.

Čo stanovil zákon z roku 1985

Zákon nadobudol účinnosť 17.05.1985. V ľuďoch sa Gorbačovova antialkoholová spoločnosť, ako už bolo spomenuté, nazýva "suchý zákon".

Tento projekt predpokladal tento realizačný program:

1. Zákaz predaja vodky vo všetkých verejných stravovacích zariadeniach (s výnimkou reštaurácií), ktoré sa nachádzali na železničných staniciach, staniciach, letiskách. Stanovila tiež neprípustnosť predaja vodky v blízkosti priemyselných podnikov, všetkých typov vzdelávacích inštitúcií, nemocníc, miest pre hromadnú rekreáciu ľudí.
2. Alkoholické nápoje sa mali predávať iba v špecializovaných predajniach alebo oddeleniach. Zároveň ich počet určovali samotní úradníci na mieste.
3. Zákaz predaja alkoholu osobám mladším ako 21 rokov.
4. Povolená implementácia bola časovo obmedzená. Alkohol sa dá kúpiť od 14 do 19 hodín denne.
5. Cieľom bolo znížiť výrobu alkoholických nápojov každý rok. Do roku 1988 sa plánovalo úplné zastavenie výroby vína.
6. V divadle, v kine, v televízii, v rozhlasovom vysielaní bolo zakázané propagovať pitie.
7. Vedúcim a členom strany bolo zakázané zneužívať alkohol pod hrozbou vyhostenia zo strany KSSS.

štatistika

Gorbačovova antialkoholová spoločnosť mala svoje pozitívne a negatívne stránky. Rok jeho začiatku je v roku 1985 a do roku 1988 boli zhromaždené tieto štatistické informácie.

Oponenti kampane a ich argumenty

Zástupcovia jedného z výskumných centier uvádzajú svoje dôvody, ktoré spochybňujú pozitívne myšlienky týkajúce sa alkoholickej spoločnosti. Pod Gorbačovom vznikol umelý deficit. Ľudia ho úplne naplnili domácim alkoholom. Preto štatistiky neodrážali skutočné ukazovatele.

Pokiaľ ide o zvýšenie pôrodnosti, je to viac spojené s celkovým emocionálnym nárastom v kontexte perestrojky, ktorá sľubovala zmenu života obyvateľstva k lepšiemu.

V týchto rokoch bol vážnym problémom drogová závislosť a zneužívanie drog. Niektorí ľudia sa presunuli z nedostatku alkoholu na nebezpečnejšie lieky. Úmrtnosť na kardiovaskulárne ochorenia sa skutočne znížila, ale počet úmrtí na užívanie drog sa zvýšil.

Medzi súpermi existuje veľa ľudí, ktorí veria, že kroky "suchého zákona" nezachránili krajinu od opitosti a nezvykli si na používanie dobrých kvalitných nápojov.

Podporovatelia "suchého práva"

Čitateľ už vie, v ktorom roku Gorbačov vlastnil antialergickú spoločnosť. Od zavedenia "suchého zákona" mnohí lekári začali zaznamenávať zníženie počtu zranení a zlomenín, ktoré sa najčastejšie vyskytovali ľuďom, ktorí boli opití.

Ešte pred prijatím zákona boli vytvorené spoločnosti na boj proti opilosti. Ľudia, ktorí ich organizovali, skutočne propagovali svoje nápady. Robili to dobrovoľne, uvedomujúc si nebezpečenstvo úplnej opitosti pre krajinu. Nesprávna pozícia členov politbyra znemožnila kampaň, uskutočnili sa kroky, ktoré vyvolali znepokojenie ľudí, vyvolali negatívne reakcie na kampaň ako celok.

Mýtus o odstraňovaní vinohradov

Po chvíli Michail Gorbačov priznal chyby. Podľa antialergickej spoločnosti a hlavných aspektov jej implementácie nie je všetko hladké, ale mnohé z týchto bodov zostali len špekuláciami ľudí. Skutočná "kačica" bola informácia o celkovom rezaní vinohradov. Ľudia, ktorí sa blížia k týmto otázkam, ubezpečujú, že boli skutočne vyrobené, ale iba sa zbavili starých a divých vín.

V mnohých ohľadoch bola povesť kampane proti alkoholu a úradníci, ktorí prijali nepopulárne opatrenia na mieste, zničené. Napríklad v mnohých mestách sa veľké množstvo predajní alkoholických nápojov okamžite uzavrelo. Okrem toho boli vynájdené kupóny na vodku a iba jedna fľaša sa mohla predávať v jednej ruke. Gorbachev nepodpísal dokumenty, ktoré obsahujú takéto opatrenia.

Minimalizujte svoju kampaň

Nespokojnosť s "suchým zákonom" začala dva roky po jeho zavedení. Hoci zrušenie všetkých vyhlášok sa uskutočnilo až v roku 1990, už v roku 1987 sa začal zvyšovať predaj alkoholu a zastavila sa aktívna propaganda pre triezvý životný štýl.

V modernom Rusku Gorbačov priznal chyby v protialergickej spoločnosti. Raz povedal, že kvôli chybám, ktoré sa robili, sa veľa zlomilo.

Takéto kroky vlády by sa mali uskutočňovať postupne. Aby ich úspešne dokončila, nová generácia mala vyrastať s nápadmi triezvyho životného štýlu. Príliš rýchle a agresívne konanie orgánov zhora aj na mieste viedlo k negatívnemu prístupu k celkovej kampani, spôsobilo pocit znechutenia medzi ľuďmi a v dôsledku toho neprinieslo pozitívne výsledky.