Majakovského. Analýza "Mohli by ste?" - prehlásenie o jeho otázke alebo počkať na našu odpoveď?

Titulná znie otázka. Pre lepšie pochopenie báseň "Mohol by si?" (Majakovského), analýza je potrebné začať s touto otázkou. Zároveň sa jedná o rétorickým a pomerne priame, z čoho vyplýva, že odpoveď. Kým na jednej strane, ktorá sa prejavuje určitý úsudok o celkovej hmotnosti ľudí, ktorí na základe svojich skúseností, má Majakovského.

Analýza "Mohli by ste?" (Báseň) ukazuje, že autor vlastne pýta svojich čitateľov a poslucháčov, ako to je, obzvlášť, dával veľa živých vystúpení. Potenciálne odpoveď na týchto ľudí by bolo "nie". Samozrejme, že prakticky nikto nebude vyjadrovať, pretože ľudia jednoducho nepríde k nemu v dialógu, obmedzeného zemitosti jeho myslenie. Na druhú stranu, to nezačína v podivnom popise hriechu a priemernosti, neukazuje nikomu, pretože nie je hľadá pre osobné uspokojenie. Byť plný energie a tvorivej sily, ľutuje strane druhej. Jeho cieľ - nie je na vine, a triasť. Jeho zvláštne plač - ako priateľskú ruku, ktorá môže mať nikoho, kto by triasť, alebo ako útok na nepriateľa, stojaci na kopci na druhej strane pláne, kde všetci spia. Ponúka čitateľovi porovnávať jeden a ďalšie, a podľa odpovede na otázku, ktorá kladie Majakovského - "Mohli by ste?". Analýza básne je jasné, že v skutočnosti je to otázka toho, kto ste - alebo nie priemernosti. Preto je veta, ktorá predchádza básní, a na konci visí vyzváňacie mlčanie.

Obrazy, objekty a obrázky, akcie

Prostriedky uchýlil sa Mayakovsky, môže byť zhruba opísaný ako objekty, obrazy a obrazy-akcie. Dokonca si môžete dať to inak - nechcel uchýliť k nim, a sú vylievanie svojho horkého sirupu. Obrazy, objekty symbolizujú súčasti hmotného sveta a okolnosti, a obrazy, akcie - manipulácia, ktorý vykonáva voči nim Majakovského. "? Mohli by ste" analýza (jeden z najslávnejších výtvory) naznačuje, že v prípade, že prídomok - je pridanie slova, nasýtenia to, dať váhu a nový význam, akciu, ktorú autor commit sú nadávky k objektom, na ktoré to je produkované.

Interakcia s vonkajším svetom

Prvé dva riadky odráža dôkladnosť a nekompromisný prístup k životu autora. Neberie životného prostredia ako niečo, čo je samo o sebe smernice, ale namiesto toho ju spravuje. Aj on nepoškvrňuje atribúty každodenného života, ale naopak robí hrať sýte farby. Tak, ako hovorí, že naše vnútorné obraz sveta je závislá na naše vnímanie a interpretáciu, a že môžu navzájom ovplyvňovať situáciu.

Viac ako zátišie

Šťavnatosť, výrečnosť textu vytvára spojenie s zátišie. Avšak, v básni "Mohli by ste?" (Majakovského) analýza kvalitatívne zloženie návrhu sa uvádza, že to nie je len zátišie. Aj keď je potrebné venovať hold Majakovského ako literárne umelca. Takmer všetky slová v texte sú uvedené slovesá a podstatné mená (alebo zámená). A nemnoho adjektív, ktoré sa vyskytujú ( "šikmý", "cín", "nové", "mozgov"), majú veľmi zvláštne fyzikálne, bez emócií hodnotu. Odstránený z kontextu, je nepravdepodobné, že významne zmení výraz básne. Sloveso "odhalila", "čítať", "play", "mohol" tiež spočiatku bezfarebný. Z najčastejších slov Mayakovsky spriada niečo úplne nové a fascinujúce pre neho. povedal sem na zaslúži si každé slovo.

Rozdiel medzi "by" a "mohol"

Všetky akcenty na akciu. "Grease kartové činnosti pešo", "striekajúcej farbu zo skla" - nie je treba venovať napospas osudu a zároveň zdobí ju. "Zobrazenie na tanieri želé šikmé lícne kosti oceánu" - možno interpretovať ako prezradenie potenciál a vyhliadky. Takže nech už primitívne provokáciu otázka, ktorú dal Vladimir Majakovského ( "Mohli by ste?")? Analýza nasledujúci text naznačuje, že viní nielen zemitosť myslenie, ale jeho prílišná volatilita, neopatrnosť. Vo všetkom, čo nás obklopuje, nie je nutné hľadať poetike a dopriať v dlhom prejave. Čo musíte urobiť, aby konala, transformovať, aby všetko pod kontrolou - a práve teraz, to robí Mayakovsky sám. Analýza "Mohol by si?" Ukazuje, že to nie je len výzvou. Porovnať, napríklad, dve formy slovesá - "by" a "môže". Prvý variant, ktorá sa používa v básni, spýtavý má hodnotu, nebude sa akcia pokračujúce kedykoľvek a kdekoľvek. Zatiaľ čo druhá varianta - len motiváciu niečo dokázať niekomu.

Takmer hmatateľné elektrárne a asertivita rôzne obrazy, prírodné a originálne zároveň, čo vytvára Majakovského. Analýza "Mohol by si?" Ukazuje, že nielen význam slov k tomu prispieva, ale aj ich veľmi dobrý. Avšak celkový obraz nestráca jednoduchosť preukázané pripravenosť Autor mäkké a čerstvé dojmy na ich očakávania, ktoré sú symbol pery. Môžete si všimnúť, ironický a lietanie rozprávanie tón, ktorý v poslednom riadku je v porovnaní s Nocturne. "Ja som hral Nocturne, a ešte hrať, ale čo vy?".