TvorenieVeda

Medzi hlavné metódy sociálnej poznávanie

Science, v ktorom štúdium spoločenských procesov, rozdelené do dvoch skupín: humanitné a spoločenské. V každom z nich používa vlastné metódy a prístupy k štúdiu. Spoločenské vedy patrí histórii, ekonómiu, politológiu, a tak ďalej. Počet ľudských subjektov zahŕňa históriu umenia, filológie, psychológie, etnografie et al. Filozofia rovnako sa vzťahuje na jednu a na druhú skupinu. V spoločenských vedách je ovládaný sociálne metódami poznávania. Sú zamerané na štúdium súvislostí a vzťahov medzi ľuďmi. Humanitárna prístup zahŕňa skúmanie individuálne vlastnosti osoby, jeho emocionálny stav, duchovný svet osobné túžby.

verejný život

Ľudia - nie len súčasťou prírody, ale aj sociálne bytosť. Sociálna vzory sú krátkodobé. Sú prejavuje ľudskej činnosti. To je spôsobené tým, špecifickosť sociálneho poznávania. Predmetom výskumu slúži predovšetkým ľudskej činnosti. Rovnako dôležité sú vzťahy, ktoré sa vyvíjajú v priebehu jeho realizácie. используются для изучения результатов деятельности людей. Okrem toho metódy sociálnej poznania sú používané k štúdiu ľudského výkonu. Prejavujú sa v kultúre spoločnosti. V súlade s tým, ako je predmetom poznávanie slúži ľuďom alebo sociálnu skupinu, spoločnosť ako celok.

výskumné Vlastnosti

Špecifickosť poznanie spoločenskej skutočnosti spôsobené tým, že história ľudstva nielen študoval, ale tiež vytvorili samotní ľudia. Z týchto hlavných charakteristík štúdie sledovať zvyšok funkcií:

  • Reálne procesy spoločenského života sú zahrnuté v rámci konkrétneho éry, národa, zeme. . V tomto ohľade veľký význam je historická metóda sociálne poznávanie. To umožňuje analyzovať a porovnávať výsledky ľudskej činnosti v rôznych érach.
  • Udalosti, ktoré sa vyskytujú v určitej oblasti, nikde a nikdy presne opakovať.
  • Vzhľadom na to, že sociálne javy sú komplexné a premenlivé, nemôžu identifikovať konštanty.
  • Duchovné a sociálne procesy nemôžu byť študované v laboratóriu.

  • Štúdie realizované dotknutou osobou. Je teda určuje subjektivitu výsledkov.
  • Študovali spoločenské procesy nemôžu byť dostatočne vyzretá. To komplikuje identifikáciu trendov duchovnej a sociálno-ekonomického rozvoja.
  • Úvahy o formy sú k dispozícii na základe výsledkov ľudskej činnosti.
  • Študovali procesy v krátkej dobe stane históriou. Jej štúdium je ovplyvnený tým.
  • Výsledky zisku pre mnoho ľudí, jedinou povolenou formou života. Preto ich analýza sa vykoná v smere opačnom k ich rozvoju.
  • Významné zmeny vo vývoji ľudského myslenia sa zhodujú s obdobiami krízy v existujúcich vzťahov.

zdroje

Zvláštnosťou spoločenského poznania hovorí, čo k štúdiu nie je dôležité vykonávať priamy dohľad nad procesom. Predmetom štúdia sa môže stať monografiu dokumenty a ďalšie materiály. Pre spoločenské vedy sú považované za dôležitý zdroj non-vedeckého poznania reality. Patrí medzi ne umelecké diela, hodnoty, politické postoje, názory a tak ďalej.

nuansy

Mnoho umeleckých diel, pretože jeho úplnosti, sú cennejšie než informácie non-fiction. Štúdia v spoločenských vedách požadovať od zainteresovaných strán schopnosť postaviť sa na miesto pozorovateľa vo vzťahu k sebe, svoje pocity, akcie, motívy. Výsledok tejto štúdie sa stane vnútorný svet výskumníka. Študovať ostatnými ľuďmi, človek pozná sám seba. Študuje jeho vnútorný svet, jedinec pozerá na seba zvonku, rozhliadnite sa okolo seba.

общества и гуманитарный подход при исследовании личности не исключают друг друга. Socio-vedecké metódy na znalostnej spoločnosti a humanitárnu prístupu pri štúdiu osobnosti sa vzájomne nevylučujú. Naopak, oni majú blízky vzťah. Dnešná spoločnosť sa potýka s rôznymi globálnymi výzvami. Za týchto podmienok je obzvlášť dôležité humanitných a spoločenských vied. metódy učenia sú často používané v komplexe.

ekonomické techniky

. Existujú rôzne metódy poznania spoločenských javov. Najbližšie k prirodzené metódy sú považované za hospodárne. Medzi nimi je najčastejší spôsob abstrakcie. To vám umožní zjednodušiť situáciu. Rovnako ako akékoľvek iné disciplíne, že ekonomika je založená na faktoch. Sú však toľko, že žiadna generalizácia je nemožné nielen predvídať nový proces a predvídať trendy prúdu, ale aj im rozumieť.

algoritmus

V štúdii o ekonomických skutočnosťou Prvým krokom by malo byť ich presné špecifikácie. Potom je potrebné identifikovať vzťahy medzi nimi. K tomu, fakty sú rozdelené do skupín. Sú klasifikované a systematizované. Čím viac faktov, ktoré dokazujú zovšeobecnenie, takže je dôveryhodné a spoľahlivé. Zaručiť presnosť a úplnosť formuláciu tes hypotéz. To zase bude vyvíjať inú ekonomickú teóriu.

Existuje niekoľko základných pojmov formulované. Patrí medzi ne napríklad patrí práca, monetaristickej teórie. Okrem bežnej, tam sú tiež súkromné koncepty. Vnímajú problémy v konkrétnych hospodárskych odvetviach, akými sú: spotreba, distribúcia, výroby, výmena. Oni, podľa poradia, má svoju vlastnú teóriu. Napríklad predstava o stanovovaní cien výrobných faktorov. To existuje v rámci teórie distribúciou.

Medzi hlavné metódy sociálnej poznávanie

Môžu byť rozdelené do 2 skupín: teoretické a empirické metódy. Tá sa líši pomerne veľký výber. To je spôsobené tým, že skúma mnohé strany spoločnosti. . V súlade s tým, pre každý aspekt môžu poskytovať svoje vlastné metódy sociálnej poznávania. Najobľúbenejšie technikou je považovaný za hlasovanie. Platnosť výsledkov (reprezentatívnych) závisí na kvalite odberu. To by malo zabezpečiť primerané zastúpenie v bežnej populácii.

zúčastnené pozorovanie

Táto technika spočíva v priamej účasti výskumných pracovníkov na činnostiach vybraného tímu. Chová sa ako jej člen, on vykonáva úlohy, ktoré mu boli uložené. Zároveň výskumník vykonáva predpísanú pozorovania. Takže je možné získať spoľahlivé informácie. Bude to autentickejšie než informácií získaných z vonka. Obzvlášť účinná táto technika v prípadoch, keď je výskumník v skupine anonymne. , испытуемые часто меняют свое поведение. Pri použití externých metód sociálnej poznávanie, subjekty často meniť svoje správanie. Ak je povolené anonymné pozorovanie je možné.

Sociálna experiment (metóda poznávanie)

Použitie tejto metódy je spojené s radom problémov:

  1. V skupine pozorovanie môžu zmeniť svoje správanie. To výrazne ovplyvňuje čistotu štúdie.
  2. Sociálna experiment je ťažké reprodukovať. Je ťažké Pozrite sa na výsledky ostatných výskumných pracovníkov.
  3. Premenné merania je ťažké kvantifikovať. To je spôsobené skutočnosťou, že hodnotenie je ťažké, aby sa rozptyľovať subjektívnymi faktormi.
  4. Premenné možno merať oddelene od seba navzájom. Preto iba korelácia môžu byť detekované medzi nimi, a nie príčinu.

Tieto problémy predstavujú prekážky brániace širokému použitiu experimentálne metódy.

humanitárnych prístupy

Patrí medzi ne metódy skúmania ľudského duchovného rozvoja. Ako východiskový základňa je zásada výkladu a pochopenie procesov kultúrne aktivity ľudí. V oblasti ľudského poznania rozlíšiť odvetví, ako sú dejiny umenia, literárnej kritiky, umelecké kritiky, prekladateľské prax a tak ďalej.

záver

Metódy sociálne poznávanie spolu s humanitárnymi prístupov poskytnúť spoľahlivý a rozsiahle znalosti o živote spoločnosti ako celku a jednotlivca zvlášť. Tieto techniky umožňujú analyzovať a porovnávať pre rôzne procesy, sledovať ich dynamiku. Výsledky analýzy, podľa poradia, aby bolo možné predvídať vznik a rozvoj rôznych javov v spoločnosti. Aplikovať získané vedomosti v rôznych oblastiach: ekonomike, politike, verejnej správe a tak ďalej.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.