Rozhodnutie stíhať žalovaného: vzorka náplň

Po zistení trestnej činnosti vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľ musí určiť osobu, ktorá spĺňa všetky kritériá spáchania činu. Zákon stanovuje postup pri zadržaní občana, ktorý je považovaný za podozrivého.

Okrem toho človek musí vedieť, čo je obvinený, a musí byť zdokumentovaná právne potvrdenie tohto. V súvislosti s týmto účelom odovzdal špeciálne uznesenie o obžalobe.

Náplň Príklad: celková

V prvom rade pre rozhodnutie pri návrhu si vyžadujú silnú vieru, že tento konkrétny občan mohol spáchať trestný čin. Zaraďte prvý roh nemôže zákonom.

Vyšetrovateľ alebo skúšajúci môže vyplniť formulár bez účasti podozrivého, pretože sa jedná o interný dokument, ktorý vysvetľuje dôvody, pre ktoré môže byť osoba poverená.

Rozlíšenie môže byť naplnený v priebehu vyšetrovania a nakoniec popravený po úvodných orientačných skutočnostiach týkajúcich sa trestného činu.

Na konci generovaného dokumentu je pridaná na zoznam práv, ktoré možno vysvetliť obvinenému ústne alebo si ich v poradí.

V súlade s článkom 171 trestného poriadku (právne normy príťažlivosti), nariadenie by malo obsahovať nasledovné:

1. dátum plnenia miesto.

2. Meno a titul (pozícia) pôvodcu.

3. Dokončite obvinenej údaje (meno, dátum a miesto narodenia).

4. Úplný opis akcií, ktoré odpovedajú na otázky, kedy, kde a ako bol trestný čin spáchaný, a ďalšie okolnosti, ktoré podľa krokov 1-4 časti 1 článku 73, musí byť preukázané.

5. V skutočnosti toto rozhodnutie - rozhodnutie o stíhanie obžalovaného.

Dizajn vzorka (forma) na fotke je základ, ako v každom prípade vypracovanie dokumentu má svoje nuansy. Sú rovnaké, ale vo všeobecnej a záverečnej časti dokumentu.

Ak je občan zapojený do niekoľkých častí, častí alebo výrobkov z kódexu, by mali byť uvedené podrobne úkony údajné proti osobe, pre každú rýchlosť.

Ak trestný čin, je jedna, a niektorí zločinci, vytvorený na základe Rozhodnutie stíhať ako obvinený, a je považovaný za vzorku pre každý účastník pôsobí.

zabitie

Rozlíšenie je vyrobená už v dôsledku šetrenia, kedy je nezvratné a dostatočné dôkazy o vine občana v dôsledku pátracej činnosti.

V prípade zabitia podľa článku 105 trestného zákona by mali byť preukázané na základe dôkazov a prípadné odtlačky prstov zapojenie podozrivého v trestnej činnosti.

Keby bola vražda spojené so žiadnymi zvláštnymi okolnosťami, napríklad rozdelenie mŕtvoly alebo aktu vykonávané s mimoriadnou krutosťou, v prvom prípade zhromažďovania dôkazov musí nastať v súvislosti s nálezom tiel; V druhom prípade - dôkaz, ktorý by naznačoval brutálnu vraždu.

Tento dokument je najlepší vyplniť v priebehu vyšetrovania, a v prípade vraždy - bez uvedenia dátumu až do konca, dostanú plné, premýšľavý a overené rozhodnutie o stíhaní obžalovaného.

Vzorka (vražda, v kombinácii s ďalšou trestnou činnosťou), možno nájsť nižšie v tomto článku.

krádež

Formu dokumentu z trestného činu na trestnej činnosti sa nemení, ale samotný obsah sa líši. Existujú špeciálne formy dokumentov do jedného rozhodnutia druhého nenesie rovnaký obsah. Zvlášť, keď je to potrebné vydať niekoľko rozsudkov, pokiaľ ide o trestný čin, kde účastníci majú niekoľko osôb.

V takom prípade, ak došlo k odcudzeniu, môže byť použitý ako príklad rozhodnutie o stíhaní žalovaného (vzorky), ktorý je umiestnený vyššie.

rysy

Je potrebné poznamenať, že nahradenie niekoľkých slovách robí sériu zločinov v jedinom krádeže. Tiež, osobitná pozornosť by sa mala venovať slová, bez ktorej všetko, čo je napísané vyšetrovateľa alebo anketár bude zaobchádzať podľa prokurátora alebo sudcu, rovnako ako ochranca príbehu, nepoukazujú na žiadne rokovania.

Napríklad, ak budete mať rozhodnutia stíhať žalovaného (vzorka "Krádež") a napísať, že Ivanov AV priblížil, vzal peniaze a odišiel, právnik obvineného je potrebné venovať zvýšenú pozornosť. Obžaloba nebude môcť odkázať na znenie uznesenia, pretože správne zostavený. Veľmi často najťažšie preukázateľný priestupok rozpadlo kvôli nepozornosti alebo vyšetrovateľ.

V prípade, že rozhodnutie neobjaví slová ako "mať žoldniera zámer", "s úmyslom spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví" (napríklad), alebo "chcú negatívnych dôsledkov pre obete", atď, všetky činnosti, môže byť znížená na nič, že vrátane vraždy.

lúpež

V prípade krádeže tiež treba brať do úvahy nielen správne znenie textu, ktorý bude obsahovať rozhodnutie stíhať žalovaného (vzorky). Krádež zahŕňa použitie zbraní alebo hrozby násilia, rovnako ako zranenia, takže vyšetrovateľ tiež musí byť veľmi presné pri vypĺňaní.

Ak stále vidíte predchádzajúce vzorky s krádežou a vymeniť pár slov, ak nepočítame články, vám rozhodnutie o stíhaní v súvislosti s lúpežou.

Tu môžete vidieť, že v tejto trestnej činnosti sú tiež dôležité povahu trestného činu a previnilé zámeru.

rysy

V prípade, že rozhodnutie stíhať žalovaného (vzorka sa umiestni vyššie) obsahoval správu, ktorá Ivanov dostal objekt pripomínajúci nôž, ale v slovách nevyjadril hrozbu a stále vzal peniaze nezávisle od pokladne, potom trestný čin mohlo byť kvalifikované ako lúpeže. Nevýhodou v písomnej forme, ak vyšetrovateľ zabudol pridať alebo nedal slovného vyhrážanie hodnotu možno znížiť možného trestu odňatia slobody páchateľovi lúpeže dvakrát.