Sada trestných činov: vlastnosti, typy

Rôzne systémy trestného práva problému trestov pre niektoré zločiny spáchal a limitný otázka trest je riešená rôznymi spôsobmi. Jednou z možností uznaných v trestnom práve v mnohých krajinách, je súborom zločinov, vrátane zvláštnych princípov trestu.

Podobný systém je používaný po dlhú dobu, od čias rímskeho práva. V tom čase tam bolo niečo také ako «poena hlavný absorbet poenam minor», znamená menej absorbovať väčší trest. To znamená, že súhrn všetkých trestných činov stanovených v počte trestných činov spáchaných len trest za najzávažnejšie z nich. Mnoho kriminalisti opakovane poukázal na nedostatky tohto systému, za predpokladu, že trest uložený princípe "siedmich strasti - jedna odpoveď," - je neúčinný. Páchateľ niektorých trestných činov sú úplne ľahostajné k ich počtu, a to najmä ľahostajná k zločinom, ktoré spôsobili len minimálne škody. Mnohí veria, že v skutočnosti, zločinec, vrah, ktorý spáchal násilie či dokonca krádež, nie je zodpovedný za posledných menovaných krokov.

To znamená, že súhrn trestných činov - dopustí jedna osoba viac homogénna, identické, rovnako ako rôznych trestných činov, súčasne alebo postupne. To znamená, že osoba ešte nebola potrestaná za niektorý z nich. Všetky zločiny možno považovať alebo niekoľko samostatných článkov, alebo rôzne časti výrobku, alebo jeho časť trestného zákonníka.

Spolu s právny pojem sám, tam je rozdelenie na type kumulatívnych trestných činov. V súlade s novým prístupom k pojmu totality v oblasti trestného práva Ruskej federácie odlíšiť svoje dva nasledujúce verzie. Prvý z nich - súbor trestných činov, kvalifikovať jeden článok trestného zákonníka; druhá - trestné činy sú zaradené do niekoľkých článkoch (časť článku).

V teórii trestného práva a existujúce judikatúry sú dva poddruhy celkovej trestnej činnosti: ideálne a skutočný. Ideálna kombinácia teda v prípadoch, keď je jeden subjekt pri spáchaní akcie (alebo nečinnosť) vykonáva dve alebo viac oddelených prvkov trestného činu. Príklad: vražda proti jednej strane, a pričom na rany z nedbanlivosti druhej obete. Kľúčovými prvkami ideálnym typom trestnej činnosti nosiť súčasne.

O aktuálnom súhrne povedať, ak je každý samostatný trestný čin je konečné, alebo ak je niektorý z trestných činov považovať za prípravný k spáchaniu iného, závažnejšieho priestupku. Keď agregát skutočná osoba môže byť ako performer a komplic, podnecovateľ alebo organizátor trestného činu. Príklad: občan napadol inú osobu ukradnúť mobilný telefón, a o niečo neskôr počas zatýkania sa bránil políciu ohrozenia života a zdravia násilia. Tieto akcie sú zaradené spoločne dva články: № 161, časť 1 a № 318, H2 ...

Spolu so súborom uvažovaného iného typu trestnej činnosti, ktorá má určitú podobnosť s uvedeným koncept - pokračovanie trestného činu. Jedná sa o sériu identických homogénnych podujatí trestnej povahy, ktoré sú zamerané na dosiahnutie spoločného cieľa. Pokračovanie zločinu je často zamieňaná s ideálnym celku, ale majú rozdielne hlavné funkcie - čas spáchania činu. V prípade, že ideálny agregát, ako už bolo spomenuté, zločiny sú dopustil súčasne pokračujúci trestný čin môže byť vykonaná počas dlhého časového obdobia. Príklad: človek sa rozhodla zostaviť doma na vlastné televízor. Vzhľadom k tomu, pracovisko je občanom továrne televízne zariadenia, strávil nejaký čas spáchania krádeže súčiastok, ktoré od zamestnávateľa. Začiatok pokračujúce trestný čin - je to fakt prvý krádeže, obdobne koniec kriminality je nedávna krádež z továrne.