Sťažnosť k EDĽP: postup predkladania vzorky. Európsky súd pre ľudské práva

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Než si podať sťažnosť k ESĽP, je potrebné určiť, či je otázka sa týka jeho autority. Ak to chcete urobiť, vyberte jednu alebo viac položiek uvedených v Dohovore a jeho protokoloch sa najvhodnejších situáciu. Okrem týchto otázok je potrebné preskúmať rozhodnutie ESĽP. V prípade, že žiadateľ sa domnieva, že spor môže byť vyriešený, môže sa začať pripravovať na smer príslušných cenných papierov. ďalší Považujeme postup na podanie sťažnosti u ESĽP.

Prehľad

международный орган. ESĽP - to je medzinárodný orgán. Jeho právomoc sa vzťahuje na všetky Rady Európy členské štáty ratifikovali Dohovor o ochrane základných slobôd. Pôsobnosť úradov riešiť všetky problémy, ktoré sa týkajú výkladu a vykonávania tohto dokumentu. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR a Ruska spolupracovať s th 1998

Prípravná fáza

Ak chcete správne urobiť vyhlásenie, musíte mať:

1. . ECHR forma.
2. Znenie dohovoru a jeho protokolov.
3. Power of Attorney. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Ak je odvolanie na súd pre ľudské práva vyslal zástupcu, tento dokument slúži ako súčasť oficiálneho formulára žiadosti. Ak sa neskôr budete musieť zmeniť advokáta, vydal osobitné plnomocenstvo.
4. по аналогичным делам. 2-3 ECHR rozhodnutie v podobných prípadoch.
5. Oficiálne pokyny pre vyplnenie formulárov.
6. Pravidlo 47, Pravidlá setu.
7. Praktický návod z dôvodu neprípustnosti.

V jediný môže právnik konať ako zástupca. Človek môže byť relevantné vo výnimočných prípadoch (článok 36 rokovacieho poriadku). V niektorých prípadoch môže byť predmetom povolenia na seba-zastupovať sami. Na javisku, vyhlásenie formálne majú právnik nie je nutné.

čas

крайняя мера. Vyhlásenie k EDĽP - je extrémne opatrenia. Možno ho použiť len v prípade, že subjekt prešiel najvyššie úrady v krajine. дается полгода. Na pokyn aplikácie do štrasburského súdu je daná šesť mesiacov. Výpočet doby začína odo dňa prijatia najvyšší štátny orgán príslušný sporný akt.

dôležitým faktorom

Zvlášť dôležité sú udalosti, ktoré viedli k použitiu. Najmä sa odkazuje na vnútroštátnych konaní. Možnosť použitia k EDĽP by mal byť určitý vplyv na taktiku produkcie v domácich súdov. Po prvé, vo všetkých miestach, kde je to vhodné a potrebné, treba odkázať na dohovoru a medzinárodnou praxou. Príslušné pokyny môžu byť zahrnuté priamo v žalobe petície, revízie a ďalších procesných dokumentov. Okrem toho, pred vnútroštátnymi orgánmi je nutné klásť otázky týkajúce sa porušení práv a slobôd chránených týmto dohovorom. Žiadosti o toto možno považovať za už dosiahnuté, a na pravdepodobných faktov. Odkazujú na konkrétne ustanovenia Dohovoru, to nie je nutné. V takýchto prípadoch postačí len určiť sú povolené alebo prípadné porušenia. V praxi sa však odkaz na normy dohovoru v konaniach pred vnútroštátnymi súdmi by bolo veľmi užitočné. Následne sa môže mať pozitívny vplyv na výsledok prípadu.

kritériá oprávnenosti

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Sťažnosť k ESĽP, exemplár, ktorý bude popísaný neskôr, musia spĺňať určité požiadavky. Je nevyhnutné, aby bola:

1. Odôvodnené.
2. Kladie si za cieľ ochranu práv a slobôd zakotvených v Dohovore a jeho protokoloch.
3. Podala proti členských krajín tejto dohody.
4. Vyrobený po vyčerpaní všetkých účinných opravných prostriedkov a lehoty.

vysvetlenie

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Sťažnosť na ESĽP v občianskom súdnom konaní, musí byť poskytnuté v lehote šiestich mesiacov odo dňa, keď sporné akt štvrtého stupňa. Ide o druhú zrušenie. отправляется после апелляционной инстанции. Sťažnosť s EDĽP v trestnej veci je odoslaný po odvolaní. V prípade, že súd bol v arbitráži, vyhlásení vypracovaný po prvom odvolaní. Zároveň v súbežne by sa malo zaobchádzať v ozbrojených silách. Ak bolo vyhodnotenie vykonané na základe správneho poriadku, je žiadosť zaslaná po vydaní aktu druhého stupňa.

Čo môže byť napadnuté?

направляется только на действия государства. Sťažnosť na ESĽP je odoslaný iba činností štátu. Inými slovami, toto tvrdenie môžu byť formulované výlučne štátnym orgánom. Patrí medzi ne, vrátane súdov a polície. V niektorých prípadoch, to za predpokladu, že krajiny zodpovedný za neaktivity / činnosti právnických osôb, ktoré nie sú verejné. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ESĽP - je právomoc posudzovať žiadosti vzťahuje len na porušovanie práv a slobôd chránených týmto dohovorom a jeho protokolmi. Väčšina z nich prichádza na umenie. 6. Zabezpečuje právo na spravodlivý proces. Zatiaľ nie všetky konania spadajú pod tento článok. Napríklad, môže ESĽP nepovažuje spory o colných a daňových platieb spojených s otázkami imigrácie (vstup / výstup, vyhostenia cudzincov politický azyl), rovnako ako prípady týkajúce sa štátnych zamestnancov o prepustenie.

Dôvody pre zamietnutie žiadosti

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Sťažnosť k Dohovoru môže byť formulovaná tak, aby vyhovovalo všetkým špecifikovaným kritériám. Avšak aj v takomto prípade môže byť odmietnutý. Dôvody sú nasledovné:

1. Spochybnenie rozhodnutie vnútroštátneho súdu, v súvislosti s porušením štátnych hmotných a procesných pravidiel, uložila neodôvodnená činy. Ten by mohol byť z dôvodu nesprávneho výkladu a použitia domácich prístrojov, napríklad.
2. výsledok konania o platnosti občianskoprávnych sporov.
3. Nevinnosť alebo vinu v trestnom konaní.
4. Nedostatok dôkazov.

Zo všetkých týchto dôvodov sa týkajú nedodržania štruktúre a obsahu tohto vyhlásenia.

Všeobecné pravidlá pre projektovanie

) не допускается составлять в свободной форме. Žiadosť na súd (ECHR) nesmie byť voľná forma. Predpisy inštancie zvláštna forma k dispozícii. Forma sa skladá z 13 strán. Avšak, nie všetky informácie môžu byť umiestnené na nich. V takýchto prípadoch je povolené registrovať žiadosti. Tam by nemalo byť viac ako 20 strán. V tomto prípade môže žiadosť neobsahuje žiadne nové skutočnosti alebo nároky. Hlavný text by mal byť fit (stručne) na 13 strán. Žiadosti môžu doplniť to, čo už bolo napísané. Pri registrácii je nutné jasne pochopiť, ktorá boli porušené ustanovenia tohto dohovoru. Pre túto štúdiu praxe súdu na nich a podobné záležitosti. To je dôležité z niekoľkých dôvodov. Po prvé, štúdie pre lepšie pochopenie obsahu práv a slobôd chránených týmto dohovorom. Okrem toho, logika a text článkov by sa mal odraziť v podnete. Vo vyhlásení, aby sa zabránilo odkazy na skutočnostiach, ktoré nemajú žiadny vzťah k sporu, rovnako ako zbytočné argumenty. Veľmi často sa stáva, že žalobcovia robia tú chybu, dávať všetky možné argumenty. Takéto výroky stratiť svoje presvedčivosti, sú rozmazané.

Sťažnosť k EDĽP: Vzorka

Oficiálne inštrukcie uvedené pomerne podrobné vysvetlenie v otázkach dizajne. Zvláštne výzvou je vyplnenie úseky faktov a porušovanie ľudských práv. Zoberme si všetko v poriadku:

1. List 1. Bod 0 - čiarový kód a číslo. Vzhľadom k tomu, že neexistujú, nie je nič napísané. V odsekoch 1 až 15 musí obsahovať údaje o žiadateľovi. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Ak je reklamácia zaslaná súdu pre ľudské práva fyzických osôb, je naplnený ľavý stĺpec str. 1-8. Na pravej strane je napísané nič. V prípade, že žiadateľ - právnická osoba, naplnené 9-15 bodov.
2. Arch 2. Tu je nutné dať kliešť v prednej časti krajiny, v rozpore so slobodou prejavu a práva žiadateľa. Spravidla sa spor prebiehajúci s jedným štátom. может подаваться и против нескольких стран. Avšak, v niektorých prípadoch žiadosť na súd v Štrasburgu môže byť podaný proti rade zemí. V súlade s tým je potrebné, aby kliešť pred nimi.
3. List 3. Musí obsahovať informácie o zástupcu. Ak tomu tak nie je, zostane zoznam prázdny. Ak je zástupca, informácie sú uložené v ľavom stĺpci (18-25 bodov). Ak on je právnik, to je naplnená na pravej strane (s. 26-32). V ľavom stĺpci je v tomto prípade je prázdna. V prítomnosti reprezentatívnych podpisov a dáta (33 n, 34 -. Žiadateľ 35,36 - právnik). Arch 3 funguje ako proxy. Ostatné dokumenty potvrdzujúce autoritu osoby reklamácia nie je v cene.
4. List 4. Tu informácií je k dispozícii podobne ako na predchádzajúcu stránku. Táto časť je vyrobená v prípade, že zástupca pôsobí ako právnická osoba.

listy 5-7

V kap. 56-58 uvedené skutočnosti. Je potrebné povedať, že hodnota je nejaká položka reklamácie. Ak sú niektoré z informácií, ktoré budú chýbať, členovia sekretariátu nájsť aplikácia nie je dekorované. Zároveň by sme nemali zabudnúť na obsah. V prezentácii skutočnosťou, musí byť vedená článku 47 pravidiel. Majú tiež krátka a byť k dispozícii pre čítanie. Text by mal byť rozdelený do odsekov očíslovaných. Udalosti musia byť opísané v poradí, v ktorom k nim došlo. V prípade, že nároky sa týkajú rôznych objektov (súdne spory), pričom každá z nich je prezentovaná samostatne.

odporúčanie

V prezentácii skutočnosťou, nepoužívať textov sťažnosť, dovolanie, revízie dohľadu. Jediné, čo potrebujete popísať okolnosti, bez toho, aby svoje vlastné hodnotenie. Napríklad, mali by ste sa vyhnúť také slová: "Sudca bezdôvodne a neoprávnene zaspala na schôdzu" (právo byť formulovaný takto: "Pri skúmaní sudca zaspal"). Musíte napísať iba tie skutočnosti, ktoré sú dôležité z hľadiska praxe a Dohovoru. Odborníci odporúčajú, aby predložila informácie od tretej strany. Napríklad: "Žiadateľ nebol oznámený čas stretnutia." ) в своих актах. Pri prezentácii nutnosť dodržiavať štýlu, ktorý používa Európsky súd (ECHR) vo svojich činov. Citácie dokumenty len v prípadoch, keď je to potrebné a vhodné. Avšak v každom prípade priniesť niektoré výňatky by mali byť stručné. Napríklad zásadný argument je odmietnutie súdu volať korunného svedka. V tomto prípade môžete zadať nasledujúci. "Súd zamietol žiadosť zvolať svedectvo o stretnutie, to vysvetliť tým, že" dôkazy sú dosť. "Aj keď je nutné sa držať krátky, aby poskytli potrebné všetky relevantné skutočnosti. Ak je nové okolnosti budú razené vo fáze prípravy prípadu, sa nebudú brať do úvahy . predpokladom pre opis udalostí špecifiká. nemali by sme dovoliť, abstraktné popisy. napríklad, ak žiadateľ uvádza, o zlých podmienkach vo väzbe, budete musieť napísať, koľko hodín / dní, atď pokračuje, počet ľudí a lôžka, veľkosť priestorov a tak ďalej.

Vyhlásenie popisu porúch používajú opravné

Prvý filter 8 je naplnená (č. 59). Left uvedený článok Dohovoru (číslo) a protokolu. Pravá načrtáva porušovanie a podporné argumenty. Argumenty sa bude líšiť v závislosti na udalosti a okolností. Arch 10 poskytuje informácie o opravných prostriedkoch, ktoré boli použité pre návrh aplikácie. Na ľavej strane je označený ako číslo výrobku, na pravej strane - z nedávno vydaného rozhodnutia (meno, číslo, dátum). Ďalej je uvedené činy nižších súdov.

Otázky Leaf 11

V kap. 62 by malo byť uvedené na likvidáciu, alebo či žiadateľ mal nejaké prostriedky právnej ochrany, ktorý nemal používať. V prípade, že odpoveď na túto otázku znie "áno", v bode 63 je uvedený popis. Tu je dôvod, prečo opatrenia nepoužívania vysvetlil. V kap. 64 by mal odpovedať na otázku, či je vyššie uvedený podnet bol podaný v iných orgánoch medzinárodnej spravodlivosti alebo regulácie. Ak odpoveď znie "áno", potom n. 65 je uvedený stručný opis postupov. Najmä to presne určuje, ktoré výkazy boli zostavené, vzhľadom k tomu, názov orgánu, dátum a obsah aktu uložila im. V ďalšom 66 bodu odpovedať na otázku, či boli zaslané pred inými sťažnosťami na EDĽP. Ak odpoveď znie áno, potom n. 67 sú uvedené ich čísla.

zoznam príloh

Poukazuje na 12 listov. Než sme dokončiť túto časť, je potrebné starostlivo premýšľať o tom, aké doklady je vhodné priložiť k žiadosti. Na jednej strane, sťažnosti nemôže pripojiť papier všetko, čo máme. Súčasne musíme byť prítomné všetky príslušné dokumenty. Pokyny v tomto ohľade je vysvetlený nasledovne. Priložiť všetky potrebné súdne a iné úkony, na ktoré žalobkyňa odkazuje na časť sťažností, ako aj ďalšie dokumenty, ktoré sú k dispozícii ako dôkaz argumentovať, že došlo k porušeniu Dohovoru a jeho protokolov. To môže byť svedectvo uzavrieť zdravotnícke zariadenia a tak ďalej. V zozname aplikácií, je nutné zadať počet stránok, na ktorých je papier, takže možno ľahko nájsť. V prípade nedostatku miesta na forme, je možné použiť ďalší list. K žiadosti musí byť jasne čitateľné a úplné kópie všetkých dokumentov, ktoré sú uvedené v zozname. Je potrebné povedať, že papier nebude vrátený k žiadateľom. V tomto ohľade je lepšie vytvoriť kópiu.

nuansy

Žiadateľ musí:

1. Rozložiť na papier zvlášť pre procesy v chronologickom poradí.
2. Číslované postupne všetky stránky.
3. Nenechajte šiť, neváži ani lepiť dokumenty.

právne poradenstvo

Žiadateľ sa môže rozhodnúť, aké dokumenty sa pripája k reklamácii. Avšak v každom prípade byť zaradená do zoznamu aktov druhého a prvého stupňa, kópiu príkazu odvolanie. Ak existujú prípady aktov vyšších orgánov, sú tiež vhodné aplikovať spoločne s dozoru (kasačných sťažností). V prípade, že aplikácie spojené s ochranou práva na spravodlivý proces, je vhodné zaradiť do zoznamu dokumentov a kópiu zápisnice zo zasadnutia. Overovať kópie nemusí. ESĽP trvá úplne žiadne dokumenty ako dôkaz. Napríklad, je dovolené, aby výtlačky z webových stránok, informácie zo správ mimovládnych organizácií a verejných inštitúcií, a tak ďalej.

dokončovacie položiek

List 13 n. 69 môže byť prázdny, ak žiadateľ mať čo dodať. Ak tam sú niektoré body, ktoré možno povedať Okrem toho by mali viesť. Napríklad: "Ja vás upozorniť na skutočnosť, že iba 05/10/2015 dostal kópiu rozhodnutia druhej inštancie 01.02.2015." V Sec. 70 dátum uvedenia. Spravidla to bude považovať za dátum podania sťažnosti, a to aj v prípade, že spadne na súde v priebehu niekoľkých dní (v prípade, že vyslanie bolo dosiahnuté v blízkej budúcnosti). V n. 71, je umiestnená do požadovanej polohy značky a podpis. Ak je sťažnosť podaná viac ako jeden predmet, je vhodné viesť a dešifrovanie. V kap. 72 by mala byť adresa, na ktorú korešpondencie má prísť. Platí pravidlo, že odpoveď príde z EDĽP obyčajnou poštou. Adresa, ktorá je uvedená v kap. 72, musí byť stabilná. Proces môže trvať niekoľko rokov. Môžete samozrejme poslať ďalší list s oznámením o zmene adresy. Ale často prehliadaná, sekretariát a odovzdala korešpondencia je stále zameraná.

odoslanie prihláška

Sťažnosť preposiela poštu. Môže to byť jednoduché, s cenným inventárom, zapísaná v oznámení. Dodávka je "Mail z Ruska", rôzne kuriérske služby. Posielanie listov - predpoklad. Sťažnosť je presmerovaný na adresu:

registrátor

Európsky súd pre ľudské práva

Európska rada

F-67075 Strasbourg Cedex.

Môžete tiež kopírovať žiadosť faxom: +33 (0) 388 41-27-30. Priemerné náklady na služby bude ďalšie. Ak sa napríklad, písmeno obsahuje 50 strán, všetky prílohy, s výnimkou chýba kópie dokumentov, bude "Mail Ruska" trvať asi 400 p, DHL. - na 4. okres, UPS - .. 3 tisíc rubľov ..

odpoveď

Prvým veľkým písmenom spadá do 1-13 mesiacov. To sekretariát oznámi žiadateľovi o prijatí sťažnosti a tvorbu dokumentácie. Jeho číslo by malo byť uvedené na každej korešpondencii. Okrem toho je písmeno je sada štítkov, obsahujúca čiarový kód. Rovnako je potrebné využiť v procese korešpondencie. Ak je správa chýba odkaz na potrebu vyslať ďalšie cenné papiere, potom to bude obsahovať informácie, ktoré aplikácia bude považovať v tomto poradí. V niektorých prípadoch, medziľahlé odpovede prísť. V druhom liste to bude v podstate uviedol, že sťažnosti alebo neprijateľné, alebo prešiel predbežnú analýzu, a informoval žalovaného. Vzhľadom k tomu, úkon odstránenie v druhej fáze komunikácie začína. . V skutočnosti, v tejto fáze je pripravil rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva. Ak je žiadosť zamietnutá, odpoveď zvyčajne príde v priebehu prvých 2 rokov. Druhý list môže prísť v prvých 2-3 mesiacoch. To je možné v prípade, že sa súdu z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť žiadateľa prijať zrýchlené skúšobný postup. Základom pre to je existencia zdravotných rizík spojených s privátnym (rodinného) života žiadateľa, jeho dieťa. Zrýchlený postup môže byť tiež považovaný za sťažnosť, boli prijaté bezpečnostné opatrenia, ktoré v súlade s článkom 39, je prítomnosť vo vykonávacom predpise.

záver

Je potrebné povedať, že registrácia sťažnosti - pomerne zložitá záležitosť z hľadiska súladu s prijatými pravidlami. V tejto fáze je vhodné získať podporu právnika s príslušnými skúsenosťami. V praxi existujú prípady sťažností odchýlka víťazné záležitosti, bola predmetom jeho vlastné. Na skúšobnej prípravu reprezentatívna účasť je povinná. Súd je oprávnený odmietnuť žiadosť žalobcu sa brániť samostatne. Pripravovaných dokumentoch bude musieť byť odlišné. Medzi nimi je memorandum žiadateľa. Jeho návrhy sú najlepšie ponechať na profesionálne.