Pojem a dôvody neplatnosti transakcií

Transakciou sú akcie občanov a právnických osôb zamerané na zmenu, stanovenie, ukončenie povinností a práv. Ak sú spáchané, podpisujú sa spravidla zmluvy. Právne predpisy stanovujú viaceré požiadavky na takéto dohody. V prípade, že ich nesplnenie transakcie môže byť uznané za neplatné. Normatívne akty určujú okolnosti, za ktorých je to povolené. . Zvážte ďalšie dôvody neplatnosti transakcií ustanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie .

Článok 166

: V tejto norme sú typy dôvodov neplatnosti transakcií stanovené:

1. Vzhľadom na uznanie dohody, nevhodné právne normy na súdoch.
2. Bez ohľadu na rozhodnutie súdu.

V prvom prípade hovoria o sporných a v druhom prípade o nevýznamných transakciách. Zdá sa, že medzi nimi existuje rozdiel. Predovšetkým sa týkajú dôvodov neplatnosti. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Nevýznamnú transakciu možno uznať ako taká primárne kvôli ustanoveniam kapitoly Ch. 9 kódexu. Normy tejto kapitoly stanovujú všeobecné pravidlá. . Okrem toho existujú osobitné dôvody pre neplatnosť transakcií . Určujú sa ustanoveniami iných článkov kódexu, ako aj inými normatívnymi aktmi.

Všeobecné dôvody neplatnosti transakcií

Sú stanovené rôznymi článkami kapitoly 9 kódexu. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Preto článok 169 ako základ pre neplatnosť transakcií odkazuje na ich poverenie na účel, ktorý je v rozpore so zásadami morálky a poriadku. Takéto dohody sa tiež nazývajú antisociálne. Imaginárne a fiktívne transakcie sa považujú za neplatné. O nich sa hovorí v článku 170. Základom pre neplatnosť transakcií je tiež poverenie ich osôb uznaných za nekompetentné z dôvodu duševnej poruchy. Táto okolnosť je stanovená 171 článkami. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Ďalšie tri dôvody na neplatnosť transakcií sú stanovené v pravidlách 172, 162 a 165. Ide o uzavretie dohody:

1. V rozpore s požiadavkami štátnej registrácie (§ 165 ods. 1).
2. Maloleté osoby mladšie ako 14 rokov. (172 článkov).
3. V rozpore s formulárom, ak je jeho dodržiavanie povinné na základe priamych inštrukcií v zákone (odsek 1 156 normy a odseky 2, 3 článku 162).

Špeciálne prípady

V právnych predpisoch, ako už bolo spomenuté vyššie, sú stanovené aj osobitné dôvody neplatnosti. Zanedbateľné sú transakcie:

• Vybavený opatrovníkom, ktorý nedostal predchádzajúci súhlas opatrovníckych a truhlárskych agentúr, bez prospechu pre svojho oddelenia atď.
• Odkázal na obmedzenie spôsobilosti osoby alebo právnej spôsobilosti.

Disponibilné transakcie

Uznanie ich invalidity sa vykonáva aj z všeobecných a osobitných dôvodov. Prvým z nich by malo byť uzatvorenie dohôd:

1. Právnická osoba, ktorá nemá spôsobilosť na právne úkony.
2. Maloletá má 14-18 rokov.
3. Pri prekročení právomocí na uzavretie dohody.
4. Osoba, ktorá je právne spôsobilá obmedziť súdnym rozhodnutím.
5. Občan, ktorý nie je schopný porozumieť zmyslu svojho správania a viesť ho.

. Samostatne by sme mali uviesť aj tri dôvody neplatnosti transakcií . Nespĺňajú požiadavky právnych noriem, akcie spáchané pod vplyvom:

1. Mylné.
2. Hrozby, násilie, podvod, zlomyseľná dohoda.
3. Ťažké životné okolnosti.

Osobitné podmienky na uznanie neplatnosti sporných transakcií sú ustanovené vo federálnych zákonoch. Príklady sa nachádzajú vo federálnom zákone č. 14 a vo federálnom zákone č. 208. V týchto normatívnych aktoch sú medzi spornými významnými transakciami a dohodami so záujmom. Rodinný zákonník tiež ustanovuje spor o konaní jedného z manželov podľa poradia spoločných hmotných hodnôt bez súhlasu druhého manžela / manželky.

Protisociálne dohody

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Vzhľadom na koncepciu a dôvody neplatnosti transakcií je potrebné poznamenať, že všetky z nich sú jedným alebo druhým spôsobom v rozpore s normami morálky a predstavujú nebezpečenstvo pre právny štát. Zákon však osobitne ustanovuje kategóriu protisociálnych dohôd. Táto potreba je pravdepodobne spôsobená skutočnosťou, že v praxi môžu určité typy transakcií spôsobiť značnú škodu verejným a štátnym záujmom. Patrí medzi ne napríklad predaj a nákup vojenských zbraní, ktoré sa týkajú výlučne majetku krajiny, neoprávnených osôb, činností zameraných na predaj omamných látok atď. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. V dôsledku nesúladu s normami morálky a porušovania základov práva a poriadku ako dôvodov neplatnosti transakcií sa v Občianskom zákonníku Ruskej federácie zdôrazňuje závažnosť nebezpečenstva, ktoré nesú. Objektívna stránka takýchto dohôd vzniká spravidla zločinným správaním jednotlivcov. Subjektívne takéto transakcie zahŕňajú existenciu nepriameho alebo priameho zámeru. V niektorých prípadoch obe strany právneho vzťahu konajú zámerne.

Imaginárne dohody

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Dôvodom neplatnosti transakcie je skutočnosť, že neexistuje úmysel vytvárať právne dôsledky. Predpokladaná dohoda je "pre druh". Nie je zameraná na zmenu, vznik, vznik povinností a práv. Takéto transakcie môžu byť spáchané na nezákonné účely. Napríklad strany sa dohodli na uzavretí dohody o údajnom darovaní majetku. Cieľom môže byť túžba skryť predmet, aby mu uložil trest na základe súdneho rozhodnutia. Strany nesmú vykonávať nezákonný účel. . Avšak v každom prípade, ak sa zistí, že nemali na mysli výskyt právnych následkov pri uzatváraní dohody, bude táto skutočnosť považovaná za základ pre neplatnosť transakcie .

Predstieranie dohôd

Odlišujú sa od fiktívnych zmlúv v tom, že sú zamerané na pokrytie inej nezákonnej transakcie. Pre druh je takisto vykonaná presvedčivá dohoda. Má však špecifický cieľ - pokryť inú zmluvu. Z tohto dôvodu je uznaná ako nevýznamná. K transakcii, ktorú právne subjekty vlastne mysleli, sa uplatňujú pravidlá, ktoré sú pre ňu ustanovené zákonom. V tomto prípade môže byť samotný skutočný aj neplatný.

Účasť na dohode o neschopnosti

следует обратить особое внимание. Z týchto dôvodov by mala venovať osobitnú pozornosť neplatnosti transakcií . Dohody uzatvorené osobami, ktoré sú súdom uznané ako právne nekompetentné, sú neplatné, pretože nemajú schopnosť vykonávať nezávislé a účelné činnosti a hodnotia ich výsledky. Do tejto kategórie zmlúv sú zahrnuté všetky zmluvy uzatvorené znemožnené. Patria sem malé transakcie v domácnostiach. Právne predpisy obsahujú jednu dôležitú rezerváciu. Na žiadosť opatrovníka nekompetentnej osoby môže byť nevýznamná transakcia uznaná za platnú, ak bola spáchaná v prospech tejto osoby. Príslušné ustanovenie je zakotvené v 171 článkoch kódexu (odsek 2). Ak v čase uzatvorenia dohody subjekt nebol uznaný za neschopný súdom, ale kvôli jeho duševnej poruche nemohol porozumieť hodnotám jeho správania a riadiť ho, zmluva na základe nároku opatrovníka môže byť uznaná za neplatnú.

Transakcie s maloletými mladšími ako 14 rokov

Vo všeobecnosti sa takéto dohody považujú za neplatné. Výnimkou sú transakcie uvedené v článku 28 kódexu (odsek 2). Deti nie sú schopné nezávisle a účelne posúdiť svoje správanie a výsledky. Medzitým na žiadosť právneho zástupcu môže byť dohoda uznaná za platnú, ak je uzatvorená v prospech dieťaťa. Samozrejme, transakcie uskutočnené osobami, ktoré nedosiahli šesť rokov, budú neplatné. Je to spôsobené tým, že takéto deti nemôžu byť uznané ako dokonca vážne postihnuté.

Porušenie formulára

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Ako už bolo spomenuté vyššie, takýto základ pre neplatnosť transakcií Občianskeho zákonníka môže byť použitý len v prípade priamej indikácie v legislatíve. Neplatnosť dohody v takýchto situáciách je spôsobená skutočnosťou, že z právneho hľadiska nebola poskytnutá správna forma, ktorá umožňuje správne vnímať vôľu subjektu a považovať túto formu za legitímnu.

Nedodržanie pravidiel registrácie

V mnohých prípadoch, aj v prípade, že nedošlo k porušovaniu vo forme transakcie, môže byť vyhlásené za neplatné, ak nie je splnený postup pre štátnu registráciu. Najvýraznejším príkladom je zmluva o kúpe a predaj nehnuteľností. Pre prevod vlastníckeho práva musí takáto zmluva prejsť štátnou registráciou. Nedodržanie tohto postupu znamená nedostatočnosť právnej štruktúry, ktorej úplnosť je potrebná na to, aby vznikli právne dôsledky, ktoré sú prípustné podľa noriem a požadované účastníkmi právnych vzťahov.

Dôvody neplatnosti napadnutej transakcie

V praxi sú právnické osoby uzatvorené pomerne veľa dohôd, ktoré presahujú ich právnu spôsobilosť. Táto kategória zmlúv je rozdelená do nasledujúcich nezávislých typov:

1. Zmluvy vykonávané osobou v rozpore s účelmi činnosti ustanovenými v zakladateľských dokumentoch. Mohla by to byť napríklad obchodná zmluva uzatvorená poisťovňou alebo komerčnou bankou.
2. Transakcie spáchané osobou, ktorá nemá licenciu na vykonávanie súvisiacich činností.

Povolenie sa považuje za neprítomné, ak:

• Odoberie ho autorizovaný orgán, ktorý ho vydal;
• Nebolo prijaté;
• Platnosť jej platnosti uplynula;
• Výška práv udelených v povolení bola prekročená.

Prekračovanie autority

Spornosť transakcií v takýchto prípadoch sa uznáva, ak existuje niekoľko podmienok. Predovšetkým by sa právomoci mali prísne obmedziť na zmluvu alebo zakladateľské dokumenty v porovnaní s tým, ako sú stanovené v právnych predpisoch, plnomocenstve alebo ako sa stanú zjavnými na základe situácie. Po druhé, orgán právnickej osoby alebo občan, ktorý uzatvára dohodu, musí ísť nad rámec vyššie uvedených obmedzení. Po tretie, druhý účastník právnych vzťahov vedel alebo mal vedieť o stanovených obmedzeniach autority.

Dohody uzavreté pod vplyvom podvodu

Sú sporné, pretože jeden účastník je úmyselne zavádzaný pred dosiahnutím cieľa prospešného druhej strane (podvádzanie). Takéto akcie môže vykonávať protistrana alebo tretia strana. Zároveň môže konať v právnych vzťahoch tak v mene zmluvnej strany, ako aj nezávisle. Na rozpoznanie neplatnosti nezáleží na tom, ako presne sa podvod vykoná. Môže to byť napríklad aktívny a vyjadrený v úmyselnom posolstve nespoľahlivých informácií. Podvod je tiež považovaný za neoznámenie informácií, ktoré sú pre druhú stranu významné. Okrem toho pri uznaní neplatnosti takýchto transakcií sa neberie do úvahy prítomnosť / neprítomnosť žoldnierskych účelov a klamající osoba je postavená pred súd za podvod.

účinky

. Právne predpisy stanovujú dôvody a dôsledky neplatnosti transakcie . Základné pravidlá stanovuje 167 článkov kódexu. Zvyčajne sa uvádza, že neplatné dohody nevedú k právnym následkom, s výnimkou tých, ktoré súvisia s jej nezákonnosťou. Zmluvná strana dohody, ktorá vedel alebo mohla vedieť o svojom nedodržaní svojich právnych predpisov, sa považuje za nespravodlivého účastníka. Vo všeobecnosti platí, že v prípade, že je uznaná neplatnosť transakcie, musí každá strana vrátiť druhú všetko prijatú dohodou. V niektorých prípadoch je však splnenie tohto predpisu z objektívnych dôvodov nemožné. Napríklad majetok je poškodený, zničený atď. V takýchto situáciách zákon ustanovuje možnosť poškodenej osoby požadovať náhradu za hmotné hodnoty, pokiaľ pravidlá nestanovujú inak. Ak podstata zmluvy znamená, že môže byť vypovedaná len na budúce obdobie, súd, uznávajúci neplatnosť transakcie, ukončí svoju činnosť v budúcnosti. V článku 167 ods. 4 kódexu existuje osobitná praktická dôležitosť. Zvyčajne sa uvádza, že súd nemôže uplatňovať dôsledky transakcie, ktorá je vyhlásená za neplatnú, ak nie je v súlade so základmi práva a poriadku alebo morálky. Samozrejme, zodpovedajúce rozhodnutie musí byť motivované. Za týmto účelom je súd povinný dôkladne preskúmať okolnosti prípadu, podmienky, za ktorých bola dohoda uzavretá, a mnohé ďalšie významné faktory.