Neplnenie rozhodnutie súdu o existencii právnickej osoby: zodpovednosť a trest článok

Štátne ochrana práv a záujmov organizácií a občanov je rôznymi spôsobmi. Najbežnejšou z nich je rozhodnutie súdu. Súdne rozhodnutie nadobudlo účinnosť, so sebou nesie určité povinnosti pre subjekty. ďalšie vezmeme do úvahy, čo zodpovednosť za neplnenie rozhodnutia súdu stanovené v právnych predpisoch.

Prehľad

Rozhodnutie súdu je jedným z druhov rozhodnutí. Po vstupe je nasledujúci:

1. Je povinné pre všetky organizácie a občanov, miestne a štátnou mocou, verejné organizácie.
2. Je predmetom bezpodmienečné plnenie v celej krajine.

Neplnenie súdneho rozhodnutia právneho subjektu, zodpovednosť za ktorých je poskytovaná v danej zákonom, môže byť vyjadrený:

1. Non-vykonávanie akcií zameraných priamo na vykonávanie ustanovení obsiahnutých v rezolúcii. Napríklad to môže byť ignorovanie požiadaviek na náhradu škody poškodenému.
2. Realizácia projektu, čo vytvára prekážku pre výkon súdneho rozhodnutia. Napríklad to môže byť zakázané obnoviť vedúci zamestnanec ľudských zdrojov, ktorý bol vyhodený nelegálne.

Postup pre vykonávanie predpisov

Vykonávanie rozhodnutie by malo byť vykonané:

1. Bezprostredne potom, čo zákon nadobudne platnosť.
2. Po rozhodnutí.

Druhá podmienka je platná v prípadoch, ak by rozhodnutie sa týka:

1. Obnova na pracovisku.
2. Platy zamestnancov po dobu 3 mesiacov.
3. Pridanie vzťahu k občanom v zozname účastníkov referenda či voličov.

Predpokladá sa, že povinnými subjektmi vykonávať rozhodnutia súdu dobrovoľne. Ak sa tak nestane, platí povinné opatrenia. Ako pomerne bežné sankcie pôsobí blokovanie finančných transakcií účtov dlžníka. Zmrazené finančné prostriedky sú využívané pre výpočet s veriteľmi.

Neplnenie rozhodnutie súdu o existencii právnickej osoby: zodpovednosť správneho poriadku

Vyhláška o správnych prípadoch sú realizované po nadobudnutí ich účinnosti. Výnimkou sú úkony, ktorých vykonanie musí byť vykonané ihneď po vydaní. Vykonávanie rozhodnutia o administratívnych záležitostiach, ktoré sa riadia kódexom CAS. Pre nesplnenie rozhodnutia súdu zodpovednosť právnickej osoby, zvyčajne vyjadrená v uložení pokuty. Tieto povolenia stanovuje:

1. Kým ignoruje požiadavky na vykonávateľa.
2. Neposkytnutie informácií či poskytnutia nepravdivých údajov o právach do dôchodku z vlastníctva prijatého.

trest

Pre nesplnenie rozhodnutia súdu právnická osoba zodpovednosť vzniká v závislosti od povahy porušenia. Najmä za to, že poskytujú informácie o polohe, organizácie z príjmov účtovaná s pokutou vo výške 35-100 tis. Rub. Táto veta nastavuje položku. 17,14, ods. 1 poriadku správneho porušenie. U subjektov, ktoré nie sú pôsobia ako dlžníkov v prípade, tiež stanovuje sankcie :

1. Kým ignoruje predpisy richtár.
2. Neschopnosť získať zabavený majetok.
3. Strata výkonné dokumentácie alebo predčasne ho vysiela.
4. Uvedenie nepravdivých informácií o prítomnosti majetku dlžníka.

U týchto pochybenia organizácie účtovaných s pokutou vo výške 50-100 tisíc. Rub.

dodatočne

V n. 2 polievkové lyžice. 17.14 Code samostatne považované za sankcie v prípade úverových inštitúcií. Peňažné sankcie sú poskytované aj v prípadoch súvisiacich s problematikou cenných papierov, ako aj podujatí profesionálnych účastníkov finančných trhov (s. 2.1, tento rovnaký článok). Nesplnenie rozhodnutia súdu musí byť potrestaný, a podľa čl. 17.15. Sankcia stanovená ignorovanie pravidiel obsiahnutých v IL. Vyššie Recovery je stanovená v závislosti na konkrétnej fáze konania o výkone rozhodnutia.

Postup uplatňovania sankcií

V súčasnej dobe neexistuje žiadny mechanizmus právnych predpisov upravujúcich dobrovoľnú vykonávania ustanovení v súčasných predpisov. Typické nevykonateľnosti právnej zodpovednosti osoby vzniká po zistení rozhodujúcich skutočností. Je inštalovaný nasledujúcim spôsobom. Exekútor výkonný obdrží dokumentáciu od súdu alebo od žiadateľa. Na základe týchto dokumentov je poháňaný produkciu. V takom prípade musí exekútor vydať príkaz, v ktorom lehota na dobrovoľné plnenie predpisov.

Administratívna zodpovednosť za zlyhanie súdneho rozhodnutia môže prísť naraz. Exekútor má právo vymenovať iný termín pre implementáciu predpisov. Zároveň sa mu rozhodne sa dostať z dlžníka vykonávajúci zber, pretože zahŕňa výkon mechanizmus. V prípade, že dlžník má v novom období ignoroval požiadavky a zaviesť príslušné opatrenia, je vydaná správa o správnom porušenia. Pokuty možno vyhnúť, ak je tento subjekt schopný preukázať skutočný dôvod štandardných ustanovení.

Trest podľa trestného zákonníka

Poverené orgány pri vykonávaní svojich funkcií sa vždy riadi zákonom. V tomto ohľade, že vedia, čo robiť s neplnením z rozhodnutia súdu povinnosť subjektov. V súlade s čl. 315 trestného zákonníka kriminalizuje stanovuje:

1. U zamestnancov, obchodných a iných podnikov.
2. Úradníci a zamestnanci štátnych inštitúcií.
3. Predstavitelia mocenských štruktúr.
4. Pracovníci obecné inštitúcie.

Je potrebné poznamenať, že nie každý prípad zákazu výkonu možno považovať za trestný čin. S kvalifikáciou opatrenia ako jeden z kľúčových faktorov je malígny povaha porušenia. Podľa článku. 315 trestného zákona stanovuje tresty:

1. Peňažný pokuta. Jeho maximálna veľkosť - 200 tisíc rubľov .. alebo sa rovná výške príjmu po dobu 18 mesiacov.
2. Zákaz, aby zostali v určitých polohách a vykonávať určité činnosti po dobu 5 rokov.
3. Nútené práce až na 2 roky.
4. Zatknutie až šesť mesiacov.
5. Až 2 roky vo väzení.
6. Povinnej práce po dobu až 480 hodín.

trestného zákona ustanovuje trest iba pre občanov. To znamená, že ak subjekt dopustil trestných činov v mene organizácie, potom by mohol byť zapojený, a nie spoločnosť ako celok. Fyzické osoby alebo vedúci podniku, ktorí majú zaplatiť veriteľovi, zatiaľ čo podvodu na to môže byť potrestaný pokutou, povinné / nútenej práce, väzenie alebo väzenie. Tieto typy položiek na strane pasív sád. 177 Trestného zákona.

malignance

V súčasných právnych predpisoch neexistuje jasná definícia tohto javu. Známky zlosti však stiahnutý v rámci dostatočne rozsiahleho práva. Môžete ho nainštalovať v prítomnosti nasledujúcich faktorov:

1. Podlieha zámerne nevzal zmysluplnú akciu alebo vytváranie prekážok pre nich ostatnými po celú dobu na vykonanie rozsudku. Tento výklad je prítomný pri určovaní odvolaní krajského súdu Magadan na 15.02.2012
2. V predmete v tom čase záväzky boli nevyhnutné podmienky a nemal žiadne viditeľné prekážky na vykonávanie nariadenia. Táto formulácia je obsiahnutá v Krajského súdu Rostov z odvolacieho súdu zo dňa 09/23/2015, v
3. Predmetom bol opakovane písané informovaný o pravdepodobnom trestné alebo správne zodpovednosť za ignorovanie predpisov rozhodnutia. Tento výklad je prítomný v odvolacom súdom definície Khmau-Jugra.

dôležitým faktorom

Napriek pomerne rozsiahlu judikatúru, v každom prípade nezávisle oprávnený úrad skúma materiály a zistí známky zloby. Toto vezme do úvahy všetky okolnosti, ktoré existovali v čase prijatia rozhodnutia a nadobudnutím jeho účinnosti. V súlade s tým, zoznam príznakov má vyššie pomerne všeobecný charakter. Stanovila nevymáhanie rozhodcovského súdu subjekt zodpovedný niektoré negatívne účinky. Avšak, ich objem bude závisieť od charakteru činnosti / nečinnosti, prítomnosť / neprítomnosť zámeru v ňom a myš. Subjekt, v prospech ktorého bol vydaný rozkaz, má právo podať žalobu o nesplnenie rozhodnutia súdu.

záver

Výkon rozhodnutia je v kompetencii vykonávateľa služby. Činnosť FSSP je upravená v súlade s príslušnými právnymi predpismi. V 105-teho článku nariadenia uvádza, že východisková dlžníka špecifikované v požiadavkách na výkonných dokument v lehote stanovenej pre dobrovoľné podľa toho konať, exekútor vydá príkaz na obnovenie odberu a priraďuje nové obdobie. Podobne FSSP zamestnanec príde v prípade ignorovanie viazaných požiadavky podliehajú zákonom pre okamžité realizácie po odstránení. V tomto prípade oživenia zberu a vymenovanie nového života sa vykonáva nároky dlžníka v priebehu niekoľkých dní od dátumu prijatia prvých rozhodnutí súdneho exekútora. V prípade, že predpis opäť nebude realizovaný, a neexistuje žiadny pádny dôvod na to, FSSP dôstojník pripravuje správu o správnom porušenia. Tým sa nastaví nový termín na implementáciu predpisov. Ak nie je povinnosť požiadavky na vykonávanie časti povinného subjektu, potom exekútor bude organizovať výrobu v súlade s udeleného povolenia.