Prečo nie, keď šteklil štekliť sám?

Snáď najviac prekvapujúce paradox ľudskej mysle je neschopnosť posteklit svoje telo. Môžete to urobiť experiment doma. Stačí uchopiť vtáčie perie a zhodiť topánky s nohami. Nachádza sa v lotosové pozícii a začať nekomplikované konania. Pri pokuse o posteklit nohy sám, to je nepravdepodobné, že si kŕčovito smiech. Ale keď sa ich spýtate, aby robiť rovnakú procedúru pre niekoho iného, vaše reakcie sa dramaticky zmení. Prečo sa to deje?

Otázka nemôže posteklit samostatne v minulosti, ostrov bol niekde v blízkosti ohňa skautských táboroch. Na tom nie je nič prekvapivého na tom, že tento jav sa záujmom učenci. Podľa austrálskeho neurophysiologist George van Doorn, téma súvisí so základnými otázkami sebavedomie. Divu, že vedci vo svojich experimentoch nad jednotlivými a prekonávanie prírodných prekážok vedomie, pripravený využiť najexotickejších metód.

Ako sa vedecký záujem o túto záležitosť?

Každý pohyb, vytvorený v ľudskom tele, duplikovať určité pocity. Avšak, mozog nereaguje na menšom fyzickom kontakte, inak náš život by bol porovnateľný s trvalým bojovej pohotovosti. Stokrát za deň, my sme náhodne dotknúť rukou niektorých častí tela, ale nedávajú to úplne irelevantné. To preto, že mozog je dokonale rozlišuje stupeň dôležitosti dotyk. Takže vaše vlastné telo nepredstavujú žiadnu hrozbu. Ďalšia vec, ktorú je náhly fyzický kontakt s cudzincom. Takáto dokonalá forma sebapoznania nikdy nebude môcť mať umelú inteligenciu. Ale muž dokonale zvládla tento zložitý mechanizmus sebakontroly a šteklenie opäť potvrdzuje.

Kontrast v vnemy

V experimente s husím perím a šteklenie nôh vidíme výrazný kontrast medzi vnemy. Bez ohľadu na to, ako sme sa snažili, aby posteklit sami, v skutočnosti, namiesto toho divokého smiechu dostať len slabý náznak úsmevu krivky. Dôkazom toho je zamestnancom University of Johann Gutenberg Jennifer Uindt. Jedným z prvých, ktorí začali študovať tento jav, môžeme predpokladať, že pracovník na University College v Londýne, Sarah-Dzheyn Bleykmor. Brit sa čudoval, ako mozog rozlišuje, ktorý robí manipulácia tela, - majiteľa alebo cudzinec?

Experiment s šteklenie a mozgu skenovanie

Počas experimentu boli dobrovoľníci robia rovnaké niekoľko jednoduchých krokov: za prvé, šteklenie sami, a potom dal to ostatné, aby urobili. Dr. Blakemore naskenované mozgy účastníkov v oboch prípadoch, a potom sa porovnávaciu analýzu. Keď sa ľudia posteklit sami, mozoček nie je ťažké až do výšky 100 percent predpokladanej pohyb paží. To nie je prekvapujúce, pretože mozog sám dodáva končatiny tím. Potom, zodpovedajúci signál sa privádza do motora zóny mozgovej kôry, ktorá je zodpovedná za spracovanie hmatových vnemov. Ak rovnaké očakávané a generované dopravy, mozog znižuje jeho účinnosť a dobrovoľníkov cítiť mierne podráždenie.

Podarí sa Vám prekabátiť mysli?

Teraz chápeme, že je mechanizmus, ktorým mozog rozlišuje presne, kto produkuje pohyb. Keď budete štekliť inú osobu, môže mozoček nikdy predpovedať, čo bude jeho manipulácie. To je dôvod, prečo tak naše pocity intenzívne, pretože mozog činnosť nesúladu medzi očakávanou a skutočnou signálu sa nezníži. Po skončení experimentu a analýze výsledkov Dr Blakemore objavila logická otázka: či sa prekabátiť možné vedomia? Odborník vytvoril mechanizmus simuluje pohyb dlane. Tak začal druhú časť experimentu, pri ktorej boli potrebné dobrovoľníci presunúť páku pohon hubou posunutý pozdĺž ich dlane. V niektorých prípadoch, dotyk materiál je synchronizovaný s akciami účastníkov, a v iných došlo k miernemu oneskoreniu. V dôsledku toho sa zistilo, že čím dlhšia je oneskorenie v akcii synchronizačným boli testované, tým intenzívnejší pocit. Znalec sa domnieva, že je to možné vďaka nesúlad prognózy vydaného mozočku.

Ďalšie podobné experimenty

Neskôr, ostatní lekári, neurológovia, inšpirovaný dvuhraundovoy experiment Angličanka, začal robiť podobné experimenty. V týchto štúdiách sa zistilo, veľa zaujímavých nuáns. Napríklad skutočnosť, že človek môže vlastniť posteklit sami s pomocou magnetickej stimulácie pohybu (v tomto prípade, ruka môže posteklit nohu proti vôli subjektu). Bohužiaľ, úspech tejto metódy možno považovať za jediný svojho druhu. Všetky ostatné podobné pokusy skončili v úplnej zlyhania.

Nad rámec vedomie

Napríklad Dzhordzh Van Doorn pokúsili využiť vo svojom experimente účinok návrh. Austrálski vedci používajú okuliare, ktoré umožňujú, aby účastníci vidieť oči experimentátora. Je zaujímavé, že pred začiatkom experimentu Van Doorn inšpiroval účastníkov k myšlienke, že sú mimo vlastné telo. Ale aj mimo vedomia nepomáha účastníkmi, ako podvádzať svoje vlastné mozog. Postupne sa synchronizáciou svoje pohyby s akciami experimentátora, účastník vytvára ilúziu, že on je v tele výskumníka.

experimentálne zlyhanie

Pôvodne však Dr. Van Dorn navrhol, že test bude vidieť jeho oči a pochopiť, že sú vo svojom vlastnom tele. Keď ľudia dosiahnu stave "mimo tela" ilúzie, museli presunúť páku, ktorý poháňal mechanizmus zodpovedný za šteklenie. Výskumník si uvedomil, že v poriadku, akonáhle boli získané prvé výsledky. Intenzívny účinok nebol pozorovaný, čo znamená, že nikdy nebude môcť posteklit sami, aj keď zmeníme tela so susedom. Vedci tiež zistili, že to je nemožné, aby posteklit sami vo sne, keď skupina dobrovoľníkov praktizuje lucidní snívanie. Iste vedci na tejto skúsenosti inšpirované sci-fi filmu "Inception".

Pacienti s rozpoltená osobnosť

Každá z týchto experimentov vyzerá prinajmenšom podivné, ale výskum samoschekotki mechanizmus má svoje praktické uplatnenie. Niečo, čo nie je v moci obyčajného človeka, moc pacientov so schizofréniou. Osoba trpiaci roztrúsenou poruchou osobnosti, môžu štekliť sám, pretože jeho mozog je v absolútnou istotou, že to robí niekto iný. Možno, že schopnosť samoschekotke pacientov so schizofréniou, je jedným z vedľajších účinkov. V tomto prípade je znalosť nervových procesov v mysli zdravý, ktoré vám pomôžu dozvedieť sa viac o povahe porúch v mozgovej aktivite, čo spôsobuje problémy pri určovaní autorstva pohyby duševne chorých.