"Washingtonský konsenzus"

"Washingtonský konsenzus" - súbor ekonomických predpisov makroekonomických politík stanovených anglický ekonóm John Williamson z roku 1989. Boli určené ako základné vodítko pre krajiny, ktoré potrebujú pomoc od medzinárodných ekonomických organizácií, ako je Svetová banka a Medzinárodný menový fond. Hlavný dôraz bol kladený na dôležitosť makroekonomickej stability a integrácia do svetovej ekonomiky, inými slovami, neoliberálneho pohľadu globalizácie. Avšak, to viedlo k obmedzeným výsledkom, potom, čo bol použitý v krajinách, ktoré čelia ekonomickým krízam.

Po mnoho rokov "washingtonský konsenzus" bol obvinený z niekoľkých závažných destabilizácii, a to najmä v argentínskej krízy. Dzhon Uilyamson poznamenať, že v mnohých prípadoch sú výsledky jeho realizáciu boli sklamaním, identifikovala niektoré nedostatky, ale zároveň dospel k záveru, že táto politika priniesla pozitívne výsledky - a to, hospodársky rast, pracovné zamestnanosti, znižovanie chudoby v mnohých krajinách.

Nápady pre čase, keď boli formulované Williamson, neboli nové. Ale predstavovali kvintesence spoločných tém medzi odporúčaniami, ktoré boli stanovené podľa Medzinárodného menového fondu, Svetovej banky, ministerstva financií USA a ďalších úverových agentúr.

Cieľom štandardného balíčka reforiem bolo, že riešenie reálnych problémov, ktoré existujú v Latinskej Amerike. Jeho následné využitie vo vzťahu k ostatným krajinám bola kritizovaná aj priaznivci pravidiel. Ako poukázal Williamson sám, termín razil ním desať konkrétnych odporúčaní týkajúcich sa hospodárskej politiky začal byť používaný v širšom zmysle, než v jeho pôvodným zámerom, on stal sa spojený s neoliberálnej trhovej fundamentalizmus a politike všeobecne. A v najširšom zmysle "washingtonského konsenzu" bol kritizovaný mnohých ekonómov, vrátane zo strany George Sores, nositeľ Nobelovej ceny Dzhozefa Stiglitsa, aj latinskoamerických politikov.

Verejnosť po celom svete teraz verí, že to svedčí o neoliberálnej politiky, že medzinárodné finančné inštitúcie vo Washingtone vytvorili celý rad konkrétnych opatrení v súvislosti s krajinami Latinskej Ameriky zažívajú hospodárskej krízy, ktorá viedla k ešte väčšej straty. Existujú dokonca ľudia, ktorí nemôžu vysloviť slovo "washingtonský konsenzus", a to nepríde v zúrivosti.

Ten reformy, zostaví zoznam Williamson, v skutočnosti predstavovali základnú úroveň.

1. Fiškálna disciplína. To malo uskutočniť vo všetkých krajinách, kde bol veľký deficit, ktorý viedol ku kríze v platobnej bilancii a vysokou infláciou, ktorá zasiahla na chudobných triedy, pretože bohatí ľudia môžu udržať svoje peňažné prostriedky do zahraničia.

2. prerozdeľovanie verejných výdavkov v oblastiach, ktoré ponúkajú vysokú ekonomickú návratnosť a potenciál na zlepšenie distribúcie príjmov (túto zdravotnú starostlivosť, základné vzdelanie a infraštruktúry).

3. daňovej reformy (rýchlosť redukcia obmedzenie expanzie daňový základ).

4. Liberalizácia úrokových sadzieb.

5. konkurenčné kurz.

6. liberalizáciu priamych zahraničných investícií.

7. Privatizácia.

8. Liberalizácia obchodu.

9. deregulácie.

10. Zaistenie vlastníckych práv.

Prijatie mnohých vlád "washingtonský konsenzus" bola do značnej miery reakciou na celosvetovej hospodárskej krízy, ktorá zasiahla väčšinu krajín Latinskej Ameriky a niektorých ďalších rozvojových regiónov v roku 1980. Vznik kríza mala niekoľko príčin: prudký nárast cien dovážaných ropných po vzniku OPEC v roku 1960, nastaviť úroveň zahraničného dlhu, rastu v USA a následne vo svete úrokových sadzieb. V dôsledku týchto problémov - strata prístupu do ďalších zahraničných pôžičiek.

Musím povedať, že v mnohých iných krajinách sa snažia realizovať rôzne body navrhovaného balíčka, niekedy sa používa ako podmienka pre získanie pôžičky od MMF a Svetovej banky.

Avšak výsledky týchto reforiem zostáva predmetom mnohých debát, ako ekonómovia a politici aj naďalej analyzovať príčiny a faktory hospodárskej krízy, začína v čase, keď došlo k prvej svetovej hospodárskej krízy v roku 1857, čo malo dopad aj na Rusko. Skutočnosť, že Karl Marx začal pracovať na "hlavné mesto" v zimnom období 1857-1858 roka, a to bolo spôsobené hospodárskou krízou, ktorá vypukla na jeseň roku 1857 V súčasnej dobe, ako vieme, je to teória krízou spojených s marxistickej ekonómiu.